Тема: Вопрос о Roland TD1-kv и HD-3

Товарищи!
Хочу поставить что-нибудь домой.
Интересует шумность в первую очередь. И конечно вшитое звучание.
Я так понял, что HD-3 должна быть тише, но звуки у TD-1k/kv (судя по роликам) интереснее.
По магазинам поискал - не выставлены/ нет в наличии, так что потрогать не получилось.
Целевая аудитория, как мне кажется, одинакова у обеих установок. Для дома и баловства больше подходит серия HD (имхо).
Выскажитесь, кто сравнивал, или может даже кто знает, где посмотреть.

Чуть играл на HD-1 (давно). Про шумность не скажу, т.к. было и так шумно вокруг. Штука забавная но не серьёзная. HD-3 вроде прокачали по звукам.
Ещё пробовал играть на TD4kp там томы такие же как на TD1kv - ну не прям таки тихие, вполне терпимо.
TD1kv круче по функционалу, обучалок больше и возможности апргейдов. Ваще с потребителя TD1kv можно поиметь больше денег за счёт тех самых апгрейдов. А так да, HD больше для дома и баловства, всё как ты написал ))) Зато HD сразу имеет возможность играть в две бочки. За такое удовольствие с TD1kv нужно доплатить.
Я тож это дело рассматривал для дома. Правда ещё над TD4kp думаю. Там правда пед бочки шумноват. Дома не айс.
Купишь что - отпиши!

Лично я бы рекомендовал YAMAHA начиная с 430 серии. По цене будет примерно одинаково, зато выглядят уже как нормальные установки. И функционал у них очень даже неплох для бюджетный серий.

Bambambigelow, TD-4kp подразумевает педаль с колотушкой. Мне принципиально, чтобы педаль была без колотушки.

vladjuha13 , а что за серии YAMAHA "начиная с 430 серии". Я посмотрел у Ямахи 400 и 450 серии. 400-я без колотушки, но там ни сетчатого педа, ни глушения тарелок. Это, по-моему, существенный минус . Или я чего-то не нашёл? А на счёт "выглядят уже как нормальные установки": я скорее сделаю выбор в пользу компактности.

Я, к стати, думал с электронной установкой прикупить палки с резиновыми наконечниками. По идее, должно быть ещё тише.

Ну смотря, для каких целей установка. В Yamaha в 400 сериях нет глушения тарелками. Педаль без колотушки только в DTX400. У сетчатого педа есть какое-то преимущество?
Я понимаю, что тут преследуется цель, как можно тише и компактнее.
Лично моё мнение, электронные барабанны сами по себе тихие, а педаль без колотушки, для меня это вообще детский сад. У меня самого YAMAHA DTX430 и используется кардан. Играю даже тогда, когда в соседней комнате спят и это никому не мешает. Скажу ещё раз, что это моё личное мнение, но даные модели Roland просто детские игрушки, чтоб постучать время от времени. Не более того.

Глушение нужно, а то Master of puppets не сыграть )))

Кевлар значительно тише, в принципе приятно играть.
Когда-то раньше у меня был пед для педали, так вечером соседи возмущались, если я занимался, а у ямахи достаточно шумный пед у недорогих серий (сужу по видео, сам не пробовал).
Вообще хочу недорогие электронные барабаны именно чтобы играть время от времени, не для серьёзных дел.
Мне кажется, Roland как Apple, только среди барабанов - подразумевает закрытую архитектуру с набором качественного необходимого минимума.
Про других производителей читал, что бывают глюки, задержки отклика и т.п.

Вообще, насколько я помню, глушение тарелок там есть. Но все тарелки однозонные, хотя райд может выдавать звук бела при сильном ударе. Ну и да, педы более шумные, чем у Roland hd-3.