Тема: Tama SuperStar vs Mapex Pro M
Здесь часто появляются разные серьёзные люди, поэтому интересно узнать ваше мнение. Хочу взять установку. Выбор пал на Tama Superstar или MAPEX Pro M Всё!
Сам склоняюсь к Tama, хардвэр их люблю и т.д. но! TAMA - это берёза, а MAPEX - клён, а я слышал, что у клёна очень богатый, ясный и полный звук, а типа берёза - тёмный и расплывчатый. вот и озадачился. если брать MAPEX то хочу взять без хардвэра, т.е. будет дешевле. посоветуйте пожалуйста.
Koyot, не слушай ни кого, я уже год играю на Tama SuperStar - не жалею. Цена ее, согласен, - дороговато не то слово, но это именно то что нужно для моего стиля Трэш, Хэви Металл. Единствнное, я менял пластик сразуже на Remo кроме малого, на нем у меня Evans PowerCenter, хоть убей, но с этим пластиком не расстанусь! Но окончательный выбор за тобой.
Скажи, а какой звук дает Evans Powercenter? В плане сустейна и высоты? И какой у тебя малый - деревянный?
Да говорят, что у клёна звук более пробивной......Мирон, я учту твой совет, но ты ведь не играл на MAPEX Pro M ?
Я совсем недавно прикупил барабаны (серии на ступеньку повыше твоих) и выбор между Tama Starclassic Performer и Mapex Saturn пал на Mapex Saturn!!! Если интересно, могу объяснить почему!
есть такое мнение, что клен звучит более попсово - мягкий, теплый и певучий звук. А береза (я говорю о ТАМЕ) - звучит более резко и сухо, очень хорошая атака и альты дают такое я бы сказал литавровое звучание (низкое с хорошим сустейном). Мне береза даже больше нравится.
Любые бери. И те и те хороши.
Только пластик ставь хороший. Если в студии писаться, то пласти и настройка важна будет.
Я бы ТАМУ взял, но по чем ты ее хочешь?? Ато можно и другое попробовать.
2 moriarti : Мне всё Интересно. Расскажи. Факт в том, что я и не собираюсь брать себе дорогие крутые барабаны, просто хороших мне хватит. Тут такое дело, что может я и завяжу с этим всем.....в силу ряда причин.Потом хрен кому продам, даже за пол цены:)
2 and : мне как раз и нравиться теплый и мягкий звук, не знаю даже почему, душа лежит....но конечно, здесь надо слушать.....я просто собираю мнения. Вдруг вообще не выдержу копить бабло и возьму себе MAPEX V ! Говорят, тоже ничего....:)
играл я на мапекс орион, звучит почти также как тама суперстар,даже тама показалась звучит более сочно
считается, что берёза лучше ведет себя на записи, хорошо снимается микрофонами, а кленовые барабаны на живых выступлениях. у березы сфокусированный звук, акцентированный, а у клена лучше проекция, барабаны слышны на расстоянии. клен звучит сбалансированнее, низ шире, богатые тона. береза требовательнее к пластику, если сменить, то звучание сильно меняется. многое зависит от настройки... можно еще долго сравнивать, как будто мы говорим о Starclassic Maple и Starclassic Efx Birch.
но в данном случае и говорить то не о чем, неизвестно еще что там за клен у Mapex Pro M. а во вторых для тяжелой музыки - береза самое то. твой выбор Tama SuperStar.
теплое и мягкое звучание - Tama, кто-то называет его ватным.
2 koyot: весь Марех и дорогой и дешевый изготовлен на одном китайском заводе, а у Тамы разные серии изготавливаются на разных заводах - дорогие в Японии, а дешевые на Тайване. Так было раньше. Сейчас не знаю.
Тама - фирма очень распопсованная (как и бренд Зилджиан и Сабиан). Есть информация о том, что при производстве барабанов и тарелок на заводах вышеуказанных брендов происходит отбор по качеству. 1 отбор - эндорсерам, 2 отбор - в дорогие студии, 3 отбор в местные магазины, 4 отбор - на экспорт! Ввиду не сильной заинтересованности импортеров в нашем рынке, зная наш уровень жизни, сюда шлют даже не знаю какой отбор. Практически брак. Брак касается конечно материала, из которого сделан барабан и звучания инструмента, а не внешнего вида. Люди, бывавшие за границей говорили, что Тама в Америке звучит совершенно по другому, нежели в России. А Зилджан К райд, купленный здесь, трескается после 2-й репетиции!
Поэтому я и решил "отойти в сторону" относительно распопсованных барабанов и взять за недорого очень хорошую вещь, фирмы менее популярной, чем Тама, и дорожащей своей репутацией на российском рынке.
Но есть еще одна глобальная проблема! ИГРОКИ И НАСТРОЙЩИКИ БАРАБАНОВ. Народ обладающий дорогущими барабанами спрашивали меня на концертах, что у меня за барабан? А это был всего лишь Sonor Force 2001!!! Но только настроенный по-человечески. А все это потому, что народ не умеет настраивать барабаны и правильно извлекать из него звук!
А Mapex V звучит очень прилично - сам его настраивал и поиграл на нем!!!
По поводу клена: из него делаются все топовые серии барабанов всех брендов, за исключением экзотики конечно (вишня, орех и т.п.)
2 archi: NO COMMENTS, M.F.!!!!
согласен, кстати, насчет настройки - можно и Амати очень хорошо отстроить и он зазвучит.
а на счет Мапекс, Тамы и прочего - мож хватит расхваливать свое? это путь в тупик. Гитаристы же не спорят, что лучше - Фендер или Гибсон. Каждому свое. Единственный путь купить свое - это слушать, слушать и еще раз.
Tama SuperStar производят на новой фабрике Tama в Китае.
поддерживаю Мориарти, мало того что сюда везут брак, так эти инструменты скорее всего делают по упрощенной технологии. а как тогда объяснить что Tama SwingStar в Америке весит больше (больше слоев), чем местные?
но с другой стороны, Tama SuperStar - барабаны с профессиональными наворотами по очень заманчивой цене.
Не забывайте про соотношение цена/качество. А Гибсон и Фендер звучат принципиально по разному. Но это уже удел богатых буржуев выбирать инструмент не смотря на цену, ориентируясь только на звучание. Мы здесь в другой ситуации и деньги надо потратить так, чтоб не кусать потом локти!
Ну спасибо, парни....вы меня убедили. Буду брать TAMA ! Но в рассрочку.Спасибо.
2 and : Гитаристы спорят ещё похлеще нашего ! Аж до мордобоя :)