АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: звук через наушники

рейтинг:

Доброго времени суток.
Решили с группой сделать свою реп точку. Есть необходимость в выводе звука установки через наушники. Что нужно сделать что бы можно было, к примеру, порезать частоты бочки. Просто в электроники я полный ноль, да и бюджет ограничен.
у меня есть 2 предположения.
1-е. Апаратно. То есть некой последовательностью микшеров, эквалайзеров или чего то еще.
2-е. Через комп. То есть через какие то программы и минимально оборудование.
И в том и в другом случае прошу конкретные примеры, с максимальной фиансовой экономией.
звук будет сниматься 10 микрофонами.
Заранее спасибо всем.

21.01.15 04:55:44
рейтинг:

А помещение квадратов 200 или установка будет в отдельном от других музыкантов помещении? Если нет - то идея гиблая и бесполезная имхо.

21.01.15 07:08:38
DYoga  
рейтинг:

Привет. 10 микрофонов это только на установку? или на другие инструменты и вокал? Микрофоны к чему будут подключены? Одно дело если к многоканальной звуковухе и компу, что позволит раздельно записывать, обрабатывать и сводить барабаны, совсем другое если к микшерному пульту, и на выходе "имеем то что имеем", и возможности по обработке звука весьма ограничены. На пульте можно будет "порезать частоты бочки", но очень грубо. Не совсем понятно, что вообще нужно в итоге... если нужна возможность записи с основательной постобработкой, то это однозначно комп с многоканальной звуковухой, например Tascam UC-1800, но сколько сейчас это стоит, с учётом курса бакса, хз, наверное порядка 30круб, если что посвежее, то ещё дороже. Плюс вроде к таскаму нужно ещё брать внешние микрофонные усилители. Ну и комп тоже должен быть достаточно мощным. Пульт обойдётся дешевле, но возможности буду куда меньше. Что нужно-то?

21.01.15 08:14:07
рейтинг:

Комната 30 квадратов, но с звукоизоляционным экраном.
10 микрофонов только на установку.
Основная идея в том что бы звук в наушниках был такой же как при постобработке, но без нее. Т.е. обрабатывался в режиме реального времени. В первую очередь именно эквалайзер. Все остальное вторично. Просто, опять же на примере бочки, при темпе более 240 на кардане хочется получить характерный щелчек при каждом ударе. А не чертову кучу "гудящих" частот.

21.01.15 08:30:20
рейтинг:

Для этих целей тригер нужен, а не обработка бочки. Вообще, целесообразно ли обрабатывать барабаны на репетициях?

21.01.15 08:46:16
рейтинг:

Это если только о томах и бочке говорить. Там тригера достаточно(хотя мне и не нравиться играть с тригером). Но я же бочку приводил как пример. А если нужно порезать железо? Пед не катит.
Целесообразно, поскольку гул бочки забивает все на свете... собственно есть микшер(друзья одолжили), и бонального сведения не достаточно. Перед тем как обзавестись собственным хочется поняк как это все отстроить что бы было круто) не пафосно, а именно круто!!!

21.01.15 08:55:02
рейтинг:

Так можно не снимать бочку вообще, а выводить только тригер. И ни какого гула. А железо то зачем резать? Хозяин - барин, конечно, но стоит ли овчинка выделки?

21.01.15 09:08:36
рейтинг:

Понятно, что только тригер нужно выводить, а не дополнительно к бочке.
Железо нужно резать. Это так сказать своеобразная фишка. Я просто когда сводил поэксперементировал и нашел очень классное звучарие только частоты порезав)

21.01.15 09:14:44
рейтинг:

Да я понимаю что на записи можно извращаться как угодно. Но на репетициях зачем это делать?

21.01.15 09:21:23
рейтинг:

На репетициях это хочется сделать по нескольким причинам.
1-ая. Быстрая демо запись. Я немного повернут на идеальном для себя звучании и не смогу оценить качаство своей партии если буду слышать ее иначе. Товарищи по группе такие же и следовательно им нужно тоже от меня.
2-ая. Планируются концерты с переездом установки и нужно что бы звук соответствовал тому что на записях (это можно сказать мой пунктик).
Можно сказать что просто хочется, но в данной теме важнее не причины, а реализация.

21.01.15 09:32:58
DYoga  
рейтинг:

Ну тогда, наверное, триггер на бочку, микшер и 16-20-полосный эквалайзер по выходу пульта. Грубо "частоты порезать" можно на пульте, точнее эквалайзером. С компом куда больше проблем будет.

21.01.15 09:55:00
рейтинг:

Нужно обойтись без тригеров и иметь возможность настраивать частоты всех микрофонов. Одно эквалайзера насколько я понимаю будет мало. И если можно с конкретными моделями.

21.01.15 10:01:46
DYoga  
рейтинг:

На микшере же у каждого микрофона будет 3-полосный эквалайзер, то есть звук каждого микрофона можно будет настраивать в определённых пределах. Или же требуется более сложная и точная регулировка, с большим количеством полос, параметрическая и т.п.? Мне, например, хватает трёхполосников, чтобы задать требуемый звук, я обычно приглушаю немного тарелки сверху, а у барабанов чаще приподнимаю низ. А ставить по 12-16 полосному эквалайзеру на каждый барабан по мне уж слишком круто. Для примера микшер YAMAHA MG166C, работал с таким, трёхполосники + параметрическая середина на 8 каналов, обычно хватало для любых фокусов со звуком. при желании можно нужные каналы направить на внешний более продвинутый эквалайзер.

21.01.15 14:00:29
CAHEK  
рейтинг:

коллега dev2921 пишет:

есть микшер

какой? Модель?

коллега DYoga пишет:

Мне, например, хватает трёхполосников

многим хватает. Главное, уметь работать. Не всегда целесообразно для придания четкости - задирать верха. Бывает более разумным - прибрать низ. Или приподнять низ, если не хватает мягкости, а не рубить верха.
С опытом такие вещи приходят.

коллега dev2921 пишет:

10 микрофонами

сколько элементов в установке? Микрофоны - барабанные?

21.01.15 14:25:51
рейтинг:

микшер простенький, тупо сводит и все. а нет... еще громкость каждого регулируют))) но это не принципиально т.к. через неделю я его отдаю

с тонкостью настроек я уже разберусь, но хотелось бы как миниму 10-ти полосный)) поскольку за образец берется сиквенсорный эквалайзер

в установке малый, бочка, 4 тома, хет,куча железа, и хенд мейт тарелка под которую будет отдельный микрофон. + электроника
микрофоны барабанные)))

21.01.15 14:38:26
CAHEK  
рейтинг:

коллега dev2921 пишет:

10-ти полосный

на канал?
Может, попробуете для начала все-таки классический вариант - микшер с трех-полосным темброблоком? Я немного работал в прокате, озвучивали концерты и мини-фестивали, но всегда этих четырех крутилок хватало (две крутилки - на середину), и для говнорока с гармошками, и для метал-кора. Одолжите у кого-нибудь такой микшер.

21.01.15 14:59:04
рейтинг:

коллега dev2921 пишет:

На репетициях это хочется сделать по нескольким причинам.
1-ая. Быстрая демо запись. Я немного повернут на идеальном для себя звучании и не смогу оценить качаство своей партии если буду слышать ее иначе. Товарищи по группе такие же и следовательно им нужно тоже от меня.
2-ая. Планируются концерты с переездом установки и нужно что бы звук соответствовал тому что на записях (это можно сказать мой пунктик).
Можно сказать что просто хочется, но в данной теме важнее не причины, а реализация.



нужно достичь свучания такого же как будет на записях.

я бы заморочился с компом, но я не знаю ни девайсов по сносной цене ни соответствующего ПО. даже не знаю есть ли он так что бы в режиме онлайн так сказать работало

21.01.15 15:05:55
CAHEK  
рейтинг:

http://www.muztorg.ru/cat/details/A047885/ вот у этого пульта более продвинутые возможности эквализации

21.01.15 15:18:40
рейтинг:

коллега CAHEK пишет:

http://www.muztorg.ru/cat/details/A047885/ вот у этого пульта более продвинутые возможности эквализации


если бы iPad все бы было супер.

21.01.15 15:23:56
CAHEK  
рейтинг:

коллега dev2921 пишет:

если бы iPad

Не совсем понял.

Это полноценный пульт. Со съемной панелью управления для дистанционного управления (нужен будет вай-фай-роутер).

А управление с собственного айпада - лишь бонус этого пульта. Устанавливаешь на айпад фирменное приложение, настраиваешь вай-фай, и можешь работать с пультом со своего айпада. Но айпад не требуется для работы с пультом.


19 страница - возможности эквализации

21.01.15 15:32:57
рейтинг:

Для ваших требований нужен, как выше уже указали, дигитальный пульт начального уровня, в который уже зашиты и эквалайзеры с реверами/дилеями, и компрессоры, и гейты. Если пытаться собрать такую цепочку в аналоговом виде, нужно, как минимум 5-6 рековых модулей компрессии/гейта, 1 модуль эффектов и 10 моно каналов на микшере с параметрической хотя бы серединой и минимум 4 мониторных выхода.
С диги-пультом всё просто, можно хоть на каждую композицию по пресету сохранить и переключать. Предложенный DL1608, вполне годная железка, только ревера/эхо совсем никакие на них.
А, ещё нужны хорошие наушники закрытого типа или in-ear мониторы, чтобы всё это слышать :)
ну и руки, чтобы накрутить звук))

PS: САНЕК, управление этим пультом возможно только с айпада :)

21.01.15 15:45:50
CAHEK  
рейтинг:

thinkgood, но он же в комплекте есть. Я имею ввиду - своего отдельно не требуется)

21.01.15 15:49:08
рейтинг:

в этом плане, да :) айпад "почти" нахаляву

хотя у нас продают без айпадов тоже. Я имел ввиду, что ни анройдом, ни PC его не "покрутишь" :)

21.01.15 15:55:26
CAHEK  
рейтинг:

коллега thinkgood пишет:

ни анройдом, ни PC его не "покрутишь"

ну да)

коллега thinkgood пишет:

ревера/эхо совсем никакие на них

плагины залить)

21.01.15 16:02:42
Страницы: 1