Тема: микрофоны для барабанов
новая обзорная статья на тему подзвучки ударной установки - Микрофоны для барабанов
Спасибо за интересную статью!
А кто что может сказать про микрофоны российского производства?
коллега Drum_aturg пишет:
А кто что может сказать про микрофоны российского производства?
октавы очень хорошие для своей цены
Да, я слышал про Октаву, но интересно было бы услышать про практику использования конкретных моделей для тех или иных задач.
Одной октавой я даже пользовался недолго, но модель не помню, помню только, что микрофон был динамический. Этим микрофоном мы пробовали дома писать джэмбе, флейту, и варган. Все это звучало неплохо, учитывая, что сравнивать из опыта не с чем, кроме любительских микрофонов.
коллега Drum_aturg пишет:
слышал про Октаву, но интересно было бы услышать про практику использования конкретных моделей для тех или иных задач.
Да, отлично. И закордонники покупают, и экспорт есть.
Даже снова восстановлен в производстве кондёрный МКЭ-2 - на оверхед без вопросов.
Кажется теперь они уже и с фантомом есть, у меня родные батареешныя - отлично.
А на бочку хорошо МД-186, он аналог норвежского (не помню марку - тоже старого, он тоже есть, отличный).
Правда, у меня самого внутри бочки установлен древний МД-47 на растяжках в раме AKG D-45, нет вопросов.
коллега Father_42 пишет:
Правда, у меня самого внутри бочки установлен древний МД-47 на растяжках в раме AKG D-45, нет вопросов.
Круть!
коллега u_river пишет:
Ух, а фотку бы сей конструкции сюда, можно?
вот современный вариант, которым я пользуюсь
Хочу поделиться своими впечатлениями насчет Октавы. Все ИМХО.
Я могу себе представить что купил микрофон фирмы Октава только если меня вынудят поучаствовать в кампании по поддержке отечественного производителя)) тем более что сейчас цены на них уже сопоставимы с зарубежными микрофонами. Например Октава МК-012 приблизительно равна по цене AKG C430 или Shure SM137. Хотя и превосходит их по качеству звука. Но только звука. Сборка у них ужасная.
Однажды я увидел их в магазине и попросил посмотреть ради интереса. И вот что увидел:те же МК-012 продаются плохо покрашенными, пожелтевшими, качество упаковки просто смешное - жуткий пластиковый "пенал", внутри напечатанная на струйном принтере бумажка типа паспорт и кусок криво отрезанной миллиметровки, на которой шариковой (!!!) ручкой весьма приблизительно и от руки нарисована АЧХ микрофона. К тому же если вам нужно 2 микрофона, например на оверхеды, то нужно покупать так называемую "подобранную стереопару". Потому что наши умельцы не умеют делать одинаково звучащие микрофоны. В 21 веке это просто смешно. Любой Shure или AKG я могу купить один в одном магазине, другой в другом, да хоть в разных городах и даже в разные отрезки времени (разумные конечно) и они будут отлично показывать себя в паре, потому что это настоящий фабричный продукт. И во всех крупных магазинах всегда есть до десятка разных моделей тех же шуров, акг, аудиксов на выбор.
Теперь о сервисе. Вы где-нибудь видели вообще эти микрофоны в продаже? Ни один магазин в Москве ими не торгует. В других городах тоже. Мне попались они один раз в мелком частном магазинчике, торгующем макстоном, хохнером и прочим бюджетным хламом. Купить эту гордость российского производителя можно только через интернет. И уже недешево. Раньше да, они стоили копейки. Но теперь посмотрите цены. Весьма близко к нормальным брендам.
Один раз писался на студии - на оверхедах были те же МК-012. Звук как звук. Немного тускловат. Но это не минус, а скорее просто характер микрофонов. Кому-то нравится, кому-то нет. А так ничего выдающегося.
Так что я сделал для себя выбор - купил себе на оверы AKG C430 в красивой коробочке, с полиграфским способом напечатанной документацией с картинками. Да, дороже, но зато видно что продукт сделан для людей. А не в качестве побочного изделия среди гарнитур для танков и самолетов - основная деятельность завода Октава.
Так что я не разделяю восторгов по поводу самых прекрасных, а главное отечественных и таких родных микрофонов Октава. Я просто не понимаю, зачем их сегодня покупать, если есть эстетически красиво и качественно сделанные зарубежные вещи. Ну ладно там в советские и постсоветские времена, когда вокруг ничего не было, но сейчас.... Тем более что все равно ни одна Октава не звучит как например AKG 451. Кроме патриотизма Октаве крыть нечем сегодня. Просто мое мнение.
коллега u_river пишет:
Ух, а фотку бы сей конструкции сюда, можно?
Лёш, вот есть, тут обсуждали.
Правой кнопкой мыши кликабельно до больших.
Вон оно чего - прикольно... А демпфером при этом, как я понимаю, не пользуешься?
коллега AVHF пишет:
вот современный вариант, которым я пользуюсь
Напомнило паука огромного! ))
коллега u_river пишет:
Напомнило паука огромного! ))
хехе! )) на самом деле удобная штука, уже пару-тройку лет у меня в пользовании и относительно недорогая.... мммм... была ;)
Не понял - это у тебя фотки с "пауком" из статьи что ли? Недорогая - это сколько и где брал?
коллега u_river пишет:
Не понял - это у тебя фотки с "пауком" из статьи что ли?
фото из интернета, не буду же передний пластик снимать, чтоб фото сделать )) покупал на ибее, с доставкой стоила порядка 70 долларов, а покупал, когда курс еще меньше 30 руб. был, т.е. меньше 2000 руб
Kelly SHU Composite Kick Drum Microphone Shock Mount System
Понял, спасибо! ))
А у меня вот такой микрофон и приходится его просто класть на поролон, который заодно и роль демпфера выполняет. И нигде не могу родного крепления найти под стойку или ещё как, хотя там на обратной стороне микрофона что-то предусмотрено для этого.
Никто не сталкивался с такой незадачей? Хотя, в принципе, он и предусмотрен, наверное, для того, чтобы просто лежать, да?
в своё время купил Октаву МК-219 (конденсаторный, большая диафрагма) 87-го года, вот такой. Писали вокал, гитару, хеты и рум для барабанов. Всё очень успешно проходило. Звук приятный, без резких высоких частот. MK-012 пробовал на лайвах, просто нормальные оверхеды. Наверху писали про плохую упаковку и качество сборки, те, которые видел, были в деревянных красивых кейсах, как на thomann.de продают, и сборка тоже хорошая была.
коллега manukello пишет:
кусок криво отрезанной миллиметровки, на которой шариковой (!!!) ручкой весьма приблизительно и от руки нарисована АЧХ микрофона.
Долго ржал!!!
На самом деле наоборот всё круто.
Когда-то в советское время не было ни компьютеров, ни принтеров, зато были приборы, называемые "самописцы".
Это что-то типа плоттера или графопостроителя. Бумага "миллиметровка" с одной катушки перематывается на другую, а механическая шариковая ручка чертит на ней график. Полностью аналоговый и ОЧЕНЬ точный прибор.
В паспорте заграничных микрофонов лежит частотная диаграмма, которая "в среднем" подходит для любого микрофона этой марки. А инженеры Октавы тестируют КАЖДЫЙ микрофон индивидуально и с помощью самописца вычерчивают индивидуальную точную диаграмму этого микрофона. Это гораздо круче.
Я был на заводе Октава и всё это сам лично наблюдал. Если диаграмма плохая, то микрофон перенастраивается вручную, пока не будет в норме. Регулируется натяжение мембраны микро-винтами.
Что касается применения недорогих микрофонов от Октавы на барабанах..... Я бы не стал. Они плохо держат большое звуковое давление и имеют "завал" по высоким частотам. Дорогое фирменное железо будет звучать как недорогое ученическое.
Зато они очень хорошо озвучивают вокал.
коллега afanasiev пишет:
катушки перематывается на другую, а механическая шариковая ручка чертит на ней график
эх жаль я тогда не догадался сфотографировать эту чудо документацию от микрофона
коллега afanasiev пишет:
Что касается применения недорогих микрофонов от Октавы на барабанах..... Я бы не стал
а дорогие не имеет смысла использовать вовсе. можно уже добротный akg или audix купить за эти деньги
коллега afanasiev пишет:
а механическая шариковая ручка чертит на ней график
Всё точно описано! Только там (лучшая измерительная техника была тогда ГДРовская) не совсем "шариковая ручка". Там был такой чернильный картридж, за которым надо было следить, чтобы он не засох. Бывало, сделал измерения, а из аппарата выползает миллиметовка с царапинами сухим пером))).
коллега u_river пишет:
Вон оно чего - прикольно... А демпфером при этом, как я понимаю, не пользуешься?
Лёш, там на фото видно - мафлер в виде полосы из сипрона под ударным пластом, такая же под резо, чуть ниже отверстия. Сипрон демпфирует очень деликатно, в отличие от войлока, байки или эл. бинта и не убивает собственный тон.
коллега Father_42 пишет:
Сипрон демпфирует очень деликатно, в отличие от войлока, байки или эл. бинта и не убивает собственный тон.
а что за барабан, в котором стоит микрофон?
коллега AVHF пишет:
AVHF
Trowa-Rhythmus, 1959 г.
Просто вместо рычажно-пружинного мафлера на те же отверстия установлена телескопическая штанга для сплэшки.
Обе мембраны - родные телячки, Альтенбург.
коллега Father_42 пишет:
Лёш, там на фото видно - мафлер в виде полосы из сипрона под ударным пластом
А, ну да, сразу и не заметил. Отличное решение! ))
http://www.drumspeech.com/topic.php?forum=speech&theme_id=10985
Большинство тем топика есть в архиве.терто-перетерто. Но видимо изберетегие барабанов и сопутствующего -русская национальная забава.все первые и все лучшие...ппц
доп: Пацаны! Форуму Хренова куча лет! Тут монстры писали! Прежде чем задать вопрос-смотрите архив!
Нынешний форум читать стремно.... Так заземлится могут только бизнесмены...у них жизнь такая и цели. А форум вроде как музыкантов ..или типа того
коллега DocDr пишет:
Большинство тем топика есть в архиве.терто-перетерто. Но видимо изберетегие барабанов и сопутствующего -русская национальная забава.все первые и все лучшие...ппц
если бы DocDr чуть внимательнее прочел начало этой темы, то наверное увидел бы вопрос
коллега Drum_aturg пишет:
А кто что может сказать про микрофоны российского производства?
и собственно говоря практически вся тема была этому и посвящена
коллега DocDr пишет:
Нынешний форум читать стремно....
не менее стремно читать вот такое:
Рабочий: Шурик 57ой
АК С391
Шинх Е905
Томы Ау-техи * Про 25АХ (АТМ25-дорогой 7.5т)
АК-и * С430 меньше 14'; С535 больше 15"
Байк-и * М422-ТХ ,TGX50, opus66 (цена растет к последнему)
Шинх-и * Е904, Е604, MD421
Бас АК D112
Шинх 902Е
Електро-войс N/D 868
Бай Opus99
другими словами этот слэнг, котором пользуется DocDr
коллега DocDr пишет:
Тут монстры писали!
себя имел ввиду? ;)
[quote]Недорогих куча, AUDIX, SuperLUX (кажется), Samson тот же самый. Вариантов достаточно. Вопрос еще в качестве звукового тракта стоит. Чем после микрофонов будем усиливать? Если что то типа Soundking то увольте, хоть октава, хоть shure... итог будет один. [/quote]