Тема: нужны ли стойки для тарелок?!

Привет друзья, и коллеги - барабанщики! Вот скажите мне, барабанщику стойки для тарелок нужны?! Конечно, в большей степени все ответят:-"ДА!" Таки я вам отвечу - НЕТ! С новыми решениями от компании LUDWIG, ваш кейс для hardware может существенно стать легче. Смотрите фото и делайте выводы, и конечно же свой выбор!

Посмотрел. Скажу, что во-первых всё-равно отвечу, что стойки нужны, и во-вторых принцип решения вовсе не нов. Существенный минус - страдает устойчивость. Во время игры всё трясётся. Плюс - разве что "ваш кейс для hardware может стать легче". Больше плюсов нет. При всём уважении к фирме LUDWIG.

Идея в самом деле не новая, но решение интересное. Особенно, крепление на ножку флор-тома

> Плюс - разве что "ваш кейс для hardware может стать легче".

Уверен, для многих уже одного этого плюса будет достаточно

В 1980 году купил бас-том, к которому тоже была прикреплена
1.тарелка,
2.с середины бас-тома вылезало крепление для малого барабана,
3.под бас-томом к его ножке была прикреплена педаль, которая била по нижнему пластику ударом вверх.
Плюс к нему был обычный хай-хэт и малый барабан глубиной сантиметра 4.

Фактически получилось: хай-хэт, "большой барабан":), тарелка, малый барабан и один том. Вполне рабочая штучка, для бременских музыкантов играющих в переходах под улицами. К очень большому сожалению этот монстрик сохранился не полностью, но можно реанимировать:).
Фирма "TACTON" ГДР. Вот это было действительно гениальное решение:).

Крепления на ножках флор-тома понравились

Интересно.что это будет стоить по деньгам...-сомневаюсь,что копейки... . Чисто визуально все очень симпатично,кроме "локтя", на котором покоится левый крэш!-Совершенно точно не хотел бы такую штуку по ряду причин.
docTew +

коллега docTew пишет:

docTew

Ах..., опередили, Михаил... :-)
Да это был сет "TACTON-Intermezzo" в нескольких, немного отличающихся друг от друга комплектациях.
Входил туда малый 14х2,5" TACTON Pancake" мод. 281/8 - он как раз у Ильи, кажется есть, недавно он демонстрировал видео с установкой оригинальных Альтенбургских пластиков CONRAD.
Немного соперничать мог венгерский комплект "Kozmosz", но встречался много реже и имел почти полноценную бочку, что менее удобно для таскания. Но, зато у Космосовского Панкейка машинка была лучше Тактоновской.

На этих инструментах повсеместно играли мобильные лабухи в фойе кинотеатров перед сеансами, между ними, и в антрактах серий на показах.
Согласен - чрезвычайно удобная штука была, помню, длительное время в новом к/т "Ташкент" наяривала тётка... :-)

ВОТ ОН!!! НА ПЕРВОЙ ФОТКЕ!!! ТОТ САМЫЙ МОНСТРИК МОЙ!!!:)))

Каждому своё, а для меня, как и многих, облегчение веса - бооооольшой жЫрный плюс. Старенькие и немощные барабанщики сильно не бьют в тарели, и соответственно у них ничего не шатается ;)



Да, забыл сказать, что это конечно не новое! Это всё давно забытое старое. Но, как говорили Гревние Дреки - "Повторение - мать учения!"

Мир всем, и хорошие, интересные решения!

А вот и упомянутый инструмент Сoctail Drums

коллега docTew пишет:

ВОТ ОН!!! НА ПЕРВОЙ ФОТКЕ!!! ТОТ САМЫЙ МОНСТРИК МОЙ!!!:)))
К очень большому сожалению этот монстрик сохранился не полностью, но можно реанимировать:).

Ну, вот, Михаил, видите - и ностальгический стимул появился... :-) Ежели что не так пойдёт - вот Илья как раз и поможет, раз тему замутил...

коллега Father_42 пишет:

Илья как раз и поможет, раз тему замутил...

тема про то , что можно жить без традиционных стоек ;)

И вообще, я люблю всякие штуки-дрюки, которые облегчают и без того не лёгкое существование барабанщика!

У меня такая стойка хай-хэта была. Привёз её на точку - спёрли (
Только я педаль перенес между ножек, чтобы она могла опускаться ниже, наравне с современными педалями бас-бочки. И ременной привод заменил металлической пластиной. Особенно радовала возможность настройки натяжения пружины ) А то на точку щас придешь, "шляпу" повесишь - и опустилась педаль под её тяжестью ))

Да, и кстати, новое решение от LUDWIG - совместить лаг с креплением (тома, ножки, стойки для тарелки)
Это получилось многофункциональное крепление:
Надо вам поставить том на ножки - прикрутили вместо лага такое крепление, и том стоит на ногах!
Надо подвесить том, но не хочется новые отверстия в нём делать, опять же - прикрутили (там "плавающие" болты, они могут двигаться) прикрепили вместо лага, и вешайте том!
В общем - отменное решение! Смотрите фото.

не будет ли плыть строй пластиков с таким лагом? Его очень железно нужно будет закрепить, чтобы вес барабана и вибрация не сдвигали лаг, оказывая тем самым влияние на натяжение пластика

коллега CAHEK пишет:

не будет ли плыть строй пластиков с таким лагом? Его очень железно нужно будет закрепить, чтобы вес барабана и вибрация не сдвигали лаг

не будет, там один винт "железно" к корпусу притягивается и он неподвижен относительно корпуса лага, а второй в пазу расположен, тем самым давая возможность маневра, если вдруг расстояние между отверстиями в корпусе буден нестандартным Ludwig Atlas Mount Review. Сам уже давно присматриваюсь к этим лагам ))

AVHF, я имею в виду, не будет ли сам лаг "ездить" относительно корпуса барабана: от веса барабана, который будет держать лаг, от вибрации барабана. Ведь на этот лаг будет приходиться один из настроечных винтов пластика. И если лаг сдвинется хоть чуть-чуть, вверх или вниз, то строй барабана будет нарушен.

коллега vonabarab пишет:

новое решение от LUDWIG - совместить лаг с креплением

Бесспорно, весьма полезная и рациональная штука.
Умно.

коллега Father_42 пишет:

Умно.

Жора, есть для тебя кой - чаго по твоей теме, звони :)

без стоек сэк уродлив, и кажется не полноценной кухней.

коллега CAHEK пишет:

AVHF, я имею в виду, не будет ли сам лаг "ездить" относительно корпуса барабана

тут конечно хз, но учитывая, что Ludwig даже самую дорогую серию Legacy сейчас комплектуют этими лагами, можно предположить, что подобных проблем либо не существует, либо они не столь значительны

коллега Vlad_Ludwig_83 пишет:

без стоек сэк уродлив, и кажется не полноценной кухней.

Ну, КОМУ И КОБЫЛА - НЕВЕСТА!
Давайте не спорить о вкусах, а говорить о пользе и удобстве, или обсуждать недостатки! Кто нибудь из пишущих тут такое пробовал?!

Да - пишите отзывы,
НЕТ - не выдумывайте свои предположения, а давайте точные результаты исследований.

Договорились?!

коллега vonabarab пишет:

коллега Vlad_Ludwig_83 пишет:

без стоек сэк уродлив, и кажется не полноценной кухней.

Ну, КОМУ И КОБЫЛА - НЕВЕСТА!

Кому-то кобылой-невестой кажется как раз установка без стоек.

коллега vonabarab пишет:

Давайте не спорить о вкусах, а говорить о пользе и удобстве, или обсуждать недостатки! Кто нибудь из пишущих тут такое пробовал?!

Как не спорить о вкусах??? Польза, удобства и недостатки как раз и формируют вкус.
Re: результаты исследований:) :
1.То что сет трясётся - я говорил.
Как следствие:
2.Потеря устойчивости. Посмотрите на свою фотографию: крэш на хэте находится ровно над одной из ножек хэта. Если он будет сдвинут, пардон, между ножек, то вся конструкция хай-хэта свалится при первом же ударе, если не свалится сама по себе.
Как следствие:
3.Ограниченный выбор пространства для "тарелка ближе/тарелка дальше/левее/правее", то есть их местоположение ограничено. Стойки журавликов дают гораздо больший выбор удобств.
4.Удары по тарелке резонируют не только в бас-том, что он "вибрирует-трясётся", но и передаются на вибрацию его пластиков, значит этот вариант совершенно не применим для хорошего звука на записи.

Но на самом деле, надо просто разобраться КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО ЭТО? Для игры в переходах, у метро (в хорошем смысле)и т.д. наверно неплохо.
Для клуба, дворцов культуры и стадиона - я бы все-же кинул в багажник тачки традиционные стойки.
Каждый пусть сам решает, что главнее: удобство в игре или удобство в перевозке.