Тема: PDX-8 или PD-80

Имеется на руках 2 пэда. И я что-то запутался какой из них функциональней.
Документация к PD-80 датирована 2003 годом, а к PDX-8 2006-ым.
По мануалу роланда PDX-8 вроде бы был выпущен позже. Но в то же самое время в мануале к TD-20 указано, что PDX-8 умеет только Rim Shot, а PD-80 обрабатывает Rim Shot и с точки зрения Positional Sensing обрабатывает Head и Rim.
Разъяснит мне кто-то из здесь присутствующих, какой пэд ставить на малый, а какой на том?

Конечно PDX-8 сетчатый и его лучше поставить на рабочий, а PD-8 хотя и двузонный, но резина и на мой взгляд пойдёт на том.

Уточню, что я всё же про PD-80, а не про PD-8 говорил. И смущает вот что из Роландовского мануала всё же, тем не менее.. (Хотя у PD-80 и меньше возможностей согласно ему).

Прошу прощения...

Но есть информация, что PD-80 - однозонный!?!?!?!, а вот PD-80R -действительно, двузонный...

У меня на рабочем стоит PDX-100.

Здесь какой ньюанс.. Чисто эстетический. Визуально в качестве малого хочется поставить PDX-8 (он габаритами в диаметре больше, хоть пластик на 8"), сама конструкция шире. Но если зон у PD-80R больше, то закономерно его ставить на малый. Вот тут уже мне надо уточнить PD-80 или PD-80R мне достался :) Из-за того, он в диаметре чисто визуально меньше PDX-8 не хочется его ставить на малый.

Можно подключить ко входу Snare и попробовать постучать по ободу;)

Уже проверил. Обод обрабатывается у обоих пэдов, но вот позиционирование удара относительно центра обрабатывает PD-80R.

Ну тогда в ущерб эстетике PD-80R - на рабочий...