Тема: Pearl Export ударная установка рецензия
новая рецензия на сайте - Pearl Export ударная установка
кто еще помнит неубиваемые Pearl Forum? жду комментариев.
спасибо за рецензию. остался только непонятен вопрос: внешнее покрытие это пленка, или краска+лак?
Неплохая, как по мне, установочка. Особенно неплохо звучит басс барабан. Причём с любыми пластами. Хардвер довольно неплохой, хотя и не сильно выдающийся, если сравнивать с другими установками стюдент уровня. Хорошая 4-орочка за хардвер.
Томы звучат неплохо, но несколько суховато, на мой вкус. У Tama Imerialstar, к примеру - звучат чуть поярче, но и низов чуть поменьше, на мой взгляд.
Такие барабаны зарекомендовали себя как надёжные комплекты для репточек. Стоят практически на каждой репбазе в Дублине (Ирландия - где я сейчас живу).
Про рабочие к ним - сказать ничего не могу - пользую всегда свои.
Однако меня лично бесят две вещи:
невозможность ставить свою машинку на хай-хет - у Pearl она с отверстием большего диаметра чем у большинства производителей. Приезжаешь на репетицию со всем своим джентльменским набором (снэр, педаль, железо, машинка) - и не поставить. А родная, репточечная - либо убитая, либо не доукомплектованная, либо её вообще нет.
Держатели томов. Простите меня за привередливость - но эти держатели - просто архаика какая-то. ИМХО
В 21-ом то веке.
И пусть на Pearl-е соблюдают традицию, пусть говорят что эта система самая универсальная.
Но по моему мнению - самая неудобная и смотрится как-то совсем дёшего.
Уж простите старика за грубость.
И даже в старших сериях где в томдержателях уже не используется зубчатые фиксаторы а слайд наборы шайб с бесступенчатой регулировкой (Masters, Reference), что делает обращение с ними гораздо удобней, форма держателя и необходимость крутить два винта (нижнийй на бас барабане и верхний на томдержателе) заставляет меня испытывать некий дисконфорт каждый раз когда сажусь за Pearl.
Да и другие знакомые барабанщики иначе как "костылями" эти томдержатели не называют.
Получилось как-то, может быть, излишне эмоционально, но именно из-за этой системы подвеса томов на Pearl, я никогда не задумывался о покупке Pearl.
Хотя в остальном - это очень хорошие барабаны, особенно старшая линейка.
Незря именно на Pearl играют многие легенды!
коллега manukello пишет:
спасибо за рецензию. остался только непонятен вопрос: внешнее покрытие это пленка, или краска+лак?
Плёнка
коллега Blacky пишет:
но именно из-за этой системы подвеса томов на Pearl, я никогда не задумывался о покупке Pearl.
и у меня так же))
коллега manukello пишет:
И даже в старших сериях где в томдержателях уже не используется зубчатые фиксаторы а слайд наборы шайб с бесступенчатой регулировкой (Masters, Reference), что делает обращение с ними гораздо удобней, форма держателя и необходимость крутить два винта (нижнийй на бас барабане и верхний на томдержателе) заставляет меня испытывать некий дисконфорт каждый раз когда сажусь за Pearl.
Да и другие знакомые барабанщики иначе как "костылями" эти томдержатели не называют.
Соглашусь! Являясь владельцем замечательного Reference 'а)), не понимаю эти перловские том держатели!)
У меня вопрос: а кто нибудь знает, на сколько принципиально влияет на звукообразование соединение слоев фанеры "в косой замок", при котором слои кадушки снабжаются широкими скошенными кромками для соединения внахлест, а не просто склеиваются ровными краями стык в стык". ©
Вот уж точно, из-за холдеров аля Макстон тоже на Перл не смотрю, а может быть, и зря)