Тема: малый барабан влияние кадушки на звук
Друзья давайте обсудим типы обечаек ,и их роль в общем звуке малого барабана?
Иной раз кажется,что деревянные звучат даже ярче чем из металла.Как правило что мы слышим:верхний пластик и подструнник? так какая же тогда роль обечайки в процентном соотношении от общего звука?
коллега Kon_v_palto пишет:
Иной раз кажется,что деревянные звучат даже ярче чем из металла
если на металлическом будут стоять струны из латуни, а на деревянном из углеродистой стали, то скорее всего так и будет
Ну да,вариантов много с чем можно экспериментировать...вопрос в другом:влияние обечайки на звук,неужели оно настолько мизерное?
на мой взгляд меньше чем влияние струн и пластиков (при одинаковых размерах и цене за барабан). наглядно отличаются деревянные от металлических, отличие же латунного от стального или кленового от дубового например не особо бросаются в глаза. вернее в уши))) хотя есть разница безусловно
коллега manukello пишет:
отличие же латунного от стального или кленового от дубового например не особо бросаются в глаза. вернее в уши)))
ну ну...
коллега AVHF пишет:
ну ну...
у меня между прочим есть и стальной и латунный и кленовый и дубовый. так что твой сарказм здесь не уместен. я знаю о чем говорю.
вот рецензия на мои барабаны. латунной ямахи на тот момент еще не было. http://www.drumspeech.com/reviews.php?id=1494
Имея такой парк малых барабанов, а так же зная, какой звук от них на записи и на концертах могу совершенно определенно сказать, что разница есть, но не настолько большая как можно было бы ожидать. если устраивать слепой тест, то без ошибок не возможно отличить барабаны, заранее не зная, какие пластики и струны поставлены. достаточно просто поменять струны и верхние пластики между собой или настроить барабан не так, как привык настраивать и всё. поплыли. мы так делали ради интереса. а если при этом барабан записать...... то здесь вообще практически невозможно определить даже размер, не то что материал. У нас в городе на студии слушали разные семплы малых, в том числе записанные на этой же студии. Так вот по семплам вообще одно попадание из 10 может быть. Да и вообще - возьмите любую запись и попробуйте угадать размер, материал. Много наугадываете? Что-то сомневаюсь.
Так что, господа знатоки, достаточно просто сделать слепой тест с заменой пластов и перенастройкой барабанов и я думаю что у многих "слухачей" поубавится пыл в определении глубины кадла в 5 или 5.5 дюймов на слух)))
Жёстко согласен с manukello... Личный опыт всегда ставит на место бредни форумовские. и реальный факт.
manukello
Тоже согласен с Вами. Разве человек сможет на записи отличить алюминиевый от махогона? врядли.Да и не надо это,главное общий качественный звук.
