Тема: вопрос по щёткам

Всем привет! Купил щётки, сразу скажу, не дорогие, не фирменные, просто нет уверенности, что щётки у меня "пойдут". Давным-давно играл щётками, ещё наверное советскими, где пучок проволоки был обжат металлической обечайкой. Таких щас нет, купил (на заказ) выдвижные, но смущает слишком широко расходящаяся щетина, но это в принципе поправлю. И ещё странно что все проволочки щётки разной длины, помню что у древних щёток пучок был почти идеально ровный, а у этих разброс длины проволок миллиметров на 5-7. Первая мысль обрезать проволочки все под размер, выровнять таким образом край щетины. Но засомневался, может так и должно быть? никто из моих знакомых щётками не играет, в магазинах щётки только на заказ. По мне так край щётки должен быть более-менее ровным, ну плюс-минус миллиметр, но как разброс длин проволок отразится на звуке, и отразится ли вообще, не представляю. Подскажите, кто использует щётки, стоит ли заморачиваться с ровностью края венчика? Только вчера забрал, не играл ещё

Хм. Иногда пользуюсь щетками, за все время сменил четыре или пят пар. Все что мне попадались были обрезаны идеально ровно. Производители разные - от совсем безобразных 'noname' из азии, которые рассыпались через час игры, до Промарковских и Виковских. Разной длины струн не встречал, хотя и не удивлюсь, если такие существуют. И да, ширина пучка регулируется задвижкой, собственно.

P.S. Думаю, что неравномерная длина струн даст более размытое и мягкое звучание.

Всем привет. Спасибо Primus, я так и думал в плане звука. В общем поиграл вчера немного щётками. Внимательнее глянул, одна щётка оказалась намного ровнее другой, то есть у одной венчик практически ровный, некоторые проволочки короче других примерно на миллиметр, а у другой щётки разброс длин больше, есть и более короткие проволочки, и торчащие, разброс миллиметров пять. Играть щётками конкретно разучился, может поэтому никакой разницы в звуке у ровной и корявой щёточек не заметил вообще, хотя специально их пытался сравнивать. В общем учится мне ещё и учиться играть щётками, может тогда разницу в звуке услышу или почувствую на мышечном уровне. А щётки похоже действительно noname из азии, но пока ощущения что они развалятся нет. Регулировать ширину пучка сходу не получилось, установленная мной ширина не фиксировалась, снова расширялась, решил наматыванием изоленты на ось "поршня", максимальная ширина мне не нужна.

И ещё вопрос: собираюсь менять пластики на установке, сейчас там родные тамовские. Есть ли смысл ставить на все тома пластики с покрытием, ориентируясь на игру щётками, ведь вроде обычным гладким пластикам щётки противопоказаны? Вообще "шуршать" по томам не планирую, только по малому, да и игра щётками по томам обычно редко ведётся. Может достаточно только на малом пластик с покрытием? В магазинах в основном однослойные пластики Remo, двухслойные и с покрытием только на заказ, пластики Ewans тоже на заказ.

На малыша под щетки - классический и универсальный Remo Ambassador Coated пойдет отлично. А на томы - уже личные предпочтения. "Хрустеть" щетками по ним все равно бесполезное (имхо) занятие.

коллега Primus пишет:

классический и универсальный Remo Ambassador Coated

Да, согласен, не сегодня-завтра куплю, такой пласт хотя бы в наличии есть в магазинах. А с пластиками на тома пока не определился, хотел двухслойные, чтобы поглуше был звук, но плохо представляю, что именно с ними получится. Может всё-таки возьму и на тома Ambassador, а там видно будет

Мне кажется слишком гулкий звук будет, очень уж амбассадор "открыто" звучит. Pinstripe или Emperror хорошо должны пойти.

Да вот и не решу пока, какое звучание мне нужно. Попробую пройтись ещё раз по знакомым и по базам, может удастся послушать разные варианты. Начну с малого, пластики Pinstripe или Emperror только на заказ