Тема: как быстро разучить материал?
Всем привет)
Хочу спросить, кто как разучивает материал в том случае, если его очень много ?
Пример - выучить к следующей репетиции 30 треков для работы в кавер-проекте.
Может есть какие-то статьи, концепции, позволяющие экономить время на этом деле.
Или по хорошему, профессионалы выписывают треки досконально ? ( форма, примечания, грувы, брейки и т.д )
В таком случае, скиньте, пожалуйста, пару примеров того, как это выглядит.
Просто хочу сравнить с тем, как я делаю эту работу, все ли так парятся и тратят столько времени на то, чтобы выписать песню Виагры, Ёлки и т.п)))
я не являюсь профессиональным барабанщиком, однако, поделюсь своим опытом в области быстрого разучивания партий )
Буквально недавно меня пригласили подыграть в проекте под названием "Земфира Cover Party". Знакомая группа, играющая на довольно-таки приличном уровне, внезапно оказалась без барабанщика, а концерт уже был запланирован. Концерт, состоящий из двух отделений, около 2,5-3 часов чистой игры.
И вот, они меня пригласили подыграть, а времени до концерта было 5 дней. Первую половину концерта составляли исключительно песни Земфиры, вторую - сборная "солянка" из известных песен в жанре украинско-русский рок и зарубежных хитов вроде Тины Тернер "Simply The Best".
Выступили успешно, всё разучили за 4 репетиции. Подобный материал я играл впервые (исключая пару зарубежных хитов). Понятно, что материал очень незамысловатый, и сложность составляло именно быстро ориентироваться в трек-листе, быстро вспоминать, как должна звучать следующая песня.
Для этого я взял несколько листиков формата А4 и по порядку расписал композиции всех песен в формате "вступление - 1 куплет - припев - 2 куплет - припев - вставка на 3/4 - ... coda", по ходу внося какие-либо специфические замечания вроде "припев - недопевается последняя строчка" и т.д. Кроме того, в начале каждой песни я писал размер, примерный её темп в bpm, а также нотами основной ритмический рисунок. Также нотами выписал все специфические места, играющиеся в унисон со всеми или как-то определенным образом, если это было принципиально важно. На концерте поставил слева от хета пюпитр с этими пометками и по ходу концерта туда заглядывал.
Такой же принцип я использую на репетициях, когда материал сложный и всё охватить и запомнить сразу не получается...
Я тоже делаю, так же как и Dancer. В такие дни сижу и каждую песню играю, разбираю примерно по часу на каждую. Выписываю на бумагу основные моменты. Всю песню до маразма не расписываю.
Когда все песни более мениее разобрал и всё выписал, начинаю проигрывать нонстопом весь концерт. Песни подряд. (Постараюйся узнать их концертный порядок.)
Если что то не так, с какой то песней, то проигрываю её второй раз. (но не более) Таким образом прогоняю концерт, отшлифовывая пометки в шпоре.
В день сижу за инструментом 6-7 часов чистой игры. Если одна из песен не пошла, утром следующего дня, для неё делаю упражнение и первые минут 40 разбираю только её.
В таком режиме за неделю обычно делаю 12-14 вещей. На репу прихожу для разбора мелочей между другими музыкантами. Как правило хватает одной репы. Перед сном, в машине, утром на завтраке всегда слушаю данный материал, чтобы запомнить его на слух.
В итоге у меня остаётся в шпоре: Название, темп, кто даёт счёт я или гитарист вступает, основной рисунок, пометка на брейк, где-то после... или на выходе гитарного соло, ну и последний такт коды.
P/S Простыми словами тупо заучиваю.
Если расписывать всё всё, припевы-куплеты, то ни чего не запоминается. Происходит читка с листа, а в памяти ноль.
И ещё заметил, что "фирму" сами команды так дитализованно не играют как в исходнике.
Лично я поступаю так-же как и Dancer. К сожалению мне всегда попадаются коллективы, которые просят играть 1 в 1. Поэтому трачу очень много времени на разучивание. Каждую песню записываю на лист А4. Пишу структуру, какие то фишки типа брейков пауз и т.д. Основной ритмы заучиваю наизусть. За неделю могу выучить до 7-8 песен. Могу и больше, но если не 1 в 1. Заметил одну особенность - если песня мне нравится то запоминаю её очень быстро, даже не разбирая, просто слушаю на плеере.
Cпасибо за ответы, теперь в моей голове упорядочилось, что я не один парюсь со всем этим и трачу не мало времени))
Нашёл ещё пример работы Михаила Козодаева ( фото ), который переиграл где только можно и нельзя :))
Удивительно, у меня как раз на данный момент точно такая же ситуация)) Нужно разучить достаточно материала на сольный концерт группы. Вариант с расписанием на А4 структуры песни понравился)
Я на листочках расписываю только сложные вещи.
Но вообще в деле снятия первое, что я делаю, это скачиваю нужные композиции, загоняю их в плейлист и кручу себе в ушах постоянно. Потому что половины работы по снятию я делаю именно ушами. Листочки со схемами на концерте не привесишь - я близорукая, все равно ни черта не увижу.
Например, для кавербэнда Alice In Chains пять песен я сняла вообще не садясь за барабаны/фипсы/листочки (не было возможности) - просто несколько дней подряд крутила их безостановочно в плеере. Но это, конечно, вспомогательный вариант - для ускорения процесса.
коллега ExOLiNe пишет:
Например, для кавербэнда Alice In Chains пять песен я сняла вообще не садясь за барабаны/фипсы/листочки (не было возможности) - просто несколько дней подряд крутила их безостановочно в плеере. Но это, конечно, вспомогательный вариант - для ускорения процесса.
Да, это тоже вариант, загнать себе в голову материал посредством неоднократного прослушивания))
Это более надёжный вариант, т.к на выступлении не будешь смотреть в листочки и вспоминать свои записи, просто всё уже в руках будет)
+ 100 к уверенности :)))
А4 конечно не плохо, но при быстрой смене 24-28 композиций и не очень хорошем освещении ворочать ими на полу неудобно, а на пюпитре не поместятся))) Пользуюсь обычной нотной тетрадью, по стандартной схеме - схематично ритм, тутти понотно, темп. С использованием обозначений типа "фонарей" и "вольт" средние поп-рок песни занимают строчки 2-3. 26 песен в блюз-роке за три 2хчасовые репетиции - реально. Ну качество на лайве конечно относительно - ни драйва,ни грува - ни разу не сбился/остановился - засчитано)))
коллега 004 пишет:
Это более надёжный вариант, т.к на выступлении не будешь смотреть в листочки и вспоминать свои записи, просто всё уже в руках будет
Однозначно. Вообще стараюсь не полагаться на записи. Поэтому при первом прослушивании определяю каркас песни. Типа: куплет - припев - куплет - припев - мост - припев - кода. В последующие прослушивания запоминаю основные ходы в этих частях, с каждым прослушиванием песни вдаваясь во все большие подробности. Редко ведь кавербэнды фри-джаз играют, все больше что-то простенько-напевное либо злой митал, который тоже разнообразием не отличается.
коллега Rullante пишет:
Вообще стараюсь не полагаться на записи. Поэтому при первом прослушивании определяю каркас песни. Типа: куплет - припев - куплет - припев - мост - припев - кода.
Ну это зависит от объема материала и срочности. 24-28 вещей на полутора-двух часовую программу за четыре путем простого прослушивания вряд ли точно выучишь. Опять же, при подборе и нотной записи придется их десяток раз прослушать, так что одно другому не помеха. Другое дело впоследствии лучше их все же запомнить, а не играть по бумажке. Даже статейка есть на эту тему, про The Real Book.
коллега zooka пишет:
Опять же, при подборе и нотной записи придется их десяток раз прослушать, так что одно другому не помеха.
Видимо, дело в том, что я ничего в таких случаях нотами не записываю вообще никогда.
коллега Rullante пишет:
Видимо, дело в том, что я ничего в таких случаях нотами не записываю вообще никогда.
Мне это пришлось научиться делать, ибо в юности не имел своего плеера (денег не хватало,жил на училищную стипендию) и писал нотами в гостях или в основном классе эстрадного отделения нашего училища (там был магнитофон переделанный под изменения темпа), а писать приходилось не рок, а Weckl'a, Gadd'a и им подобных. Да при работе в кабаке отнюдь не хотелось прослушивать по нескольку раз М.Круга, Шуфутинского и прочих "мэтров", а там часто "неквадраты" под слова попадались.
Хм... а как же быть, если материал сложный технически? за 2-3, и порой даже 10 репетиций некоторые песни не сыграть...
тогда не стоит браться за подобную работу и всё... тогда пусть берутся более опытные барабанщики, которые могут быстро разучить этот сложный материал )
Одно дело, когда времени есть достаточно, но здесь изначально шла речь о том, чтобы смочь разучить большое количество материала за короткое время...
коллега zooka пишет:
Мне это пришлось научиться делать
Я умею это делать, но мне просто реально проще в большинстве случаев на слух снимать.
коллега Dancer пишет:
тогда не стоит браться за подобную работу и всё
Поддерживаю.
коллега Rullante пишет:
проще в большинстве случаев на слух снимать
Естественно на слух))))) и нотками записать сразу. У меня где то даже попса и шансон кабацкие где то до сих пор валяются)))
коллега Radba пишет:
Хм... а как же быть, если материал сложный технически? за 2-3, и порой даже 10 репетиций некоторые песни не сыграть...
Вот, что я делаю в таком случае.
коллега igorj206 пишет:
В день сижу за инструментом 6-7 часов чистой игры. Если одна из песен не пошла, утром следующего дня, для неё делаю упражнение и первые минут 40 разбираю только её.
Иногда бывает, что появляются технически сложные места. Это из-за того, что раньше такое просто не приходилось играть.
На сомнительное место, а это как правило 2-3 такта, придумывается упражнение, как в школе, разбирается затык и накатывается.
Разбери проблему. Как сыграть, каким замком (хватом).
коллега zooka пишет:
Естественно на слух))))) и нотками записать сразу.
Я несколько туманно выразилась. На слух - я имею в виду не записывая ничего. На слух и наизусть. У меня голова так по-дурацки устроена, что то, что записано, в памяти не остается. Мозги считают, что информация уже зафиксирована "где-то", поэтому утруждать себя не стоит. :)
коллега igorj206 пишет:
В день сижу за инструментом 6-7 часов чистой игры. Если одна из песен не пошла, утром следующего дня, для неё делаю упражнение и первые минут 40 разбираю только её.
Блин. Как же я завидую тем, у кого есть возможность вонзать по семь часов в день за барабанами. :*( Если бы у меня было столько времени, я уже давно была бы лучшим драммером в мире. :(((
коллега Rullante пишет:
У меня голова так по-дурацки устроена, что то, что записано, в памяти не остается
Такая ситуация у многих "нотников"-музыкантов академических оркестров. Да и кабацких лабухов. Для последних (я и сам таким был в течении 4х лет) это только плюс, меньше дерьма в голове остается. Хотя "Владимирский централ" я даже спеть теперь могу, слова невзначай выучил, от многократного повторения))))))
коллега igorj206 пишет:
Иногда бывает, что появляются технически сложные места. Это из-за того, что раньше такое просто не приходилось играть.
На сомнительное место, а это как правило 2-3 такта, придумывается упражнение, как в школе, разбирается затык и накатывается.
Разбери проблему. Как сыграть, каким замком (хватом).
ну так я так и делаю) но иногда очень долго времени уходит, вроде уже песню знаешь, а вот пару моментов технически не тянешь, по скорости например, и отрабатываешь этот момент.. порой растягивается на месяц-два)
ещё ноотропы можно принимать. помогают концентрироваться и ПАМЯТЬ очень хорошо улучшают.
коллега pevecrtom пишет:
ещё ноотропы можно принимать. помогают концентрироваться и ПАМЯТЬ очень хорошо улучшают.
Ну вы насоветуете сейчас...
коллега 004 пишет:
Хочу спросить, кто как разучивает материал в том случае, если его очень много ?
Ну как дела? Прошло 11 дней))
Успел выучить, помоги советы?