Тема: как вы создаете свои партии?
Всем доброго времени суток и чистого неба над головой! Товарищи, возник вопрос: каким образом играя в группах вы создаете собственные партии? к примеру, гитарист или лидер группы приходит со своими заготовками и джемуя придумывается и ваша партия...или в случае тоталитарного управления уже есть мнение как играть в том или ином моменте на ударных...и каким образом дорабатывается партия окончательно: делается запись, и после прослушивания доводится до ума?!..или кто то делает партию в аддиктиве или еще какой проге, ради прослушивания...в общем, кто как,и сколько времени это обычно занимает?!...Поделитесь опытом и своими секретами.
Привет! Изложу свой опыт.
В одной группе партии сочиняю на репетиции под игру гитариста, происходит это кусками, то есть допустим сначала куплет, потом припев, это в случае если песня у гитариста целиком придумана, но чаще бывает что у него только кусок рифа, под него подбираю ритм, затем подключаются остальные музыканты и мы все вместе уже думаем что сыграть дальше. Подобрать партию обычно занимает не больше 5-10 минут, в редких случаях когда есть разногласия, это может занять несколько репетиций)
Второй вариант в этой же группе, бывает что я сам придумываю барабанную партию, а гитарист под нее придумывает свою и вся песня строится от партии ударных. Тут по времени сложно сказать, как правило больше чем в первом варианте, так как не от чего отталкиваться и обычно это не тривиальная партия.
Но в том и другом случае партия может немного меняться по ходу репетиций, либо у меня либо у кого-то возникнет хорошая идея по ее улучшению.
Во второй группе все совершенно по другому. Гитарист прописывает полностью все гитарные партии в гитар про, затем я прописываю свою, партия многократно редактируется, учитывая пожелания остальных участников группы и собственные возможности на установке) На репетиции играем строго по написанной партии.
В данном случае времени уходит больше на сочинение так как можно попробовать разные варианты, в том числе и те которые ты никогда бы сходу не сыграл на репетиции, так как допустим не имеешь необходимого навыка аранжировки и нужной техники исполнения. А затем уже на репетициях пытаешься сыграть то что написал)
Считаю что оба подхода можно и нужно использовать, так как и там и там есть свои минусы и плюсы.
А записывать себя на репетиции надо в любом случае, а то был у нас один случай, когда мы записавшись на дорогой студии после прослушки песни решили что партию ударных то лучше бы переделать)))
Все партии сочиняю сама вживую, без никаких программ.
Иногда это получается во время джема - тогда из одной моей (или басисткиной или гитаристкиной) фишке может
получиться отличная песня.
Чаще всего гитаристы приносят свои задумки, а я уже играю под них то, что мне самой кажется там уместным. Их поправки и предложения принимаю, когда слышу ухом, что предложенный вариант лучше, чем мой. Несколько раз предлагали то, что я технически не могла сыграть, но поскольку это реально клево звучало в конкретной песне, садилась на жопочасы и научалась.
Но у меня вообще все ушами идет. Сейчас пошла играть еще в одну команду, там надо для начала снять уже готовые их вещи. Так я во время прослушивания песен в плеере уже слышу, что вот тут у меня пойдет такое, а вот здесь эдакое отличное от того, что игралось до меня - потому что в конкретных местах оно лучше звучит и уместнее, чем то, что было.
коллега bambuk пишет:
делается запись, и после прослушивания доводится до ума?!
Никогда. Я песни разучиваю ушами, поэтому запись для меня - это конечный вариант работы. Если на ушах прочно повиснет неправильный или недоделанный вариант, то это только усложняет дело.
Andrey_drummer спасибо за развернутый ответ!) ...я создал тему,потому что у меня трудности...играю в группе, чья стилистика требует очень техничного драмминга, и сложного как в исполнении так и в сочинении...а трудность в том, что я хоть и много разной музыки слушаю в том числе и этих маткорных направлений, но придумать партию в этом стиле не могу...в нечетных размерах мне не приходит ничего в голову...недостаток навыков не позволяет симпровизировать, вот я и ломаю голову каким образом мне следует продвигаться ?!...хочется узнать у кого как это происходит?!особенно интересны отзывы барабанщиков тяжелый направлений
коллега bambuk пишет:
хочется узнать у кого как это происходит?!особенно интересны отзывы барабанщиков тяжелый направлений
У меня был бойфренд-басист, который свои партии сочинял сидя на заднице без баса, но с листочком и карандашом. Математик, ушами ничего не слышал, но с нотами дружил и гармонизировать басами любое предложенное не затруднялся. Думаю, это и для ударных возможно: если ушами не слышишь и импровизировать не умеешь, то только и остается, что в компутерных прогах рисовать себе подходящий вариант, разучивать его и потом подправлять в соответствии с пожеланиями коллег по группе.
Я просто слушаю. Для меня варианты изначально присутствуют в музыке. Обычно пять вариантов и предлагаю сходу.
Есть конечно, когда вещи рождаются в муках, тут надо просто дольше послушать.
Полюса - Танцы войны
коллега bambuk пишет:
каким образом мне следует продвигаться
... Как продвигаться - тебе решать
При сочинении своей партии - ОДНО главное условие - твоя партия , она должна быть такой, чтобы у слушателей - среди коих, могут оказаться и музыканты,))) не возникло желания - ни убавить , ни прибавить, ничего к партии барабанов. - вот это и есть высший класс.
Это значит, что в своей партии ,желательно) не показывать 15 раз свой крутой брейк, выученный на прошлой неделе, не показывать себя - как барабанщика - а сделать всё, чтобы влиться монолитно и красиво в звучащий материал. чтобы ни один удар не звучал неуместно.
На мой взгляд - это решается опытом. Если опыта нет - записью материала, прослушиванием, осмыслением, затем набрасываем пробные 5 - 6 вариантов каждого рисунка для вступления. куплета. припева. бриджа и т д., Записываем, накладываем на материал гитаристов - и СЛУШАЕМ!!! варианты СО СТОРОНЫ.
((а не во время игры на репетиции). Ведь в то время, когда человек сам играет - он НЕАДЕКВАТНО воспринимает ни свою игру, ни картинку в целом - давно доказано, не стоит обсуждать.)
Послушали - выбрали лучшее, новые мысли появляются сразу - - и так по кругу до получения заветного результата - (ни прибавить - ни убавить))))
Это кнш глобальные мои понятия, а если речь идёт о конкретном взаимодействии баса и барабанов. гитары и барабанов и проч. многие факторы - этому надо учиться.... на словах не объяснить. сейчас учиться легко - не выходя из дома.
коллега AALABAMA пишет:
Это значит, что в своей партии ,желательно) не показывать 15 раз свой крутой брейк, выученный на прошлой неделе, не показывать себя - как барабанщика - а сделать всё, чтобы влиться монолитно и красиво в звучащий материал
Подписываюсь под каждым словом.
Причем это касается любого инструмента, не только ударных. Тут лечила как-то одну вокалистку, которая никак не возьмет в толк, что совать вибрато по пять раз в каждой песне - это все равно что класть майонез во все блюда, включая чай и пиво.
спасибо за развернутый ответ, AALABAMA. Интересно послушать и другие мнения)