Тема: Tama Rhythm mate vs Sonor SMF
Здравствуйте, я играю уже год, через пару месяцев хочу купить себе инструмент. Остановился на бюджетках Tama Rhythm mate и Sonor SMF
Что из них лучше, и какие еще варианты вы можете посоветовать?
коллега Shuzhai пишет:
Только Sonor!!!
Почему? Мне действительно интересно. Дайте сравнительную разницу, пожалуйста.
преимущества:9 слоёв тополь, бочка 17.5, а если вешаешь комплект пластиков REMO PINSTRIPE PRO PACK, тянет и звучит как полу-про, но если денег в обрез, то даже базовые пластики бай REMO, что не скажешь о TAME
Ну у Тамы от Еванс пластики стоковые, разница не существенна. Да и выбирать установку по пластикам как-то странно и глупо. Тама тоже из тополя, кстати. У Тамы есть стул в комплекте а у Сонора - нет. Звук у обоих - для начинающих. Я бы брал то, что подешевле. С оговоркой на стульчик (еще тысячи 3 за приличный).
Я бы посоветовал таму, но в комплектации без стульчика, т.к. стульчик в комплекте совсем хлюпкий. Лучше купить нормальный стул, посадка это самое главное. По звуку что тама что сонор примерно одинаковые, но хард у тамы мне кажется более крепким. А вообще бери что дешевле, большой разницы по сути нет )
довольно часто сравнивали таму свингстар и сонор смарт форс/ф507 (в поиске куча тем). и часто приходили к выводу что у соноров хард крепче. не знаю можно ли к такому итогу подвести Tama Rhythm mate(впервые слышу если честно. новая?) но как грицца: осадочек то остался(и ценовая категория у всех одна приблизительно). однако учитывая что у тамы + стул при той же цене можно предположить что чем то тама пожертвовала..
сам играю на смарте. бочка к стати 22(17.5 быть может глубина или просто спецификация другая) особо сравнить не с чем но вполне доволен звуком. даже записи делали "колхозные" сносно получалось(но на публику так и не решился выложить).
за пол года хард не подвел
пластики поставил еванс гидравлик 2 черных и 2 прозрачных(по незнанию, потом пришлось черные демпфировать- обертоны не нра)
на бочке демонстационные оставил. внутрь вложил небольшую подушку и пятак тканевый приклеил. оба пласта высоко подтянуты. в итоге сфокусированный звук который так металюги любят=)
воот. мож кому будет интересно=)
болею конечно за сонор=)
Приобрёл Таma Rhytmate, и комплект тарелок Sabian B8, нравится, стула кстати к комплекте не было, единственное, что малый, на мой взгляд, уж довольно звонковат и сух. И ещё, на педали, с правой стороны, оказалась не проточена посадка под подшипник, тупо был впихнут, с намёком на дальнейшую доработку, Китай, одним словом.... При покупке данной модификации, обратите внимание, на кромки басс барабана, есть вероятность присутствия замятин и сколов, ввиду жопошной транспортировки.
Впринципе, все установки этой категории звучат примерно одинково, и звук можно накрутить лишь умелой настройкой. Так что выбирай то что дешевле, либо то, что легче достать. Играю на сонор 507, стандартный хард 100 серии держится хорошо, хотя с 400 не сравнить) Единственное, что не нравится, это то, что ноги у стойки под хэт не крутятся.
да на смарте тоже не крутятся(без понятие какая серия). первое время были проблемы с расстановкой кардана но один товарищ подсказал. однако учтем что это все таки ученические установки.
педаль к стати со смартом идет довольно путевая. я на ней конечно не играл(долг каждого начинающего барабанщика в наше время приобрести хоть какой то да кардан=)) но и на форуме читал что педали соноровские довольно хороши. но все же с 80%ной вероятностью скажу что человек сразу купит кардан(если еще нету) так что это не решающий за сонор фактор.
я тут посмотрел рецензию на таму эту в музторге и понял что и ее и смарт делали как крепкие установки. единственное что я подметил это то что тама не хвастается материалом. скудненько так написали: из тополя. в отличаи от сонора. значит таки хвастаться нечем
рецензия
Я за Sonor,ибо проверенный вариант. Ато здесь на форуме у одного коллеги на Тама Свингстар (Ритм Мэйт-те же яйца,только в профиль) кромки кривыми оказались.