Тема: Meinl Classics vs. Paiste 502 - какой хэт из
Сейчас остановился на Meinl Classics 13" hihat medium soundwave и Paiste 502. Подскажите, что лучше в плане звука.
Meinl Classics уровнем повыше будет, MCS и Headliner это для начинающих.
Ну, Classics - то не про, а полупро. Но сравнивать справедливее с 802 или Альфой.
вопрос в продолжение темы.
Присуща ли 802 или альфе известная колкость тарелок? Просто последнее время все только и говорят,что быстро Paiste -овые тарелки колятся.А как обстоят дела с альфой и 802 й сериями?
("луплю" не сильно,в смысле ,не безумно)
майнл находятся в промежутке между 802 и альфа. у меня классик и пст 5 и 502 сплеш.2,5 года и ничего не раскололось. пайст имеет более глубокое звучание и мейнл хорош своим обертоновым звучанием.
Майнл Классик хотя и дешёвая серия, но звучат они достаточно неплохо.
Т.Е. цена + качество = довольный бурабаншик.
По поводу MEINL CLASSIC.
У этой серии такой же сплав (В8), что и у дорогих серий AMUN, RAKER. Этот сплав содержит 92% меди и звучит анологично вышеперечисленным сериям. Единственное отличие состоит в том, что AMUN и RAKER предлагают больший ассортимент моделей в пределах своей серии.
Так Амун предлагают райды с обычным и увеличенным куполом плюс можно отыскать крэшы на 20", чего в Классике нет.
Рэкер предлагают XL крэшы и райды, т.е. больше обычных на полдюьма (помоему неоправданное пижонство), также предлогаются LIGHTNING CRASHES с меньшим сустейном и временем затухания (секрет в волнистом профиле), плюс ко всему все Рэкеры имеют обозжённый купол (от сплэша до райда).
Всего этого в Классике нет, но тем не менее, есть все что нужно для барабанщика: хай-хэты 10"-14" (а так же хэты с волнистой нижней тарелкой), крэши 14"-18" (thin, medium, powerful), сплэши 8"-10", чайны 12"-18" (что я считаю основным недостатком серии, т.е. отсутствие 20" чайны). Однако, Классик это единственная серия, где есть колокольчики (8").
На тарелках этой группы сплава играют: Йорг Михаэль (Стратовриус, Раннинг Уалд, Грэйв Диггер), у него в основном Амун. Майк Террена из Рэйджа, у него даже встречаются тарелки из Классика (8", 10" classic china splash).
Что о моём мнении, то у меня Classic medium ride 20"и я вполне доволен этим монстром, такого "рельсового" звука по куполу я не встречал, она достаточно громкая, я её даже подглушаю.
По поводу MCS, у них такой же сплав, что и у Классик. Только ассортимент у них (MCS) давольно беден: хэт только 14", крэши 14,16,18 и только одной толщины, райд только 20 (опять же только одной толщины), сплэш только 10", чайна только 16". MCS это meinl cymbal set-up, то есть это тарелки в наборе, хотя по мне лучше штучно.
502 Пэст судя по цвету из другого сплава, с меньшим содержанием бронзы (Классик в этом плане мне больше импонируют). У Пэста есть аналог MCS - это PST - Paiste sound technology, они даже по сплаву схожи. НО набор это всй же набор, хорош для начала, а не для разгона.
но все они отличаются достаточно разнообразной проковкой что в немалой степени влияет на звук MCS это не PST, PST ближе к классику по характерисикам звучания MCS даже по моему по хуже 502
А вы здесь про какой PST говорите - 5 или 3? А может кто имеет что сказать именно на счёт PST 3, ну в смысле звука, качества?
конечно пст 5. пст 3 звучит чють по ярче старого 302
лучше bronz серию взять