Тема: Tama Swingstar и Sonor f507

доброго времени суток.
есть возможность купить примерно за одни деньги либо таму свингстар, либо сонор 507. у меня несколько вопросов. во первых, тамы свингстар бывают разные, да? одни продаются новые за 20000, другие за 35000. так вот у меня есть возможность купить ту, которая новая стоит 20000. так вот, в чём между ними разница?
в общем, хотелось бы услышать всё плюсы и минусы свингстара и сонора 507. состояние и у того и у другого почти как у новых. в первую очередь интересуют надёжность и звук. стоять установка будет дома. и ещё вопрос есть. нужно ли на таме менять стандартные пластики? или они более-менее годные? на соноре, как я понимаю, нужно менять точно.
ну и в довесок не мешал бы совет по поводу дешманского железа. есть ли что-нибудь более-менее стоящее в пределах 8000 рублей?

Здесь сложно сказать, непонятно каких годов выпуска Свингстар, какие стойки в комплекте. Ты бы сфотографировал чтоли и навел справки. При одинаковой цене и одинаковом наборе предпочтение Таме. Японцы всегда держат качество и удобство использования. Про Сонор плохого тоже не скажешь. Ну бочка тихая, в сравнении с самой бюджетной Тамой стойки более хлипкие будут.

Первое время будешь учиться настраивать и правильно бить на пластиках из комплекта. Они годные. Когда наберешься опыта будешь самостоятельно искать свой вариант звука из большого ассортимента пластиков. По поводу "дешманского" железа, если ты про набор тарелок для начинающего то Истанбул.

я по таме скажу только одно: не раз на форуме уже сравнивали свиннгстар и ф507 и чаще говорили, что у тамы хард хуже. учитесь к стати поиском пользоваться, полезно знаете ли.
так же известно что 507 серию уже не выпускают. вместо ее выпускают смарт форс. у них разница в материале кадлов и харде. у смарт форс он лучше. я им и обладаю. и скажу что, хард прекрасный: шаровое крепление для томов, хорошие стойки под малый и креш. не удобна стойка под хай-хет. тренога не вращается, и нужно покалдовать над расстановкой кардана и сей стойки. вооот. но это по смарт форсу
в принцепи исходя из прошлых подобных тем можно понять, что ф507 будет лучше свингстара. как раз за счет харда: на свингстаре его не раз хлипким обзывали. и липовые кадла вроде ценнее тополя(тама). и где товарищ heavy заметил разницу в громкости не понятно:)
родные пластики менять нужно по желанию. не нравится звук или другое. а для тренировок дома я бы предпочел кевлар:) дабы домочадцев не тревожить.
по тарелкам можно купить какой-нибуть солар либо планет з зилждана. и я бы их заглушил резинками их так, же чтобы не тревожить никого кастрюльками) ведь вам необходима установка для тренировок дома. так зачем платить больше?:)

либо взять неплохой пст5, даже с рук. о его живучести легенды ходют да и звук не подкачал)

Очень может быть что стойки у Тама хуже, плохо помню. А вот если сравнивать хард подороже типа Роад Про то у Тама конкурентов нет имхо.

коллега nut пишет:

и где товарищ heavy заметил разницу в громкости не понятно:)

Сам слышал что бочку не слышно если без подзвучки и в обзоре про это написано http://www.drumspeech.com/reviews.php?id=330

коллега bezuuglov пишет:

стоять установка будет дома.

Дома нужен тренажер, на барабанах играть слишком громко. Смотри картинку.

heavy
в обзоре была джаз бочка на 18" 505 серии. но не будем спорить ибо я не обладаю большими аргументам. соглашусь.
bezuuglov
дома повторюсь можно играть с кевларом. почему нет?. но малая изоляция нужна будет. кроме частного дома. там делай как хочешь лишь бы домашние не придушили) на то и частный. а вообще и свинг и 507 неплохие барабаны учинического лвла. при настроике их можно и на андеграунд концерт поставить. так что если есть возможность купить недорого в хорошем состоянии то нужно брать. это лучше тренажера по ряду причин. а вот какую из них нужно смотреть на месте. по харду по параметрам и состоянию кадлов. это для тебя важнее думаю. смотря что ты играть хочешь. ну и по внешнему виду

ах да можно продолжить спор! громкость в бОльшей степени зависит от пласта и диаметра бочки. на это мало влияет фирмА и думаю материал. то то в джазе бочки маленькие
ps могу быть не прав ввиду неопытности

про хард ясно, я и сам слышал, что у сонора надёжнее. насколько я понял, принципиальной разницы по общему качеству нет? и по звуку тоже?
а поиск юзал, но конкретного сравнения не нашёл) а насчёт громкости не беспокойтесь, ибо живу в частном доме, есть подвал)

bezuuglov, блин, завидую( по-доброму, конечно). А то у меня соседи даже на пед жаловались.
А если по теме, то я бы брал сонор. Если не ошибаюсь, то форсе 507 комплектуется хардом 200-й серии, который не сильно отличается от 400, что лучшее из харда сонор, доступное в России(правда у бластбита есть хард 600-й, но больше я не видел магазинов с этой серией в России)