Тема: чего не хватает Mapex'у?
Решил порассуждать на тему: что нужно сделать компании MAPEX для того, что бы подвинуть из бюджетного сегмента Sonor 505/507/SMF.???
Пфф батенька, ну вы вопросы задаете!
Это тема для исследования специалистами маркетологами. Ну насколько я могу судить сейчас мапекс активно меняется:
- изменили логотип;
- сайт изменили (русский тоже)
- добавили новых серий (расширили старые); Mapex.ru
- множество модных новых покрытий (да и было не мало); - "вау"фактор задействовали.
Например:
см. фото ниже
Подробнее
Видео-обзор
Да я себе бы такой сет только за такое покрытие купил!
А в связи с чем такой вопрос? Чем mapex так плох?
да всего мапексу хватает, только предрассудки мешают ему занять место среди топовых брендов. до сих пор в магазины завозят установки красного цвета для новичков.
Не хвататет купить на 10 лет вперед в эндорсеры 20 самых супер популярных барабанщиков.
Ну в России один Даня Прокопьев чего стоит! Это супермузыкант!
А вообще топик-начало нового холивара. Я лично из райдера Мапекс вместе с Пис вычеркнул навсегда. Уж больно хард плох.А для проката это важно. Когда Мапекс умирает-Ямаха за те же деньги работает еще два раза столько же.Зато бочки клевые.
коллега GagrinPNZ пишет:
чего не хватает Mapex'у?
ЛЕГЕНДАРНОСТИ!
коллега Ponamrunglek пишет:
ЛЕГЕНДАРНОСТИ!
Тут, пожалуй, соглашусь. У тамы, сонора, людвига, грэйча очень богатая история. А мапекс... Ну да, они не такие старые. Хотя, например, сэбиану это не помешало. Но там всё равно имя роль сыграло. А в целома барабаны то очень хорошие. До сих пор для меня остаётся большой загадкой почему их не любят. У меня была установка Mapex Q и малый Black Panther. И тем и другим был доволен. Мне многие говорили что у мапекса слабые железки. За 4 года эксплуатации сорвал 1 резьбу. По-моему за 4 года - это нормально. У знакомого сонор 505 рассыпался почти весь за это время. До сих пор малый жалко что продал.
коллега Markus_Evand пишет:
До сих пор для меня остаётся большой загадкой почему их не любят
Согласен. Как-то еще в 2004-2005 годах поиграл на них, и понравилось абсолютно все - бочка (да-да, соглашусь со всеми),тома, а на выставке Музыка-Москва играл на каком-то чудесно звучащем малом, но забыл серию (или не посмотрел просто...) - очень плотно и ярко звучал он, плюс без лишних обертонов. По харду не могу конкретно сказать, так как не владел Мапексом долгое время, но полно видел вполне сохранившихся стоек, а когда работал недолго в музмагазине, был приятно удивлен удобной комплектацией всех частей, установку легко было собрать (даже ДВД от Дома Фамуларо прилагалось)...
надежности. особенно дешевых серий.
если с сатурном и выше ребята испольщуют достаточно качественный хард. то с начальными сериями просто жесть. ломающиеся барашки, пролетающие вниз стойки... у меня лично был разгонный про м на базе. заржавел. еле продал потом.
вообще мапекс начального уровня очень напоминает мне кроссовки "абибас" из детсва. блестит, но воняет.
коллега Burunduk пишет:
надежности. особенно дешевых серий.
Выше сравнение с сонором) Ну и, кстати, сейчас они, действительно, многое переработали. Вояжёр выглядит гораздо убедительнее, чем старая Q серия.
Яиц, яиц им не хватает! =)))
Кстати, недавно на репетиции у бочки Марех отвалилась ножка, лопнул силумин...
Новый логотип не понравился. Старый был вполне себе симпатичный. Чего не хватает? Внятной ценовой политики местных диллеров. В начале 00-х когда они только появились было еще сносно, но потом цены задрали.
Чего не хватает китаянскому флагману Лифан 3 для конкуренции с ауди))))))
Вопрос был именно по отношению к бюджетным сериям. Очень быстро 500-я серия немцев вытеснила с дешевых реп точек легендарную Кьюшку. Ккогда то покупал себе на базу тоже Q To:drumaddict "Зато бочки клевые"!!!! что есть, то есть. Холивар начинать и не планировал. А сам вопрос наверное можно было бы перефразировать иначе. Что нужно сделать мапексу, чтобы вернуть доверие? Только ли в харде дело?
Я предвзято отношусь к Мапексу и нос от него ворочу. Объективной причины для этого нет, но ничего не могу с собой поделать :) Простите меня :)
коллега tyktyk пишет:
Не хвататет купить на 10 лет вперед в эндорсеры 20 самых супер популярных барабанщиков.
В 90-е эндорсерами Mapex были такие известные барабанщики как Billy Cobham, Matt Sorum, Mike Terrana, Carmen Appice, Will Calhoun и даже Mike Portnoy. но не помогло.
коллега webdog пишет:
и даже Mike Portnoy. но не помогло.
Видимо давление по времени и количеству было недостаточно продолжительным. Не принижаю требования по качеству, но думаю маркетологи и пиарщики Мапекса (так же как и у Пис) свою работу еще не делают на должном уровне.
Хороший продажник зимой втюхает Деду-морозу снег с ближайшего сугроба. ))
Сейчас для них есть возможность массово внедрять в ум молодых ребят свою важность. Ютуб, фейсбук и т.д. Множество вариантов.
Хотя у нас в России дела вроде идут неплохо. Вон муз.арсенал их в оркестры по гос. заказам поставляет!
адекватной цены им не хватает. Сопоставимой с их звуком и качеством.
Dom Famularo !
Как бы на внутреннем рынке США у Мапекса не плохие позиции
коллега Fatik пишет:
Как бы на внутреннем рынке США у Мапекса не плохие позиции
Ибо цены адекватные :)
коллега Metis пишет:
Я предвзято отношусь к Мапексу и нос от него ворочу. Объективной причины для этого нет
Вот как-то так... Не в бровь, а в глаз, коллега!
Это маркетинговый опрос? Приз будет за ответ?
По мне,.. нет ярковыраженной уникальности, а цены на уровне сильных и мощных брендов.
То, что в США не плохо, так, это в США. Мы в России живёи и это надо учитывать.
Не понимание своей позиции относительно других на данной территории.
У каждой компании есть своя уникальность, у кого-то цены, у когото хардвер, у когото звук не такой как у других...итд
У Данной компании нечего выбрать в принципе, что она с запасом перекрывает у других. Кроме пантеры)))
Не народная она...
еще одно непонятно, почему у мапекса столь ужасный хард, если половина комплектующих мировых брендовых контор делаются на их заводе?
По-моему только сонор. И у него часто те-же проблемы
Ямаха, Тама, Перл и даже Taye с Peace делают всё на своих заводах ведь
Если уж брать Сонор на сравнение, то немецкий. А он будет получше Мапекса, мягко говоря. Как хард, так и барабаны. Это если говорить о марке в целом..
Опрос не носит маркетингового характера. Это фокус-опрос. ))) А если реально, то интересовало именно не ясно откуда взявшееся предвзятое отношение к этому имени. Серьезных промахов не было, но и больших и ярких выхлопов тоже не происходило. Как то само собой втоптались в серую массу производителей. Досадно. По харду, много у кого чего повидал, на глазах у знакомого на базе 507 оба томхолдера развальцевались и стали крутиться как душе угодно. Позже эту установку он с трудом продал и поставил мапекс Q. Звук кординально (в первую очередь за счет читаемой и четкой бочки) поменялся в лучшую сторону.
Я доверяю японцам, американцам, немцам. И уже не важно, что многие серии производятся в Китае. Важно, что мозги компании в Японии, США или Германии, и контроль качества на заводах соответствующий. Поэтому для меня изначально тайваньская компания выглядит проигрышной.
Чтоб на дешевом Соноре не развальцовывались томхолдеры- надо чтоб руки не из Ж. росли.
Не лениться Сначала ослаблять крепление том холдеров, а потом менять угол наклона тома и фиксировать его.
А если с силой менять угол наклона без ослабления фиксаторов- то иТАМА не выдержит.
На моем 505 такой проблемы 3 года жесткой эксплуатации не было-пока 3 замены подряд на них не поиграл один дурень(с тех пор я его никуда не зову).
Да и проблема это решаемая- либо покупкой новых по 1200, либо фиксацией винтом и гайкой через просверленную дырку.Или посадкой на клей .
Кстати, Мапекс силуминовый при этом не развальцовывается-а вообще разваливается напрочь.
И приличные бочки у него начинаются с серии Про-м. До 20000 руб бочки почти у всех установок похожи.
коллега GagrinPNZ пишет:
что нужно сделать компании MAPEX для того, что бы подвинуть из бюджетного сегмента Sonor 505/507/SMF.???
Звучал бы он чуть-чуть получше и стоил бы процентов на 10 дешевле... Даже пусть так же стОит, как и Sonor, но звучать должен по лучше, чем звучит сегодня.
У меня был малый бюджетных серий (типа Saturn) не звучит он на свои деньги и не продать потом. В клубе играл на дорогом инструменте, с золотыми ободами и ракушками. Всё вроде здорово, но звук не понравился.
Внешне нравятся. Красивые)))
коллега igorj206 пишет:
бюджетных серий (типа Saturn)
бюджетный? буду понаехать в Москву в таком случае :-)
коллега igorj206 пишет:
У меня был малый бюджетных серий (типа Saturn)
Это Сатурн то бюджетный?) Дороже его у Мапекса только Орион.
коллега Doctor_Brewer пишет:
Дороже его у Мапекса только Орион
Приношу извинения за смуту, запямятовал, и было это 6 лет назад, но малый который продавался отдельно и я имел в виду это вроде как Pro-M серия была, его нет сегодня и по классу он как был как малый в установке Saturn Вот такой внешне. Стоил новый 5500
Малый
P/S Поправьте если что.
коллега igorj206 пишет:
Pro-M серия была, его нет сегодня и по классу он как был как малый в установке Saturn
сейчас на смену Про-М пришли Меридиан, а MPX была отдельная серия бюджетных малых начального уровня
Сатурн, в данной инкарнации, проф. инструмент, на котором играют очень многие эндорсеры Мапекса
коллега Doctor_Brewer пишет:
Дороже его у Мапекса только Орион
Орион сняли с производства :(
теперь топ-серии - Чёрные Пантеры, которые дюже дороже Ориона стоят
Всем привет.
А можно поконкретнее по поводу проблем с хардвеером фирмы Mapex? Т.е. мне поступило предложение взять Mapex Saturn Series 4-Piece 2018 Fusion Shell Pack за довольно приличную цену, но уж больно часто слышу вышеупомянутые проблемы с хардом. Не могу взять в толк - с чем именно? Я собираюсь брать shell pack, т.е. только барабасы без стоек, за исключением крепежей для томов. Так вот те самые крепежы для томов - что, тоже совсем плохие?
Спасибо.
Мапексу не хватает только время. Компания быстро прогрессирует и развивается. Лет через 50 если продолжат в таком духе будут стоять на ровне с Сонорами, ДВ и Людвигами.
Пошарил по темам и так и не смог найти ответ на свой вопрос.кто что может сказать про серию MPX Mapex?