Тема: отличия hyper-drive и hype-drive custom
Ребята, привет! Подскажите, в чем разница HYPER-DRIVE и HYPER-DRIVE CUSTOM? Смотрю на музторге. разница в цене 6 рублей!
TAMA имеется в виду.
бери обычную, она в пластике, который крайне устойчив к внешним воздействиям + дешевле и на звук это почти никак не влияет
Спасибо, понял!
А вцелом у кого-то есть такой инструмент? Как звук? Буду брать взамен sonor 507, т.к совсем ух херня...
у нас в Бластбите такая установка в прокате, очень хорошо себя показывает, ставили и фирмачам на большие концерты(Annihilator, Suicide Silence), и сам играл - очень удачный инструмент и по звуку и по железкам.
По звуку мне очень нравится. Да и по всему остальному очень хорошая установка. На счет различий в звуке, точно не скажу, хотя играл и на кастом и на обычной, но возможности поставить обе рядом и сравнить не было.
Есть вариант еще Tama Silverstar тоже с березы, но более бюджетная.
Да в принципе цена устраивает. А про альты вопрос еще. смотрю шрубина маленькая у них. сустейн тягучий получится? Задача играть фанк, джаз рок и тд
шрубина=глубина)
Она ж гипердрайв. Томы специально сделаны меньшей глубины, чтобы удобнее было настраивать. Инструмент - рабочая лошадь. Звук - для концертов по клубам более чем хватит. Для нормальных концертов на крупных площадках с хорошей акустикой - вряд ли.
я бы поспорил на счет того, что она не подойдет для хороших площадок - слушал как она звучит хорошо вызвученная в MILK и PIPL(2000-3000 человек вместимость) и могу сказать, что все круто было, для стадионов конечно может и не подойти )
для нее оптимально подходят пластики evans g2 clear + emad на бочку
а так соглашусь - реально рабочая лошадка на все случаи жизни
а как она для записи? видел в списке оборудования на SFC Studio она значится.
сам ее не писал, я на студию свой мапекс сатурн привозил
но вроде хвалили с нее исходники, думаю можно неплохо писать ее
для записи лучше кастом. В студии разница более очевидна между лаковым покрытием и пленкой.
А кто мне может объяснить, на что влияет пленка. Чем хуже звук?
коллега Vastland пишет:
А кто мне может объяснить, на что влияет пленка. Чем хуже звук?
Многочисленные дискуссии по данному предмету абсолютно бессмысленны с точки зрения субъективности ощущений (а по большей части убеждений) каждого слухача.
Ответ может дать только сравнительное испытание двух идентичных кадел (голенького и с перлоидом) путём возбуждения собственной частотой в безэховой акустической или аудиометрической камере. И физико-акустический результат будет неочевидным для понимания в плане "хуже - лучше".
ну это ты загнул, разница слышна не вооруженным ухом. Сравнивал рядом и суперстары и старклассики.
Лаковые сеты боле открыто звучат, пленочные зажаты в звуке. И это слышно.
Cofyjon спасибо, за объяснение. А то возможности поставить две установки рядом и сравнить не было.
коллега Cofyjon пишет:
ну это ты загнул, разница слышна невооруженным ухом
Что ж, подобное мнение далеко не ново - оно только ярко иллюстрирует сказанное выше... :-)