Тема: значение музыкальной теории
Только в блюзе последовательность не 1-4-5,а 1-5-4,чем он от "Владимирского централа" и прочь. и отличается.
основные знания конечно нужны...но нахрена ударникам сольфеджио и гармонию в музучилищях углубленно усиленно втирают...
коллега ViV0 пишет:
основные знания конечно нужны...но нахрена ударникам сольфеджио и гармонию в музучилищях углубленно усиленно втирают...
я тоже раньше думал, нафига оно мне нужно.Но со временем пришел к выводу - нужно.Сольфеджио, что бы слышать толком что творится вокруг во время игры команды, слышать косяки.Гармония - что бы не выглядеть идиотом при обсуждении другими музыкантами ходов и тд и тп...да много еще для чего!Вот все говорят "Я - барабанщик!" , а что вкладывается в это понятие?Лично для меня это расшифровывается как "Музыкант, играющий на ударной установке"(имеется ввиду данный узкий контекст).А музыкант должен знать гармонию и сольфеджио.А вот всякие виброфоны - ксилофоны, втюхивающиеся в учебных заведениях как основные инструменты и отодвигающие установку на задворки обучения, это воистину печально.
коллега ViV0 пишет:
основные знания конечно нужны...но нахрена ударникам сольфеджио и гармонию в музучилищях углубленно усиленно втирают...
А также общее фортепиано,муз.литр-ра и история стилей,аранжировка. Как вы сможете грамотно выстроить партию ударных сразу во всей пьесе,не зная основных принципов устройства композиции? Будучи молодым,дико заморачивался на техникал-трэше и прогрессиве (Mekong Delta,Dreamtheater),не понимая основного устройства их музыки действовал с коллегами по группе по принципу "больше наворотов в единицу времени-лучше песня". На 2ом курсе муз.училища мне попала в руки кассета с нашими старыми записями с репы-так я никогда не ржал,даже покурив марьивановны!!! И сейчас я вижу ,как большинство групп на моей базе часами изобретает велосипед,вместо того,чтобы дома проанализировать произведения монстров и попытаться найти с ними точки соприкосновения в собственных композициях. Это бы повысило и скорость сочинения новых песен и их качество. И когда вокалист или гитарист говорит на репе "давайте с "ля" 2го припева сыграем", мне не нужно уточнять,какой это такт и доля, и тратить время на выяснение того,что гитарист мыслит в 2 раза реже,я просто играю!!
А минусом конечно является то,что я разлюбил слушать митолл,особенно целый альбом подряд,ибо после пары композиций я уже могу угадать,какой будет следующая фишка драммера или аккорд гитариста(((. Люблю слушать джаз,жаль что играть его так по настоящему и не научился!
коллега zooka пишет:
Только в блюзе последовательность не 1-4-5,а 1-5-4,
дружище, не води людей в заблуждение. правильно 1-4-5, то есть T-S-D.
;))
коллега Sergio пишет:
дружище, не води людей в заблуждение. правильно 1-4-5, то есть T-S-D.
Извини не совсем точно выразился,цитата "Характерной особенностью классического блюза является употребление субдоминанты (IVх) после доминанты (см. 9-й и 10-й такты). В современном блюзе следует обратить внимание на два варианта 11-го и 12-го тактов. "Источник :Блюз: Гармония и форма
Гармония в блюзовом квадрате :
I I I I
IV IV I I
V IV I V
или
I IV I Vm I
IV bVdim I VI
II m V I VI IIm V
Источник
Надеюсь теперь всё так!)))
яж говорю основные понятия и знания в этих облостях нужны,но углубленное изучение...нафига оно надо??зачем мне барабанщику знать как например один супер пупер сэпт аккорд переходит в секст хрен знает какой аккорд...муз литература и фоно это нужно...но опятьже токи не в углубленном варианте...ксилофон виброфон....это вообще брет...помоему это очень убогие инструменты,и оочень мало востребаванные...зачем блин их за основные втирают???...
коллега ViV0 пишет:
яж говорю основные понятия и знания в этих облостях нужны,но углубленное изучение...нафига оно надо??зачем мне барабанщику знать как например один супер пупер сэпт аккорд переходит в секст хрен знает какой аккорд...муз литература и фоно это нужно...но опятьже токи не в углубленном варианте...ксилофон виброфон....это вообще брет...помоему это очень убогие инструменты,и оочень мало востребаванные...зачем блин их за основные втирают???...
Ну,если тебя так это напрягает и отнимает больше времени,чем игра на барабанах,то зачем пошел учиться? Можно устроиться на работу,а вечернее время и всю зарплату тратить на барабаны,как многие и делают. Это твой выбор был,или тебя родители заставили? В момент учебы это меня тоже напрягало,я был без начального муз.образования и о сольфо узнал при поступлении.Сдал экзамен воспользовавшись советом приятеля - считал движущиеся молоточки в отражении крышки рояля и угадал интервалы.Спел "В лесу родилась елочка",а на диктант рукой махнули,мол барабанщик,да и без муз.школы. Теория давалась мне легко,ибо я был после института технического,и решал муз.задачи как математические. В рез-те в дипломе у меня одна 4 по сольфо по 10-тибальной системе, и 8 как по классической,так и джазовой гармонии. Ошибок не было...но и музыки тоже. Зато спустя 10-12 лет,хоть и многое подзабыв,я принимаю участие в создании муз.материала не только как участник ритм-секции,и могу обосновать коллегам,почему тот или иной кусок не совсем подходит в песню.В рез-те меньше нервов и времени тратится,и я спокойно взаимодействую с членами всех 5 групп, в которых играю. Думаю ты сам не раз сталкивался с ситуацией,когда музыканты друг друга удавить готовы,но от своего не отступятся,только потому что им внятно и аргументированно не могут возразить. А страдает и коллектив в целом,и ты как музыкант.
Ну,а в отношении ксилафона-вибрафона сказать ничего не могу,ибо учился на эстрадно-джазовом отделе,и там как раз таких спецов днём с огнем было не сыскать когда нужно!!
коллега ViV0 пишет:
но углубленное изучение...нафига оно надо??зачем мне барабанщику знать как например один супер пупер сэпт аккорд переходит в секст хрен знает какой аккорд
чтобы писать свою музыку, к примеру. или играть джаз допустим. если не рубить элементарно в гармонии, то тогда и саму музыку смутно представляешь, просто "стучишь сквозь всю песню" а в реале практически любой джазовый барабанщик сыграет тебе на фоно гармонию пьесы которой он аккомпанирует ;)
коллега ViV0 пишет:
зачем блин их за основные втирают???...
основным инструментом всегда было фортепиано, а ксилофон - это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент, а не основной ))