АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: непонятная музыка

рейтинг:

Всем здр.Попытаюсь объяснить суть проблемы как говорится на пальцах.В силу того что я не шибко владею муз.терминологией,проблема в следующем:Наш гитарист где-то чего-то наслушался и теперь продвигает такие композиции,ритмический рисунок которых для меня неуловим,если брать за основу "квадрат" cостоящий из 4х фраз и приделывать к нему ещё кусок непонятного(совершенно другого размера) ну типа 4ре такта плюс ещё 0,37 такта к примеру.Как с этим бороться?или заучивать до автомата?Но дело ещё в том,что звучит это всё как-то аморфно и неприятно,сказывается присутствие этих самых "недокусков". В общем не знаю,что и делать то с этой хренью,может я чего не понимаю,вроде когда-то муз.школу по ф-но заканчивал.С чувством ритма вроде норм?!

09.04.12 22:00:16
DrKatz  
рейтинг:

Любую последовательность размеров можно посчитать. Мне гораздо понятнее

коллега kyrdamir пишет:

"квадрат" cостоящий из 4х фраз и приделывать к нему ещё кусок непонятного(совершенно другого размера)

, чем

коллега kyrdamir пишет:

4ре такта плюс ещё 0,37 такта

. Вот от этого открестись, как можно быстрее и все нормально пойдет. Ну и прогрессив какой нибудь послушай.

09.04.12 22:03:33
Albert  
рейтинг:

дело привычки. В начале всегда сложно. Просто считай самыми короткими длительностями, вплоть до 16х. Да и вообще - привыкай считать) Тогда любой размер будешь понимать, а со временем даже без необходимости счета будешь играть с ходу в основном. Ну, я на своем примере рассуждаю.
Ну а восприятие... А тоже на своего все слюни выплевал, пока он не показал мне риф на 5восьмых, который мне понравился... ну а дальше - пошло поехало. И воспринимать я все стал нормально и с удовольствием. Особенно - придумывать партии к таким вещам, и потом их иполнять)
В обсчем - считайте, батенька, считайте!
Удачи!

09.04.12 22:47:30
рейтинг:

Благодарю Albert ,Будем считать!

09.04.12 22:54:03
zooka  
рейтинг:

С таким же успехом гитарист может играть аритмично,не выдерживать пауз или длительностей нот и тогда

коллега kyrdamir пишет:

4ре такта плюс ещё 0,37 такта

могут стать реальностью,хотя возможно и пытается он сыграть на 9/8 или 19/16.Надо его самого спросить,ведь считать должны уметь не только барабанщики,но и их коллеги. В противном случае это бессмысленная трата времени,ибо нельзя сыграть "то,ни знаю что".

10.04.12 02:33:38
r.m.  
рейтинг:

Ололо, как может чел закончивший школу по фоно говорить "4ре такта плюс ещё 0,37 такта"? :-)
zooka верно сказал, хотя 9/8 еще куда ни шло, но если гитарист скажет что играет 19/16 - обругай его)

10.04.12 04:15:04
рейтинг:

коллега kyrdamir пишет:

гитарист где-то чего-то наслушался

Дык и тебе пусть даст послушать! )) Какой стиль, темп, размер понятней станет.
Он же не сам придумал. Зачем велосипед изобретать!

10.04.12 09:01:56
рейтинг:

"В общем не знаю,что и делать то с этой хренью"

если это тебе портит жизнь и играть такую музыку непредставляет удовольствия, пусть сами играют такую "хрень" :) можно конечно заставить себя делать то, чего нехочется (например ради практики, знаний и т.д.), но вы же группа, и это должна быть общая работа и цель. Если этого нету, долго непротяните, будет конфликт..

10.04.12 09:56:52
рейтинг:

а отчего твоему коллеге не записать все это в нотном виде? в каком нибудь редакторе-проигрывателе вроде Guitar Pro, все наглядно и понятно станет, если уж находу не получается услышать.
я лично когда чего то не понимаю, то прибегаю к этому, и всегда все становится на свои места

10.04.12 13:00:10
рейтинг: -15

У меня гитарис придумал партию в 15/16 и ничего... сыграли... Фишка в том чтоб все звучало... это как в джазе... там особо размера то нету, просто ведется мелодия)

10.04.12 16:07:19
Reinne  
рейтинг:

Для понимания подобных вещей нужна специфическая школа и восприятие музыки.
Нужно долго и плотно слушать музыку в основу которой положены нечетные размеры, полиритмы, полиметры, дисонансы, вместо консонансов и т.д. С одной стороны нужно просто слушать, искать в этом красоту и наслождаться, а с другой стороны анализировать, считать.

Например у нас в одной песне есть кусок который состоит из чередующихся рифов на 5/4 и на 4/4, вот что бы такой кусок понять, достаточно внимательно посчитать - и дело в шляпе. А вот под конец этой же песни есть кусок в 17/16, причем основная мелодия написана крупными длительностями. Это бред считать подобные вещи, нужно просто внимательно слушать и ощущать музыку.

10.04.12 18:11:41
рейтинг:

Совет.
Скачай в интернете партитуру какого-нибудь альбома ВИА "Dream Theater" (ну и аудио к нему, разумеется). Найди в партитуре композицию посложнее (у них в некоторых вещах встречаются изменения размера, типа - один такт 15/8, следующий 17/16, следующий 13/16 и т.п.) и последи за их игрой по нотам, одновременно слушая аудио. Послушай раз 28 (ну, если не стошнит :) ). В итоге, поймешь, что на первый взгляд непонятный размер через какое-то время становится логичным. Ну, или взять, к примеру, ту же "Anesthesia (Pulling Teeth)" из первого альбома металлики - нифига не понятно, аж завораживает (хотя, на любителя).

11.04.12 11:21:11
Musicman  безвредно иронизируя
рейтинг: 0

Тема жЭсть... больше прогрессивной музыки в массы:)

11.04.12 11:39:28
zooka  
рейтинг:

коллега Simon795 пишет:

это как в джазе... там особо размера то нету, просто ведется мелодия)


Это куда же он,размер в смысле,из джаза делся?

11.04.12 18:45:18
рейтинг:

Ну вот,услышал мнения и советы,посчитал,поиграл,в конце-концов обыграл,ну не прёт меня такая "музыка",будем проводить профилактические беседы,т.к. лагерь разделился на три,гитарасты за своё,я с басистом за своё,вокалист воздержался.Но разнообразия ради,пару таких тем пусть будут.Хоть и не качовые они.В любом случае спасибо за ответы и советы уважаемые коллеги!

11.04.12 19:28:27
K1tten  
рейтинг:

Еще можно попробовать, как бы, компромисс: весь трек в привычных, удобных 4/4, а где-нибудь в нем брейк в нечетных размерах. Таким приемом пользуются даже группы, которые я считал "4/4 only" ^^. Звучать это может, например, вот как у Пола Вордингама.

13.04.12 23:08:16
рейтинг: -3

коллега zooka пишет:

В противном случае это бессмысленная трата времени,ибо нельзя сыграть "то,ни знаю что".

Похоже на то... Это нас и губит.

11.08.12 18:49:13
рейтинг:

нет смысла играть сложно, если результат звучит аморфно и не приятно. это первый признак, что делается что-то не правильно.

11.08.12 20:44:36
Metis  
рейтинг:

В голове у многих полнейшая каша)) "В джазе особо размеров нету", "4ре такта плюс ещё 0,37 такта" - поржал от души) Хватит лениться, разберитесь наконец в нотной грамоте, ребята. Сейчас столько материала в интернете - должно быть стыдно не разбираться (если только не конкретный новичок, конечно). Мы в свое время по крупицам собирали знания, даже бумажную литературу трудно было найти на эту тему. Хватит лениться!

12.08.12 09:53:13
рейтинг:

коллега Simon795 пишет:

это как в джазе... там особо размера то нету, просто ведется мелодия)

Правильно! Безразмерный он, джаз, можно часами играть и не надоест! ;)

12.08.12 10:29:41
Страницы: 1