Тема: помогите с выбором захвата
Друзья, здравствуйте! Мне необходима ваша помощь,сам я себе все мозги вынес) Я не могу уже почти год выбрать захват - парный или традиционный (насмотрелся на Маеров, Вейклов, Гэддов и Колают)))). Играю, собственно, года полтора и из-за этой моей нерешительности прогресс почти стоит. Чего делать-то?
Информации, наверное, недостаточно но мне пока в голове не приходит, что еще написать вы спрашивайте, я все подробно расскажу.
Играй стандартно парным хватом и не дури себе голову, какая разница каким играть? тот же Мэер и Векл могут играть любым, и менять их в зависимости от необходимости.
Holysoul, я сюда же склоняюсь. Все голову себе замучал) Вопрос - ерундовый, а парюсь очень долго.
а почему бы не попробовать например традиционный замок, в открытой постановке например? оО
чувак а не прще ли и тот и тот хват учить и пргрессировать???я лично считаю что симетричный хват в плане техники лучше,им быстрее играть можно,мое мнение....
Ты имеешь в виду что - левую на хет, а в правой - традиционный замок, или левую на хэт, и в ней же традиционный замок?
если второй вариант - то не вижу принципиально разницы, а второй - безперспективняк, я пробовал) При должном усердии, конечно, можно добиться результатов, но на мой взгляд - этого лучше не делать.
AXIS_AL2
надо выбрать основной, я считаю, и в нем работать большую часть времени, хотя бы на начало, так прогресс пойдет гораздо быстрее. В принципе, я могу изобразить и в том и том хвате что-то приемлимое на барабанах, но я хочу выбрать основной завхват.)
На мой взгляд, гораздо важнее выбор между открытой постановкой и закрытой! А какой замок, считаю, не принципиально. Вот моё мнение
а если я и то и то хочу?)
to max80 - я думаю наоборот) в отрытой постановк всегда можно успеть научиться играть. А с захватами, помоему, сложнее)
Кэлвин.Выбирай золотую середину. В том же виде Джо Джо,показано как перекладываться с традиционного на параллельный. Я лично всегда был за традиционный,так как музыка которую я обожаю, игралась именно в нем.А так разницы нет,разве что барабанные традиции.))
Стив Смитт играет ЖАСС в традиционной.
Гари Новак мочит рок в паралельной
коллега Kalvin пишет:
моей нерешительности прогресс почти стоит
Прогресс стоит не из-за нерешительности, а из-за отсутствия системы в занятиях и четкого понимания того, куда ты идешь и к чему прийти хочешь, т.е. конкретных целей :)
коллега Kalvin пишет:
а второй - безперспективняк, я пробовал)
Хм, странно, я пробовал и у меня получается, правда есть одна маленькая оговорка: после нескольких лет занятий :) Тут лишь вопрос желания, воли и терпения. Если тебе нужен традиционный хват - тренируйся :) Если нет - забей и не парься
коллега Kalvin пишет:
Вопрос - ерундовый, а парюсь очень долго
Вопрос очень серьезный и правильно, что паришься. В идеале нужно уметь и тем, и другим играть. А также и в открытой, и в закрытой постановке. Надо уметь делать все, что может потребовать музыкальная ситуация.
"Слона едят маленькими кусочками". Хочешь научиться играть традиционным хватом? Просто уделяй этому хотя бы минут 10-15 и не парься, тут главное начать, а потом втянешься :) Даю 99,9% что если научишься играть традиционным хватом, то будешь играть им практически постоянно :)
рекомендую первый там где на крейсере, ещё баба голая из торта выскакивала. Дядя Кейси очень крут!
я бы на твоем месте учил параллельный, ибо многие Jazz-барабанщики играют в параллельном, а в традиционном проще мелочи выкалачивать...
2Kalvin
>тот же Мэер и Векл могут играть любым, и менять их в зависимости от необходимости.
Ссылку на видео с Веклом, играющим в парной постановке, пожалуйста :)
to Kalvin
на моем опыте(а я играю традиционной постановкой) могу сказать вот что.
положение левой руки "неестественно" для человека,по природе своей ему легче держать параллельно обе палки(в пример тебе любая этническая музыка в которой играют на перкуссии палочками, и в пример дети которые только сели за установку постучать) поэтому прогресса в традиционной постановке добиваются более упорным трудом.(об этом можно писать книги, и говорить часами, надеюсь ты уловил что я имею ввиду)
по поводу рок не рок, джаз не джаз это все глупости!римшоты можно играть и в традиционной постановке,а синкопы и свинг также можно играть и параллельным хватом) самые простые примеры) барабанщик Charlie Watts (the Rollings Stone) играет традиционным хватом), джаз(ребята тут уже кидали ссылки) приведу просто еще одно имя) Billy Martin из трио Medeski,Martin & Wood (послушай, великолепные джем-музыканты играют джаз-фанк)
я например не умею играть параллельным хватом и учиться не собираюсь, не надо только сейчас поднимать тему профессионализма!!!(может и соберусь,когда стану чуть старше и мудрее, просто мне к этому нужно придти)))а тратить сейчас на это время не целесообразно)
как мне кажется тут выбор больше от внутренних ощущений "куда душа ложиться",а не от того что удобнее)
коллега Metis пишет:
Ссылку на видео с Веклом, играющим в парной постановке, пожалуйста :)
пожалуйста! http://www.youtube.com/watch?v=7AWOlacMPyM
спасибо всем отозвавшимся) буду решать...
И да, кстати, я заметил - почти все фирмачи, играющие традиционным захватом, держать палочку чуть прозади фулкрума - Стив Гэд, Колаюта, Вейкл, Стив Джордан, Тод Шукерман, Родни Холмс, даже Тони уильмяс,
коллега Kalvin пишет:
держать палочку чуть прозади фулкрума
Вэкл в одной из своих школ говорил, что мол дескать в молодости так держал, а потом пришлось "переучиваться" :) Если не ошибаюсь, это была Natural Evolution
Да-да, я видел) Он там об этом говорил. но я как вижу, он раньше держал вообще далеко - как Стив Гэдд, а сейчас чуть ближе, но не в самом нем.
Я лично думаю о традиционном захвате вот что - он дает очень хороший контроль, им играется четче, особенно мелочи, как и говорилось. ) Безусловно, им можно играть в любом стиле(почти).
Я наблюдал за джазменами, которые играют парной - может я ошибаюсь, но они не играют так много мелочей на малом, как те, кто в традиционном. Пример -
Bill Stewart - парный и Стив Смит - традиционный.
Или у них принципиально разный уровень?
играй симметричным хватом. традиционный хоть и понтовый, но трудоемкий. реально сложно учиться
а классную музыку в любом замке играют
