Тема: снова про электронные барабаны
Коллеги, просмотрел поиск, но чего мне надо так и не нашёл. Встал вопрос о записи демок в домашних условиях. Барабаны, естественно, сэмплы. Задумался о покупке электронной установки именно для этих целей. До этого с электронными барабанами сталкивался исключительно поверхностно. А теперь, уважаемые знатоки, вопрос:
Возможно ли от установок низшего ценового сегмента добиться реалистичной динамики? Особенно это касается хэта и пэда бочки.
Сразу хочу уточнить что бешеных темпов с карданом в музыке нет, максимум 160Bmp 16-ми. А с педалью хэта очень люблю играться)
Смотря что имеется ввиду под низшим ценовым диапазоном. У меня roland td3 - там хэт ну совсем не реалистичен. Открыт, закрыт, приоткрыт. Всё.
смотря что считать установками низшего ценового сегмента
если бюджетные модели роланда и ямахи, то ответ - да, возможно
а если китайские поделки, то не факт. почитай соседний топик про XM drums
у меня тд-3 тоже, на записи звук ИДЕАЛЬНЫЙ, очень круто и профессионально звучит, не выделяется, вы гудит и все такое.
но вот во время игры звучит по-другому :(
коллега suxxl пишет:
У меня roland td3 - там хэт ну совсем не реалистичен. Открыт, закрыт, приоткрыт. Всё.
обычно для записи больше и не требуется. тем более, человек, я так понимаю, собирается использовать vst-плагины
коллега rodriges пишет:
обычно для записи больше и не требуется. тем более, человек, я так понимаю, собирается использовать vst-плагины
Ну я и играю с vst - так интересней. Если закрыть глаза, то похоже, что играешь на акустике :-)
Но очень не хватает нескольких положений хх. Не люблю грязный звук полностью открытого хэта, а этот звук на тд3 сложно воссоздать. И еще нельзя играть хэтом, как бы ударяя пяткой по середине педали, когда звук извлекается без участия палочки. хз как он называется :-)
Вообще рассматривал варианты Mideli 506, Alesis DM5, DM6 но Roland TD-3 тоже возможно, думаю. Но 3 положения хэта - печально конечно. Собираюсь использовать Superrior Drummer.
встроенные звуки роланда вообще не годятся.
целесообразнее писать в миди и потом использовать программные модули.
динамику и время потом поправишь вручную. это самое оптимальное решение.
и на мой взгляд бери лучше Алесис, поскольку тд3 давно уже устарел.
коллега Paddock пишет:
и на мой взгляд бери лучше Алесис, поскольку тд3 давно уже устарел.
Если писать в миди, то какая нафиг разница? :)
Я не собираюсь использовать встроенные звуки, я собираюсь писать в миди, но стараюсь свести к минимуму корректировки мышкой. Поэтому и спросил про динамику.
А не проще купить профи диктофон зум или таскам долларов за сто, и писать на него ?
согласен. или записаться на самой дешевой полупрофи-студии. результат будет лучше.
коллега drumaddict пишет:
А не проще купить профи диктофон зум или таскам долларов за сто, и писать на него ?
коллега Paddock пишет:
согласен. или записаться на самой дешевой полупрофи-студии. результат будет лучше.
Но ведь т.с. написал четко:
коллега Markus_Evand пишет:
для записи демок в домашних условиях.
Так что если он не живет в частном доме, вариант, наверное не из лучших.
коллега drumaddict пишет:
А не проще купить профи диктофон зум или таскам долларов за сто, и писать на него ?
Не проще. Я не могу таскать аккустическую установку каждый раз с базы домой. И соседи рады не будут. А на базе писать не могу, по определённым причинам. И с чего вдруг качество будет лучше?