Тема: портастудия и с чем её едят. ;)
Всем привет! :)
Итак, хотел узнать что такое портастудия и как с ней обращаться. В принципе понятно что это устройство для многоканальной записи, или на вид просто записывающий микшер. Но и тут опять же вариации: аналоговый и цифровой. По разговорам своих гитаристов понял что аналоговое оборудование как правило лучше цифрового, ибо сравнивать наш гитарный преамп SS и процессор Zoom глупо :)
Вообще, эта идея узнать об этой штуке возникла после просмотра видео, которое я нашёл в архиве того фаната шнайдера. Вот само видео. Гуляя камерой он показал нечто вроде микшера с дисплеем, и я вспомнил про этот аппарат и его примерное название после чего начал рыскать сети. Нашёл очень мало: цены, краткие описания, минутные демонстрации и т.д. В общем ничего толкового.
На его видео разница в звучании с простого микрофона и драм-микрофона очень и очень удивляет! Вопрос: портастудия так обрабатывает звучание или это всё его микрофоны? (кстати в сумме стоимость микрофонов насчитал больше 40к).
Так же на разных видео демонстрации портастудий заметил что фейдеры(слайдеры) передвигаются сами или выстраиваются по встроенным или сохранённым настройкам. Какая от них польза? И на всех ли портастудиях такие?
Узнав подробнее буду думать покупать эту штуку или нет. В основном буду использовать для записи ударных, в будущем - для записи своей группы, и ,мб, платной записи других :)
Если есть у тебя фейсбук, напиши самому Тиму. Он довольно таки общительный парень
suxxl, идея хорошая! Спасибо :)
И всё же кто что скажет по этим штукам?)
И кто знает что за такие каналы дробные? Например на 16-ти канальных микшерах есть каналы с 1 по 8, а остальные 9/10, 11/12, 13/14, 15/16. За что они отвечают?
А, т.е. для того чтобы не делить один кабель на два и не втыкать в отдельные каналы 9 и 10, к примеру, они соединены в один? Так примерно?
они обычно отвечают за подключение внешних источников, вроде CD, mp3, pc... насчет того как они соединены это уже надо конкретный разъем смотреть. Бывает 9/10 стереоразъем (XLR, Jack), а бывает что 2 моно (например RCA-тюльпаны), а спарены они для удобства.
Ну вот например на этой штуке 16 каналов, а входов 8. И тогда получается куда идут остальные 4 дробных?
физически там 8 стерео входов (XLR), в первых 4х каналы регулируются независимо (как 8 моно), а в остальных - парно. Т.е. у таких входов уровень при регулировке меняется сразу у обоих каналов.
выглядит наворочено) сколько стоит?
Korg D888 бери. У меня такая. Для запейси драмсов более чем хватит.
Bionic, да кстати, смотрел её, на вид проста и удобна. А может она сразу 8 каналов писать? Можете в краце рассказать о её функциях?
Я кстати от корга ещё один сверх вариант рассматривал, вот он :)))
MAXIMUS, я смотрел этот. Мне такая не подойдёт, слишком простая. И да, не смотрите на цены такие) Я всё равно буду брать с ибея)
Люди, я прошу рассказать о них, а не варианты подогнать ;)
Я не подгонял, а сам проявляю интерес. Знакомый хочет взять, вот и интересуюсь, может кто пользовался ей? Как она в сравнении с тем же Korg D888?
Yamaha AW1600 отличная портянка!
в ней есть готовые барабанные пресеты, которые звучат так, что даже не хочется самому что-то подкручивать
пробовали писать на нее барабаны - никто из прослушавших не усомнился в том что запись сделана в нормальной студии, хотя писали на даче
правда, насколько я знаю, эта модель уже снята с производства - заменена на гораздо более дорогую
но на ибее найти можно
мы вообще ее используем как цифровой пульт на концертах - на каждый канал сохранен пресет, саундчек занимает считанные минуты. плюс можно нажать на запись, поиграть, выйти и послушать из зала
>Вопрос: портастудия так обрабатывает звучание или это всё его микрофоны? (кстати в сумме стоимость микрофонов насчитал больше 40к).
Компрессия и эквалайзер.
Открой какой-нибудь cubase, добавь туда аудио трек твоего snare, например, и посмотри имеющиеся пресеты эквалайзера и компрессора. Там есть разные snare drums.
rodriges, да, на ибее есть куча целая, поэтому обратил на неё внимание :) действительно офигенная штука, получается!)
suxxl, я попробую, спасибо :)
Serj, по Коргу - да, конечно она пишет все 8 каналов одновременно. Там жесткий диск внутри, гигабайт на 120 по моему.
Под каждую песню выделяется отдельная папочка, файлы на выходе - wav, со вполне приличными параметрами.
Сигнал пишет очень чисто. Потом можно все файлы кидать в любой редактор и мутить-крутить.
коллега Bionic пишет:
Там жесткий диск внутри, гигабайт на 120 по моему.
Если верить описанию, то 40.KORG D888 И этого я думаю достаточно.
Ну, ничего так) а вообще если выбирать между Yamaha AW16G и Korg D888, то что будет лучше? (на ибее обе 11 стоят)
Если деньги будут то по-любому Yamaha AW1600 (18-21к на ибее)
коллега MAXIMUS пишет:
Если верить описанию, то 40.
Хе-хе, это я перепутал с продолжительностью записи )))
Вне зависимости от выбранной модели я бы посоветовал с кейсом брать.
Оч удобная штука для хранения, переноски и защиты при жёстком поюзе.
А, и ещё - при покупке девайса из штатов нужно будет дополнительно в радиомагазине трансформатор купить для нашей сети.
Мне кажется что портостудии - это вчерашний день. гораздо проще купить вот это
soundc ard
при наличии приличного ноута.
vadik, в том то и дело что ноута нет) Да и всё же портастудия функциональней)
Zoom R16. Обрати внимание на это. Три в одном...
http://www.diezbemol.ru/zoom-r16
2 jeepdrummer
Стоплюсов!
Офигенный девайс. Как я раньше о нем не слыхал???
Это не только портостудия и зв карта но и полнозенная панель для сведения! DIGI или M-Audio стоят намного дороже! причем "в себя" писать не могут!
Тем более цена в 320-400 долл - что совсем не дорого учитывая сколько времени можно сэкономить при миксовке.
zoom r16 очень клевый дивайс!
она ничего не весит и занимает меньше места чем ноутбук. отличный портативный вариант, сам подумывают такой брать
но в сравнении с ямахой aw1600, конечно, проигрывает - звучит ямаха на порядок лучше, в ней довольно серьезные встроенные обработки - гейты, компрессора, эквалайзеры, а для работы с зумом приходится использовать дополнительные приборы
Вопрос - у ямахи фейдера активные как и в таскаме? т.е их положение отображается например в кубейсе в реальном времени?
Как мне кажется что множество обработок вовсе не нужны. Главное захватить сигнал, а потом уже дома в спокойной обстановке в кубейсе или др хосте все это разруливать. Все равно софтовые обработки наподобие izotope ozone более функциональны и просты, когда все отображается на большом мониторе, а не на крошечном монохромном дисплее.
Вообще дело вкуса.
коллега vadik пишет:
Да, есть некоторые минусы. И еще только два входа с фантомным питанием. А так для записи реп - самое оно... Постоянно использую... По моему мнению за такие деньги очень хороший аппарат!