Тема: выбор ксилофона

Какой инструмент выбрать для оркестра: Б/У состояние на 4 Ксилофон учебный настольный КН 35 мастера Рахманова с пластиковыми клавишами или новый Ксилофон BRAHNER красное дерево но со стойкой и чехлом. Кто юзал КИЛОНовые ксилофоны отпишитесь. Для меня этот материал не знаком, крайний раз пользовал ксилофон на "Госах" в прошлом веке. BRAHNER вводит в сомнение китайским происхождением, но манит формулой 3 в 1. Yamaha, Mussеr, Adams и т.д. не предлагать, бюджет ограничен, да и задачи другие.....Стоимость представленных моделей одинакова. Вообщем жду критики и отзывов об инструментах, возможны альтернативные предложения.

послушай какой тебе больше нравится.. нам на работу в музыкалку привезли маримбу MES китай... короче не строит..все дела там красивая большая...херня..
так что сам слушай что больше нравится.. по мне так вообще Китай брать не стоит..

NAIL, спасибо за отклик, слушать надо в разных концах города....мне больше интересен сам материал КИЛОН, с теоретической точки зрения должен держать строй лучше и не зависить от влажности. Может кто-то использует BRAHNER, а кто-то пластмассовый Forte. Важен строй и "удобство эксплуатации".

Наверное..... в училищах и конерваториях уже не учат играть на мелодических ударных, спрос только на е.....ово

Я играю на Studio 47 немецких. Крайне достойный инструмент, обрати внимание.

abrocodabro, брать конечно же ксилофон FORTE КН-35. У него полноразмерная синтетическая ("келоновая") клавиатура, которая со временем не разобьется и не потеряет строй. Для оркестра это особенно важно!

Указанный Brahner XL-44A - недоксилофон с клавишами урезанного размера. Настоящего палисандра ("красное дерево") на клавишах нет. За эти деньги его никто ставить не будет - там явно какой-то дешевый заменитель.

коллега ilfirsov пишет:

Я играю на Studio 47 немецких. Крайне достойный инструмент, обрати внимание.

Справедливо, это очень хороший совет.
Поправочка: имя компании - "Studio 49" - основана ещё Беккером под личным патронажем самого Карла Орфа.