Тема: пластиковый наконечник, плюсы и минусы!
Всем привет, хотелось бы узнать Ваше мнение от пластиковых наконечниках!!!
если ты о палочках, то у меня деревянный наконечник долго не живет. Постепенно стачивается! Это первый плюс для пластикового наконечника.он более живучий. На мой взгляд, у пластикового наконечника несколько не естественный звук.особенно заметно при игре на тарелках.в частности закрытый хет и пинг в раид.
А мне больше нравится звук с пластиком! более яркий по железу. Но блин, когда играл с пластиком - хватало на 2-3 репетиции. Разлетаются наконечники в куски. С тех пор забил на такие палки. 2 года прошло, наверно стоит попробовать снова :) поаккуратнее наверно играть стал, может долше жить будут :)
Слышал такое суеверие, что палки с пластиковыми бошками менее прочные в плечах, чем палки без пластика. Возможно на них другое дерево идёт, менее плотное.... Сам раньше играл Виками 5ВИ - через 4 репы плечи у палок расщеплялись в труху, только одна(!) пара попалась, которая прожила ...больше полгода (нормальная разница?) - в конце концов сточилась до состояния зубочистки)).
А год назад купил две пары Писовских 5В без пластика - до сих пор играю обеими (парами))).
коллега Zemlistr пишет:
Сам раньше играл Виками 5ВИ - через 4 репы плечи у палок расщеплялись в труху
Я играю на пластиковых головках и всё впорядке. Ничего не крошится. Если только щепиться начинает через полгода...
Тоже предпочитаю как вы говорите пластиковые, хотя правильно называть их нейлоновыми. Особо сильно не чувствую проблемы неестественого звука. Мне нравится. Только палочки должны быть исключительно брэндовыми! Тогда головка живёт вечно. А на всяких нонэймовыхпалках наконечник можно снять рукой. И как правило он улетает в неизвестном направлении на одной прекрасной репитиции.
Спасибо парни, а вот что касается звука, как вот заметил frad88, что звук становиться менее естественным, с более выраженной атакой, Вас этот звук не отвлекает???
нейлоновый наконечник активно сдирает лак на тарелках, звук от него тоже специфический, так что я лично как-то нейлон не жалую именно из-за этих двух причин.
Днйствительно звук различен. И никакой ни хуже ни лучше. Они разные для разной музыки.
Я например играю на очень традиционных тарелках достаточно тяжолую музыку, и палки с нейлоном позволяеют мне сохранять тёмный, "карамельный" характер звучания тарелок, но при этом получать достаточно злую атаку.
Чесно говоря сомневаюсь, что нейлоновый наконечних сдирает лак. Очень сомневаюсь
гораздо больше белых "царапин" или как это назвать.... на тарелках если использовать нейлоновый наконечник. вот что я имел ввиду
А вот встречный вопрос: - за счет чего сбиваются головки палочек, сила удара или же не правильная постановка рук, (хотя сбиваются они у Всех, дело времени)
коллега manukello пишет:
нейлоновый наконечник активно сдирает лак на тарелках,
:)))) Где ты там его нашел ????? или сам покрывал :))))
коллега Patric пишет:
Ваше мнение от пластиковых наконечниках!!!
Возми палочки и поиграй несколько дней......и будет свое мнение.
коллега Patric пишет:
- за счет чего сбиваются головки палочек
Либо карявые руки или не качественные палки.
я когда играю в креш то стараюсь бить всей площадью палки, в крайнем случае в ребро тарелки, а вот нейлоном (то е сть кончиком) какие-то мелочи, триольки и т.д. в райд, или просто если надо какие-то бульки попускать по всем тарелкам. Тогда долговечность продлевается у палок. Вообщем все зависит на сколько крявы руки. Когда только начинал мне палок хватало буквально на пару репетиций, не зависимо брендовые или нет.
а сейчас как минимум на пол года, и то меняю сам так как появляются сколы и палки начинают быть похожими на брена не отесаные,- не естетично......
коллега d_aemon пишет:
:)))) Где ты там его нашел ????? или сам покрывал :))))
сам покрывал, ага :-))))))
еще пару недель назад играл деревянными палками, пока не сломались... когда выбирал новые, решил попробовать палочки с нейлоновым наконечником. по качеству дерева, по тому как они крошатся в плече и по крепкости в целом разницы, на мой взгляд, нет. по звуку они действительно отличаются, но не столько на барабанах, сколько на тарелках, особенно на хэте и райде (на тех, по которым играешь непосредственно наконечником). в общем появилась более резкая атака на барабанах, а мой лайт райд зазвучал в два раза громче)
мне кажется, что нужно попробовать поиграть палочками и с деревянным, и с нейлоновым наконечником хотя бы ради собственного интереса и опыта
Свой вывод я сделал, давно играю палками с нейлоновыми наконечниками (пластиковыми), просто недавно разным составом играли так там барабанщик утверждал что, наконечник палки должен быть деревянным, когда спросил почему, вразумительного ответа не услышал, вот и решил спросить у Вас, то есть у сообщества барабанщиков, кто что про это думает!!!
ИМХО смотря какую музыку играть.
Если негромкую и аккуратную, то я однозначно выбираю дерево. Если рок, то нейлон практичнее.
Вспоминаю, как ещё 20 лет назад палок с пластиклвыми наконечниками было совсем не достать, и мы делали их сами: растворяли шарик от пинг-понга в дихлорэтане и мокали в него кончик палочки. Потом подсушивали налипшый слой жидкой пластмассы и снова мокали. За 10 раз получался отличный пластиклвый наконечник. :-)))
Пластиковые головки отваливаются очень часто. Меня это бесит, поэтому только деревянные.
Видимо дело в качестве изготовления.
коллега afanasiev пишет:
Если негромкую и аккуратную, то я однозначно выбираю дерево. Если рок, то нейлон практичнее.
Абсолютно справедливо, Дмитрий.
коллега afanasiev пишет:
Вспоминаю, как ещё 20 лет назад палок с пластиковыми наконечниками было совсем не достать, и мы делали их сами:растворяли шарик от пинг-понга в дихлорэтане и макали в него кончик палочки.
Ы-ыы-ыы... :-))
Ежели откатить ещё 10 лет - несравненно более прогрессивный путь был найден в виде латвийского клея "EGA": это был как раз уже готовый белый сополимер целлулоида... :-)
Однако, наиболее оптимальным (но более многодельным) было изготовление цельной "оливки" путём намотки капроновой нити на пластифицированной эпоксидке с последующей шлифовкой. Получалось просто офигительно - одну такую пару у меня на сборном концерте выпросил удивлённый Макеев, барабанщик Тартаковского.
Сейчас всё просто замечательно - выбирайте, ребята, любые палки - на ваш вкус и под ваш стиль и звук.
Коллени, я вот вообще не понимаю, как вы палки убивать умудряетесь?
У меня палки (любые) по пол-года живут и больше, хотя играю довольно быстрый митол....
Отскок у палки с нейлоном будет стабильнее,а даже небольшой скол деревянной головки эту стабильность нарушает.
коллега Father_42 пишет:
Однако, наиболее оптимальным (но более многодельным) было изготовление цельной "оливки" путём намотки капроновой нити на пластифицированной эпоксидке с последующей шлифовкой. Получалось просто офигительно
Круто! Надо попробовать. А чем эпоксидку пластифицировали?
коллега Patric пишет:
Patric
Спасибо парни, а вот что касается звука, как вот заметил frad88, что звук становиться менее естественным, с более выраженной атакой, Вас этот звук не отвлекает???
Нет. Играю VIC 5bn VG. качество норм и хватает надолго. В этих вопросах стоит учитывать индивидуальные особенности игры барабанщика (высота посадки, техника рук, высота установки хета, стиль игры). Звук меня лично не отвлекает.
Играю деревянными. У нейлона другой отскок и загаживает он тарелки. Оттереть его не так то просто. К тому же оттирать придётся после каждой репетиции.
коллега afanasiev пишет:
Круто! Надо попробовать.
Меня тож в последнее время иногда подмывает, однако лень: искать плотнотелый дуб, распускать, точить и т.д. и т.п., да ну к свиньям собачьим - палок стало до чёрта, даже фрицевская ROHEMA.
Уже "по рупь-триццать-пара" и забывацца стали как-то. :-))
коллега afanasiev пишет:
А чем эпоксидку пластифицировали?
Дмитрий, поскольку был неограниченный доступ в модельное производство - дибутилфталатом.
Сейчас, если заморочиться на это дело, то лучше нового поколения - диизононилфталатом.
Блин, надо было патентовать, едри его... :-)
Играю на Vic Firth 5BN, и с нейлоновым наконечником никогда ничего не было) Советую играть с нейлоновым наконечником!