Тема: джем
Я начал заниматься импровизацией со своим коллективом около двух лет назад, и это очень помогло мне начать чувствовать музыку. Сейчас мы (нас 4-ро) вполне можем сыграть 10-15 минутный импровизационный сет, разумеется не всегда все получается гладко и лучшая импровизация, это та, которую уже давно и много раз отреппетировали, но все же, это мне нравится и я получаю удовольствие от игры.
А как вы относитесь к джемам, а именно как барабанщику, кто пробовал? Какие проблемы были? Может быть есть какие-то вопросы, или интересные рассказы, предлагаю здесь обсудить этот вопрос.
Особенно для начинающих, если у вас есть какие-то вопросы или что-то не получается, спрашивайте, буду рад ответить. Думаю и не только я ))
Джем, это крутая Вещь! К моему большому сожалению давно не было возможности джемовать. А в своё время играли джем, называя его стёб. вдвоём с гитаристом, и нам хватало! Сколько во время таких джемов рождалось классных идей, многие конечно были безвозвратно утеряны. А что-то познее даже использовалось в творчестве. Одним словом джем играть полезно! Главное чтобы настроение у всех было джемовое. Мне нравится играть что-то вне рамках какого-то стиля, где можно развернуться самому. а не только делать подушку для остальных, ну или же подушка может быть тоже очень криативной.
коллега Blinddrummer пишет:
Джем, это крутая Вещь!
Совершенно верно. Именно в джеме делаются открытия в созвучии инструментов. Автоматически создаются инструментальные ходы, которые затем можно обратить в муз. произведение. Да и натурально отрабатывается техника испольнения и синхронность игры музыкантов. Взаимопонимание в акцентах при исполнении каких-либо фраз. Свободный джем - есть признак хорошего музыканта, если не профессионального. Джемовать - это доставляеть себе удовольствие, развивая себя.
А ещё полезно все джемы записывать и потом слушать! Тогда уж точно ничего не пропадёт.
Да, когда записываешь и потом случаешь - можно получить хорошую обратную связь, узнать как то, что ты чувствуешь во время игры слышится и слушается со стороны, можно выделить положительные и отрицательные моменты и учесть и в следующий раз. На самом деле это очень быстро поднимает уровень игры и рождает много интересных ходов, и со временем это позволяет сочинять музыку именно коллективом совместно, вживую, а это в свою очередь заметно ускорят процесс создания и "шлифования" материала, т.к. каждый играет то, что нравится ему и это одновременно сочетается с тем, что играют остальные. Ведь всем известно, что лучше всего получается то, что нравится ))
На каждой репетиции выделяем время для джема. От десяти минут до получаса обычно.
Доходит до того, что с гитаристом или бас-гитаристом заканчиваем играть прям вот доля в долю, потом сами фигеем)))
коллега BeOld пишет:
лучшая импровизация, это та, которую уже давно и много раз отреппетировали
Джэмовать могу когда угодно и сколько угодно. Всё нравится и всё получается. Но я каждый раз задаю себе один и тот же вопрос - "насколько всё это действИтельно является импровизацией ?".. и имеет ли оно какое-либо отношение к ней вообще. Думаю, что не лишней была бы тема "Игра Без Подготовки".
коллега Ponamrunglek пишет:
Джэмовать могу когда угодно и сколько угодно. Всё нравится и всё получается. Но я каждый раз задаю себе один и тот же вопрос - "насколько всё это действИтельно является импровизацией ?".. и имеет ли оно какое-либо отношение к ней вообще. Думаю, что не лишней была бы тема "Игра Без Подготовки".
Музыкальная импровизация (итал. improvisazione, от лат. improvisus — неожиданный, внезапный) — исторически наиболее древний тип музицирования, при котором процесс сочинения музыки происходит непосредственно во время её исполнения.
Первоначально импровизация характеризуется канонизированным набором мелодических и ритмических элементов, варьированное сочетание которых не сковано канонами и обусловливает архитектоническую незамкнутость формы.
коллега zooka пишет:
Музыкальная импровизация (итал. improvisazione, от лат. improvisus — неожиданный, внезапный)
Это-то и настораживает - насколько элемент неожиданости/внезапности действительно имеет место быть?.. На своём же примере могу сказать только то, что в процессе игры, я похоже ЗНАЮ чтО, буду играть в следующий момент. И это при том, что никаких песен нет, играется всё без подготовки от начала и до конца!
коллега zooka пишет:
Первоначально импровизация характеризуется канонизированным набором мелодических и ритмических элементов, варьированное сочетание которых не сковано канонами и обусловливает архитектоническую незамкнутость формы.
Тогда вопрос : Как оно ("варьированное сочетание") может быть не скованно, если оно основанно на канонах? Хочется послушать и других ребят тоже. Что вы думаете по этому поводу.