Тема: каверная установка
Доброго времени суток.
В августе буду себе брать первую ударную установку (уже 2 года играю на реп. базах)
Буду брать ее для записывания драм каверов
записывающая аппаратура уже есть
есть два варианта: либо брать sonor 1007 с заводскими пластами
либо брать sonor 507 и все пласты менять на профессиональные
Буду благодарен за пояснения к комментариям!
P.S. друзья вообще говорят, что дело сводиться к настройкам микш. пульта и настройках на компе и что, мол, нормально будет звучать даже на 507 заводском. Но верится с трудом.
507 и 1007 по звуку ничем не отличаются воообще. тока если малым барабаном 507 сталь, в 1007 - липа. разница в етих сериях тока в хардвере)
Однозначно 507 с хорошими пластами будет звучать лучше, чем 1007 с заводскими. Если ты хотел брать новую установку, я бы предложил поискать с рук 505 или тот же 507 - разницы между ними по звуку нет.
коллега borntorun пишет:
Буду брать ее для записывания драм каверов
записывающая аппаратура уже есть есть два варианта: либо брать sonor 1007 с заводскими пластами
либо брать sonor 507 и все пласты менять на профессиональные
А какой записи идет речь? Цель записи?
Если о записи живого звука барабанов.................
На этом можно только долбить, а писать их..............:))))))))))))))) только народ пугать...............:)))))))))))))))))))))))
коллега borntorun пишет:
P.S. друзья вообще говорят, что дело сводиться к настройкам микш. пульта и настройках на компе и что, мол, нормально будет звучать даже на 507 заводском.
Если так было бы все просто............... - зачем тогда народ покупает установки за 100 т.р. и выше.....................
Если не нужен "живой" звук.........Можно повесить тригеры на установку, тогда особой разницы нет во что долбиш...............
Можно записать хоть на картонных корабках, а потом тригеровать спец. программой............
sonor 507 sonor 1007, тем более с заводскими пластами-это уж точно не для записи, репетировать еще куда ни шло, а записывать-ничего хорошего из этого не выйдет, хотя смотря какие цели ставятся
На самом деле все установки звучат одинаково, что за 500 долларов, что за 5000. Знаю о чем говорю, доводилось играть и на DW Collector и на Omega и на Энгельсе. Только "Тонкое ухо специалиста" заметит разницу. А уж на записи тем более все звучит одинаково, и совсем не так, как вживую. Так что не слушай специалистов. Байку о разном звучании барабанов придумали производители барабанов, чтоб подороже продавать барабаны из "более высокой ценовой категории". Это как у меня есть телефон, который я купил за 2 т.р., там 20 Мб памяти и нет поддержки карты памяти. А вот точно такой же телефон, но с поддержкой карты памяти уже стоит в два раза дороже. Это называется "маркетинговая политика" или как-то так. Но в чем действительно различаются разные серии барабанов - это в хардвере, т. е. в фурнитуре, креплениях, это да. В 60 и 70 записывали ужасно гудящие барабаны, глушили из по-всякому, и ничего. НЕ ведитесь на поводу у капиталистов.
коллега antidrum пишет:
На самом деле все установки звучат одинаково, что за 500 долларов, что за 5000
Такого бреда я еще не читал.
Видимо никогда не доводилось прощупывать дорогой инструмент. -:))))) Либо просто тупо не слышите разницу. Что тоже бывает.
Нет дорогой друг звучат все установки по разному. В наличии 12 малых и знаю о чем пишу. Все они разные.
Про установки тоже самое перещупал переиграл на разных. А для полного анализа в одной и той же комнате и без глушащих материалов. Когда слышно все.
Главное отличие дорого инструмента что он сам по себе звучит хорошо и мороки с ним на записи меньше.
А следовательно драммер получает удовольствие от инструмента.
Что касается бюджета. То там все понятно. Цель и задача.
А записать умеючи можно и тазик. Это ни о чем.
Удачи.
Уважаемый Shaiker. Разницу-то слышно, но главная разница не в звучании. Это дело имиджа - панк Вася играет на Омеге, а джазмен Арсений - на DW. Да, записать умеючи можно и тазик, что доказывают многие записи 60-70 годов. Такова моя точка зрения.
коллега antidrum пишет:
На самом деле все установки звучат одинаково, что за 500 долларов, что за 5000
полная херня, извините за грубость, но более мягкого определения для этого бреда не нашлось, а разницу в звуке только глухой не услышит
Да ладно, я не в обиде. Глухой действительно не слышит, но чувствует вибрации телом. Но я хочу чтоб люди поняли, что такая чрезмерная разборчивость потребителей ведет к наводнению рынка бесполезной одинаковой дорогостоящей продукцией. Конечно, всем хочется иметь барабан подороже, чтоб звучать "лучше", чем коллега. Это обычный эволюционный отбор и страсть к конкуренции, которая заложена в самой белковой структуре человека. Но не стоит этого делать, мы же разумные люди. Но барабан и есть барабан, ударишь - звучит, не ударишь не звучит. Попросите своих соседей, или маму, бабушку, деда (если они не проф. музыканты) озвучить разницу между двумя одинаково настроенными барабанами одной категории. Поиграйте, и спросите - в чем разница? Кто услышит её? (Признаюсь, мне любопытно. Я так не делал)
коллега antidrum пишет:
Попросите своих соседей, или маму, бабушку, деда (если они не проф. музыканты) озвучить разницу между двумя одинаково настроенными барабанами одной категории
вспомнил анекдот: вопрос пожарнику на экзамене по музыке: чем отличается скрипка от рояля? ответ: рояль дольше горит )))))
если играешь для папы, мамы, дедушки, дяди с улицы.....для кого угодно, только не для себя.... пофиг на чем играть вообще...
а вот для себя..... хорошие барабаны это не те которые дороже, а те которые нравятся тебе и только тебе....
вот и всё...Джон Бонем на райде трова играл, и был доволен. Я играю на Зилах а кастом и тоже доволен...Ко мне претензии есть?
коллега _9l_ пишет:
Джон Бонем на райде трова играл
если не секрет, откуда такая инфа? често говоря впервые слышу
Насчет Бонема не знаю,но Кобем точно себе такой в коллекцию прикупил.Еще когда они по 5 р продавались.
коллега AVHF пишет:
если не секрет, откуда такая инфа? често говоря впервые слышу
05.04.11 23:07:56
Подтвердить нечем, Легенда.....
Слышал от кого-то на форуме, или от Сникерса...не помню
коллега _9l_ пишет:
Подтвердить нечем, Легенда.....
Слышал от кого-то на форуме, или от Сникерса...не помню
Бонзо в 1971 году стал эндорсером PAISTE, т.е. в 23 года. Тарелки Trova если не ошибаюсь производились в ГДР, а теперь сопоставь эти два факта-по моему явная хрень- сочетание Бонзо и Trova и вот еще http://www.drumspeech.com/topic.php?forum=speech&theme_id=3539
На кадушках можно, в принципе, экономить, ведь в 95% случаев они звучат в треке эпизодически.
А вот малый барабан надо брать хороший. И пласт хороший, новый на бочку поставить за пару дней до записи.
коллега drumaddict пишет:
Еще когда они по 5 р продавались.
Вот это вряд ли.
Пятёрку стоила хэтовая энгельс, и 9 р. дерьм...канифазный крэш-райд. Питерские бронзовые оркестровые 13" стоили 9р.20к. и легко составят конкуренцию многим сегодняшним брэндам.
А вот гадыэрошные стоили 38, 49 и 57 руб. - немалые совецкие деньги. Тот факт, что их качество выше бюджетных Пайсти 402, Марафона 12, Салюды, Сабиана Гарбаж, которые также все изготовлены из нейзильбера - всем известен.
коллега Shaiker пишет:
Главное отличие дорого инструмента что он сам по себе звучит хорошо и мороки с ним на записи меньше.
Исключительно верно сказано, именно так. Браво, коллега Шейкер!
Однако, как это ни парадоксально, в словах antidrum'а действительно есть некий потаённый смысл.
Опыт (в виде прикола) проводился в начале 70-х - с довоенным концертным Дрезднером и только что полученным бесценным Эйсом. Одинаковая глубина, пласты, настройка с гирей и механическим стрелочным прецезионным индикатором, подтяг струн безменом. :-) Дирижёр, посаженный слушать спиной, вошёл в нервный транс.
К сожалению, тайны промышленного производства можно только совершенно случайно открыть для себя, лишь волею провидения оказавшись не в том месте и не в то время.
Если бы барабанная братия только знала, где конкретно, в каком месте и у кого в действительности закупается ВСЕМИ именитыми производителями сырьё (и что именно оно реально из себя представляет) для кадл серийного производства, а не для заказных партионных инструментов... 8-О)
Кстати сказать, наверное, в современном мире бизнеса, это вполне правильный подход к штанге.
Конечно же, надо отдать должное - это никоим образом не касается целого сонма небольших барабанных команд, терпеливо и старательно выпиливающих лобзиками из брёвен, перемешивающих шпателем тёпленький осетровый клей и, высунувши язык, осторожно окунающих беличью кисточку в секретный лак...
Но, фабричные демо-ролики паханов барабанного мира и их яркие пиар-клипы, показывающие нам выход дерева для кадл из-под лущильного станка или гнутья "на ус" из строганого массива неумолимо делают своё дело. :Ь
Так что, массовые и вполне искренние обсуждения типа "...да у этих звук не сравнить с теми..." никогда не уйдут со страниц форумов...
коллега Father_42 пишет:
К сожалению, тайны промышленного производства можно только совершенно случайно открыть для себя, лишь волею провидения оказавшись не в том месте и не в то время.
Если бы барабанная братия только знала, где конкретно, в каком месте и у кого в действительности закупается ВСЕМИ именитыми производителями сырьё (и что именно оно реально из себя представляет) для кадл серийного производства, а не для заказных партионных инструментов... 8-О)
Кстати сказать, наверное, в современном мире бизнеса, это вполне правильный подход к штанге.
Конечно же, надо отдать должное - это никоим образом не касается целого сонма небольших барабанных команд, терпеливо и старательно выпиливающих лобзиками из брёвен, перемешивающих шпателем тёпленький осетровый клей и, высунувши язык, осторожно окунающих беличью кисточку в секретный лак...
Но, фабричные демо-ролики паханов барабанного мира и их яркие пиар-клипы, показывающие нам выход дерева для кадл из-под лущильного станка или
Сам то понял, что наколякал?????
Всем по барабану: где, какое, по чем......... берет производитель................главное - результат.............