Тема: вопрос по многоканальной записи барабанов
Здравствуйте, подскажите кто сталкивался на практике:
Есть барабаны. Есть 8- канальная звуковая карта м-аудио (не вспомню серию, гитарист покупал около 20 т.р.). Есть компьютер.
Вопрос: возможно ли с помощью 8 дешевых китайских микрофонов (малый,бас, 4 тома, 2 оверхэда) и хорошей программы сэмплов (драмкит фром хэлл например) хорошо записать сэт?
Т.е. использовать микрофоны чисто в качестве датчиков, передающих динамику, и на каждый канал загружать отдельный сэмпл с возможностью дальнейшей обработки безобразия например.
Конечно это будет уже не совсем лайв, но по ряду причин качественно записать лайв в данный момент нереально.
заранее спасибо
можно
плагин, который позволяет "подменить" звуки живых барабанов сэмплами, называется Drumagog
правда с тарелками придется повозиться, особенно с хэтом
http://www.drumspeech.com/topic.php?forum=speech&theme_id=23551 вот пример такой записи... правда обработано на скорую руку, но можно нормальненько вытянуть даже с баклах;))) Да, с железом проблемно...хет лучше писать живой, тарелки ещё как-то можно заменить, а вот хет довольно сложно, особенно если барабанщик любитель поиграться с хетом))
Здесь, кстати тож использовались не совсем качественные микрофоны, и не особо хорошая серия барабанов, но лично моё мнение - живой инструмент всё-равно звучит лучше (живее) нежели, семплерный... он будто в космосе, нет собранности в звуке...
Есть еще программка Protrig называется, для твоей задачи будет поудобнее drumagog.
Видео на её тему
Здесь обсуждалась
Чем заморачиваться, не проще просто тупо набить партию ударных в секвенсоре?
Ну тут нужно быть барабанщиком, чтоб понимать разницу))) Во-первых, всё-таки хочется принимать участие в записи.. а во-вторых, человек не идеальное существо и какой бы ровный он не был, всё-равно сыграное вживую отличается от просто набитых в секвенсоре...
а в третих, иногда хочется просто позамотрачиваться)))
коллега pokman пишет:
а в третих, иногда хочется просто позамотрачиваться)))
:)))
Вообще чем больше заморачиваешься, тем больше разного опыта. Если время позволяет, нужно пользоваться..
коллега pokman пишет:
всё-равно сыграное вживую отличается от просто набитых в секвенсоре...
Да, партии в отличие от игры в живую, будут не кривые, а ровные. В кубэйс есть пимпочка для "оживления"... Так же криво расставит те же сэмплы. Какая разница, если в итоге те же сэмплированые барабаны, звукоизвлечение убито. Смысл записи - позаморачиваться?
ТО аффтор, найди два приличных конденсаторных микрофона и пиши с панорамы.
Да всё понятно что есть пимпочки))) если на то пошло, то нафиг тогда барабанщики вообще нужны, и аккустические ударные установки?))) набил себе партию и на концерт, ровно, качественно, никогда не залажает!)))!)))
всем спасибо за ответы, программами воспользуюсь.
Понятно что чисто живая запись гораздо лучше например сэмплов. Мы пытались записать, одолжили 6 микрофонов shure sm 75 и два профессиональных оверхэда (октава по поему). Получился в общем-то хлам по причинам: 1- 2х-канальная карта, т.е. весь драм сэт писался в стерео, и вывести отдельно например малый, или бочку было нереально, ох сколько мы насиловали микшер))) 2- помещение с гладкими стенами типа ремонт под коммерцию без возможности крепления всякой изоляции - эхо дикий ад соответственно. Ну и 3 причина конечно - отсутствие у нас нормального опыта звукозаписи, сведения и т.д.
Короче микрофоны у нас только 2 штуки вокальных, зато появилась звуковая карта например. Хочется свести к минимуму влияние помещения, качества и расстановки микрофонов и других факторов, влияющих на запись.
Сэмплы-то конечно можно набить и не париться, но в любом случае живая динамика должна остаться при таком раскладе (с микрофонами если)
Писаться на студии например дорого, да и для себя бывает разбираешь новую вещь с гитаристом например, сразу записал свою живую партию, он гитару кинул - все, разослал по мылу остальным, на следущей репе уже готовы будут бас и тексты, и через пару дней можно уже записывать более-менее полноценную демо-запись с живыми (ну полуживыми) барабанами.
Что надо:
Многоканальная карта и комп.
Микрофоны (взял набор Аудикс для барабанов, б/у, меньше 10 штук уложился).
Завесить помещение рядом с барабанами одеялами какими нибудь, что бы отражений не было, сухой звук.
Обязательно применить гейт, иначе получается такая ерунда, что свести невозможно.
Настроить барабаны!
И вперед!
Просто запиши китайскими(да хоть монгольскими или цыганскими)микрофонами.Живые будут всяко лучше,чем хер пойми что...
А гейтом лучше не играться. С такими девайсами звучание будет хуже
коллега Werewolf пишет:
А гейтом лучше не играться. С такими девайсами звучание будет хуже
Ну кончно же - ГЕЙТЫ детям не игрушка!!!
А еще лучше - микрофоны не трогать! Ручки на пульте не крутить! Компрессором не баловаться!
И тогда, конечно -
коллега Werewolf пишет:
Живые будут всяко лучше,чем хер пойми что...
А то, что на подавляющем большинстве записей, последних лет, звучит именно то, что коллега Werewolf назвал - "хер пойми что", для него, видимо,тайна покрытая раком!!!
Мировая практика показывает, что когда ты не владеешь собственной студией высокого класса, в которой ты можешь сидеть месяцами, годами, что бы добиться требуемого тебе, если ты, по-совместительству, еще и саундпродюсер группы, качества звучания, то барабаны пишутся с заменой, в Pro Tools.
В общем, не надо давать советов космического масштаба, и космической же глупости!
А то ведь вилку в розетку включать - тоже дело небезопасное!!! Осторожней!!!
Лучше всего для этого электронная установка. Через миди кабель её в звуковуху и любую библиотеку загружай - записывай. Сейчас много у кого есть хотя бы самая простая Роланд ТД-3. Можно одолжить, или с пивом прийти в гости.
коллега Tanuki пишет:
практика показывает, что когда ты не владеешь собственной студией высокого класса, в которой ты можешь сидеть месяцами, годами, что бы добиться требуемого тебе, если ты, по-совместительству, еще и саундпродюсер группы, качества звучания, то барабаны пишутся с заменой, в Pro Tools.
именно)))