Тема: Настройка бас барабана 16"
Привет всем. У меня Сонор Джангл с бочкой 16".Имею проблемы с настройкой сия инструмента. Мне интересно кто как настраивает бас барабан 16"? Естественно вопрос адресован обладателям барабанов такого размера. Только не надо пожалуйста отправлять меня на библию по настройке барабанов))) Мне интересен личный опыт.
Ставил на рабочую сторону эванс гидравлик , на резонанс ремо эмперор коатед (без дырки)
Резонансную сторону настраивал на максимально низкую ясно звучащую ноту. Рабочую сторону настраивал чуть выше, до получения упругого удара колотушки. В итоге имеем плотный округлый звук удара + хороший резонанс по низам ... и никакого звона
коллега kvasbeat пишет:
Мне интересен личный опыт.
Амбассадор с обеих сторон. Резонансный выше. Особого звона нет, но сустейн немного больше желаемого, поэтому в верхней части ударного на двухстороннем скотче приклеен кусочек поролона. С маленькой бочкой ещё важно, чтобы отскок с этой настройкой подходил, или просто привыкнуть надо.
Как раз настраивал не так давно свою минибочку 16х16. Ударный — EVANS Hydraulic, резонансный — тоже эванс, но какой-то ударный, с напылением, однослойный. Genera, кажется. Ударный строил максимально низко, но чтобы не болтался, резонансный — повыше и задемпфирован полоской толстой ткани. Итог: низкий звук, похожий на электронную бочку, с длительным сустейном, ежели отпускать колотушку; если же оставлять, то к короткому басу добавляется щелчок.
У меня на 16" бочке стоит Powerstroke 3 с ударной стороны. С резонансной чёрный Эбони, но это скорее для красоты,чем ждя звука. :-)
Настраиваю оба пластика так низко, как только возможно. Практически только до расправления складок.
У меня на бочке с обеих сторон Powerstroke 3. Передний настраиваю выше и еще цепляю демфер TAMA. Все прекрасно звучит.
А вообще странный вопрос про настройку 16" бочки. Что там ее настраивать? Она такая маленькая что как ни крути почти все одинаково. Нужно просто пластики подобрать и все. А специфика та же что и на любых других бочках.
Родригеса в студию, он подтвердит... ))))
Да нет, мне кажется как раз специфика настройки разная....
И всем огромное спасибо за то что поделились своим опытом!!!
проблема 16-дюймовой бочки в том, что мы хотим добиться от нее привычного звука 20-22-дюймовой, а она так звучать не будет никогда
тут надо найти компромисс
я довольно долго копался с настройкой и нашел один на первый взгляд удачный вариант - ударный пластик натянут максимально низко, резонансный - достаточно высоко. внутри бочки ничего нет, дырки в резонансном нет
получаем приятный упругий "резиновый" звук с отчетливой атакой и долгим послезвучием
такая настройка удобна и приятна для игры в акустике, но при подзвучке микрофоном начинается ад - из-за того что запас громкости у барабана маленький, уровень на пульте приходится задирать, пластики начинают гудеть, появляется заводка и звук барабана превращается в невнятный гул. можно использовать гейт, но он есть не всегда и не везде, а чем покупать отдельный прибор лучше использовать вариант настройки номер два:
в резонансном пластике вырезается отверстие, настройка та же, но внутрь барабана кладется демпфер
тем самым мы избавляемся от паразитного резонанса
в-живую барабан перестает звучать так красиво, как в первом случае, но при подзвучке микрофоном вырисовывается гораздо более внятная ситуация. получаем отчетливый звук без хвоста. с этим звуком уже можно работать
что касается пластиков - на ударную сторону я ставлю Evans Hydraulic glass, на резонасную - родной powerstroke с логотипом Sonor и отверстием
для акустических сетов (и для красоты) иногда ставлю в качестве резонасного Remo fiberskyn
коллега kvasbeat пишет:
А если поставить эванс гидравлик как резонансный?
А смысл? Во-первых, он ощутимо дороже, во-вторых, для резонанса лучше все-таки потоньше. Ну и плюс, ежели соберешься отверстие прорезать, пластик будет по нему расслаиваться. Гидравлики, они ж двуслойные глицериновые.
коллега afanasiev пишет:
Настраиваю оба пластика так низко, как только возможно. Практически только до расправления складок.
+1 к Дмитрию.
Когда-то давно, на самопальной бочке (сделанной из довоенного 16" тома LEFIMA), поступал так же.
Правда, мемраны были телячьи, демпфировал обе полосовым натуральным войлоком, предварительно чуть-чуть прочёсанным. Отверстия намеренно не делал.
Звук был практически приближен к 22", ну, конечно, слегка покороче, но ничуть не суше.
коллега Father_42 пишет:
+1 к Дмитрию.
Спасибо.
Я тоже люблю звучание бочки без отверстия в резонаторном пластике. При этом я глушу оба пластика старым "советским" способом: натянутой изнутри по диаметру полоской элатичного медицинского жгута (которым перематывают вывихи и растяжения). Он снимает высокочастотные резонансы и при этом оставляет сустейн.
Но если заниматься звукозаписью и подзвучкой на концертах, то приходится прорезать отверстие для микрофона, иначе совсем уж винтажный звук получается,- а ля Лед Зепилин. :-))
коллега afanasiev пишет:
изнутри по диаметру полоской элатичного медицинского жгута (которым перематывают вывихи и растяжения). Он снимает высокочастотные резонансы и при этом оставляет сустейн.
Но если заниматься звукозаписью и подзвучкой на концертах, то приходится прорезать отверстие для микрофона,
Ага, точно, точно :-)
Ну был на "Дукате" доступ к натуральному войлоку - было б просто преступно не воспользовацца...
А на нормальных бочках - отверстие всё равно рулит, какая там раньше к свиньям собачьим подзвучка, отдача нужна... Самогрыз собственного изобретения выручил - в виде смонтированного намертво сворованного рамочного плавающего Филипса на ноге изнутри, близко к ударному пласту, с выводом трёхштыря на кадло... ;-)