Тема: почему качество вытесняется количеством?

>>Ну, если снизойдешь тыкнуть на ссылку, то я не понял в каком месте там вообще пение. В основном рыгание и хрипение. Агрессивный вокал)))))))))))))))))))))))))))))))))) Падстолом)))))))))

бурундук, послушай Die Apokalyptischen Reiter
Альбомов много, поэтому скажу прямо, что именно:

песня Regret (альбом All you need is love, 2001 год)
песни Der Adler, Revolution (альбом Riders of the storm, 2006 год)
песня Silence of sorrow (альбом Samurai, 2004 год)
песня Die Botten (с еще не вышедшего альбома этого года)

один и тот же вокалист во всех песнях. Идеально владеет гроулом (и использует его до сих пор), чистым вокалом (и на старых альбомах, но сейчас больше намного), и харшем (во все времена прмиенял примерно одинаково). Алсо, барабанщик не менее разносторонен, и все они применяют в музыке. И очень гармонично и мелодично.

А последняя песня - Die boten - вообще просто ярчайшая иллюстрация разрыва шаблона все антиметаллистам навено. тут тебе и бластбиты, причем с офигеннейшей игрой по малому барабану, и споккойное пение под пианино, и проигрыш на испанской гитаре... И конечно же, вокалист не умеет петь, хотя даже на живых выступлениях не уступает себе самому на записи)

Дык, об этом и толкуем, что игра дэткора и им подобных "коров" является не чем иных как прявлением как говорят в психиатрии "пограничных расстройств". Какое к черту горловое пение???

To JasterRouge

улыбнуло))) могу подарить "длинные" палочки, аллюминивые

2 Burunduk
я тыкнул ссылочку, и примерно в половине из представленных команд именно "агрессивный вокал", то есть кричание! у дгугих скрим/гроул, пигскрим. Но это все прирогативы жанра, так должно быть! и это не так просто все сделать как кажется
и какие нахрен "пограничные расстройства"?! слушай, давай закроем тему!
я просто вообще не вижу смысла что то объяснять, мы друг другу ничего не докажем. Я сам такое не слушаю, хотя металла очень много разного переслушал, сейчас вообще очень редко его включаю. Но писать что это - дурка и Кащенко по ним плачет! не стоит, зачем нам еще один троль? их и так хватает ;)

... дэтъграндъскримъхардътехнокоры :)
"в музыкантов не стрелять играют как умеют"
У этих бедолаг либо детство не заладилось и от того все эти вопли, простите "горловое пение", либо эти перцы хитро-деланные что подобным "бедолагам" такие шедевры продают
Этих "технарей" на сборочный конвейер, с их темпами 100500 они работали бы быстрей всяких китайцо-роботов.
Если бы один такой "горловой соловей" попал бы в ад там черти бы ангельскими голосами от страха запели и дьявол бы метался в поисках убежища...

скрим/гроул, пигскрим, харшем....
Петь не может, потому и поет скрим/гроул, пигскрим, харшем.... ну нету этой хери ни в одном подчеркиваю уважающем себя профильном ВУЗе и быть не может, потому что это клиника во всех смыслах этого слова. А покойный Хачатурян когда такие смородки к нему заваливали говорил очень просо, либо вы начинаете петь, либо мы с вами больше не встречаемся, а отдельно упертым чУдакам деньги за два семестра возвращал с предписанием на порог института больше не пускать.

Горловое пение у Якутов.

Ладно, тема бесконечная...

коллега Burunduk пишет:

видимо ты совсем не адекват если тебя что то вдруг в мое посте "улыбнуло"

по поводу палочек ваше не понял о чем ты?? а по поводу подарков можешь оставить себе, это наоборот я могу тебе подарить пару резиновых палок для игры по почкам от господ полицеских. не желаете???

коллега Burunduk пишет:

Петь не может, потому и поет скрим/гроул, пигскрим, харшем.... ну нету этой хери ни в одном подчеркиваю уважающем себя профильном ВУЗе и быть не может, потому что это клиника во всех смыслах этого слова.

Как вокалист (пою и чистым вокалом и скримом/гроулом), могу сказать, что да, это по большей части ерунда. Экстремальные виды вокала не требуют такого мастерства, как чистый вокал, но, в то же время, дабы не убить связки, надо знать основы, вроде пения на опоре и т.д. Мне лично пришлось заниматься со знакомым преподавателем академического вокала. Тем более, что многие исполнители совмещают чистый вокал и экстремальный, причем весьма успешно (взять того же Окерфельдта). Однако экстремальный вокал имеет право на существование, поэтому мне немного непонятна ваша, коллега, бурная реакция.

Бурундук, с таким подходом до сих пор не должно существовать ничего нового, а мы должны плясать под народные песни)

"...Хотя вот я бы никогда не стал писать что-то негативное на ту группу, которая мне не нравится. Если мне не близка их музыка, я не могу написать критическую статью правильно, потому что я не понимаю их музыку, ведь она мне не нравится! КАК я могу понять музыку, которая МНЕ НЕ НРАВИТСЯ?!" - Энди Дерис

коллега Burunduk пишет:

Тема сосбно так, за жизнь потрындеть)))

Похоже вЫ затрЫнделись............судя по трындению и играете вЫ также....

Сам не люблю молотилово, но поносить др. скажу я вАм - последнее дело.....
И если вЫ так растрЫнделись за музыкальность, то все познается в сравнении
ИМХО: написанные вами любимый исполнитель - Deep Purpe, по сравнению с Rainbow или Led Zeppelin - полная техничество и не "музыкальность" (Пейс в свое время был жутко техничен, быстр, очень громкий и не "музыкален"), поэтому я и не слушаю Deep Purpe, но я же не кричу, что они не музыканты...........

коллега Burunduk пишет:

Дык, об этом и толкуем, что игра дэткора и им подобных "коров" является не чем иных как прявлением как говорят в психиатрии "пограничных расстройств". Какое к черту горловое пение???

Не мало, умников таких встречается, как раз таким и пора в психиатрию..........
Все умничают - играют типа джаз, арт-рок и т.д........ а сами не в состоянии простой парадидл сыграть.....
Такие игруны слушаются еще хуже чем не умеющие играть дэткорщики (у тех хоть запал инэргии присутствует).

коллега Burunduk пишет:

А покойный Хачатурян когда такие смородки к нему заваливали говорил очень просо, либо вы начинаете петь, либо мы с вами больше не встречаемся, а отдельно упертым чУдакам деньги за два семестра возвращал с предписанием на порог института

Это какой-то показатель?
Ну, а я знаю академических преподавателей, которые преподают экстримальный вокал.........
Автор сам себе противоречит - то он против техничества, то радуется, что не учат......... шизофрения с навязчивой параноей - это серьезно..........

коллега igneous пишет:

Как вокалист (пою и чистым вокалом и скримом/гроулом), могу сказать, что да, это по большей части ерунда. Экстремальные виды вокала не требуют такого мастерства, как чистый вокал, но, в то же время, дабы не убить связки, надо знать основы, вроде пения на опоре и т.д.

Согласен полностью, этому учат дабы за 30 секунд не сорвать связки. Но учат то уже в конце, когда голос поставлен. Здесь то речь идет о возрасте 18-23. Голос еще не закрыт, а связки уже гробят.

коллега JasterRouge пишет:

JasterRouge

Почему палочки аллюминивые?
Дерево, они ж не ломаются, они гнутся))))

>>Голос еще не закрыт, а связки уже гробят.

кури матчасть. В правильном, исконно дэтовом гроуле (а не миталкоровых воплях, которые сейчас модно называть гроулом) голосовые связки в звукоизвлечении не участвуют

2 Burunduk
ну даже если в пример взять то видео, то из 20 представленных там команд от силы только 5 с молодыми/юными вокалистами! Остальные же это уже зрелые мужики вобщем то. Хоть бы подготовился хорошо к своим доводам чтобы их приводить и на чем то основывать

Все представляется очень просто, если обратиться к последователям Юнга в музыке) Они утверждают, что существует три кита музыки - интеллектуальное, интуитивное и телесное основания. Первое в чистом своем виде - это идея, концепция, экспериментальная музыка, музыка для музыкантов, то, что воспринимается умом. Второе - музыка для музыки, то, что воспринимается интуитивно, душой. Третье - воспринимается инстинктами: либидо, морбидо и все, что от них происходит (танцевальная музыка или павер-вейленс, например :D).
Естественно, что музыка не может базироваться на одном единственном основании, но чаще всего одно-два доминирующих выделить не сложно. И так же не сложно догадаться, что во все времена наиболее встречающимся основанием было телесное, так устроен человек = нами правят инстинкты. Далее: мы сейчас живем в информационном обществе. Перенасыщеный информацией человек начинает считать, что все, что можно было придумать музыкально, уже придумано и опробовано. Акцентированный на этой мысли музыкант неизбежно приходит к интеллектуальному началу. Соединяем интеллектуальное с инстинктивным, неизбежно получаем агрессивную игру и игру на больших скоростях. Только она является музыкой для музыкантов и продуктом природных инстинктов одновременно. Неблагоприятные для рефлексии условия информационного общества, сожалению, почти не оставляют предпосылок к активному использованию интуитивного основания.

ПС: я могу ошибаться)