Тема: почему качество вытесняется количеством?
Глядя на происходящее в мире современно музыки, в том числе в отрасли ударной мастерской с ужасом пришел к выводу, что креативные вдумчиво играющие творческие барабанщики в настоящее время среди молодых драмеров практически не встречаются. Понятие солирующие ударные (I/Paice), примитивный, но бешеной энергии грув (Chris Slade), отмороженные, но не предсказуемые 20-ти минутные героиновые соло Бонэма как то канули в историю. Схожая ситуация и с продумыванием партий ударных относительно мелодии и настроения песен.
Зато с восхождением на олимп таких личностей как Myke Portnoy (в молодые его тоже уже не отнесешь) и вторым пришествием кардана резко возрос акцент на техническую, а не творческую сторону игры на барабанах. Нет, я не пытаюсь каким образом умалять достоинство Майка или прожженых карданщиков в новоиспеченных стилях, названия которых сложно перевести без трех словарей иностранных языков, но при всем уважении, игра 64-ми или 32-ми по бочке это уже перебор. Это игра барабанщика во-первых для самого себя, может быть для коллег (какой я крутой), но уже не для публики, потому что слушать это, мягко говоря тяжко. Потом, лично мне не совсем интересно слушать рудименты, разложенные на ударную установку.
Получается, что качество и красота игры было вытеснено техникой в стиле А я могу играть 240 bpm. В итоге вместо лаконичной умной осознанной игры все больше получается цитата из известного клипа "главное -это....".
Собственно интересно мнение коллег.
PS^ а что будет если того же портного попросить сыграть его соляк по 60 bpm))))))))))))))))))
На вкус и цвет товарищей нет. Кому то очень нравится слушать 32-е и 64-е. Новые стили - это не плохо, это хорошо. В каждом из них есть что-то интересное и новаторское + это неизбежный процесс.
ПС: Через энное количество времени современные ударники будут ''Бонэмами'', а новые будут долбильщиками и вообще нехорошими людьми. Так всегда и во всём.
Burunduk ,думаю,Портной без проблем сыграет.Тем более,что в своих "школах" он и играет свой материал и в медленных и быстрых темпах)
К вопросу о Яне Пейсе и других знаменитых героях того времени.. они делали свою музыку в своём времени. а требования к техники игры всё время растёт тем не менее. мало кому из драммеров не интересно смотреть шоу-мастерклассы того же Рабба и его собутыльника Греба ) Есть музыка для музыкантов,есть для простых/гармонично-развитых людей/ вот и всё)
у AC/DC есть вещи с сумасшедшим качем и драйвом , а ритм в них тот что показывают на первом занятии , а с возрастающей скоростью игры так не ток в барабанах но и у гитаристов и пианистов, проходил конкурс пианистов так там один полевал быстрей всех , но первое место не получил
P.S. учусь играть на двойной педали ))))
Я считаю что все нормально... Установка- это молодой инструмент, который все время модэрнизируется. Люди просто еще не наигрались.... Установленных приделов и стандартов еще нет, поэтому люди пытаются прыгнуть выше головы. Иногда в ущерб музыкальности, но это нормально.
коллега Burunduk пишет:
Собственно интересно мнение коллег.
...современная музыка есть усовершенствование предыдущих муз стилей + отображение современной действительности.
1 Почему нет Пэйса - потому что 2й Пэйс никому не нужен. Вы сами будете тыкать пальцем и обвинять в плагиате, хотя многие приуспели в Бонамовских пристрастиях (жаль что это не отображается в игре)
2 В теперяшнее время с постоянным стрессом, огромным обьемом ненужной информации, постоянным недосыпом, где большинство помешано на Iphone Ipad и прочие "I" и "MY" где это несчастное большинство живет в каменных джунглях и вместо обычного разговора шлет SMS-ки а детишки в метре от друга играют по сети.... что вы ожидаете??? ничего кроме индустриальной (читай промышленной) молотилке в 300бпм на пороге слышимости и даже за ее пределами...
Кому неслабо пойти в поле и напялить венок из цветов? или одется хипово и нырнуть в метро?
Но не все такие, есть любители загородного отдыха и рыбалки и туристы и хипари по натуре, но кому их музыка нужна? Как ее продать или пропихнуть когда большинство предочитает долбежку...
коллега Burunduk пишет:
Зато с восхождением на олимп таких личностей как Myke Portnoy (в молодые его тоже уже не отнесешь) и вторым пришествием кардана резко возрос акцент на техническую, а не творческую сторону игры на барабанах. Нет, я не пытаюсь каким образом умалять достоинство Майка или прожженых карданщиков в новоиспеченных стилях
Это справедливо.
Однако это уже всё повторялось дважды - были уже и в 20-е годы деревянные "Double Pedal" и "Distance Double Kick", и снова в 50-х на более высоком уровне изготовления, вот и сейчас опять - уже с цепями, кевларовой лентой, игольчатыми шарнирами и т.д.
Тем не менее, просто во всех стилях (в том числе и новоиспечённых) есть и хорошая музыка, и плохая.
Это было и будет во все времена.
ПМСМ, наличие вкуса у музыканта - это главное. Это всегда рано или поздно расставляет точки над его исполнительским мастерством, а не наоборот.
Так что, ничего страшного, или нового не происходит - просто очередной виток... :-))
и чего на портного кивают всегда? он не мегабыстр, не мегатехничен и притом очень музыкален
есть действительно такая проблема, техничность вытесняет музыкальность, удивительно но в таких жанрах как прогрессив и мат. металы на одну приличную группу приходиться 10-20 групп подражателей, которые берут один риф своих кумиров и растягивают его на целый альбом, а барабаны тупо повторяют 16 за гитарой.
Бывает ещё как у меня: слушаю Битлз и Квин, а вот играть предпочитаю техник-дет 200+, ну нравится скорость, а вот слушаю весь этот техник-дет с трудом. К тому же ведь есть много произведений довольно скоростных и с прекрасной мелодикой. Практически весь Шопен, например, или знаменитое Каприччио 24. У Металлики встречаются такие.
честно говоря я бы не говорил уж так категорично о молодых барабанщиках. к примеру, послушав как играют josh freese, jon theodore или travis barker, вряд ли можно упрекнуть их в отсутствии креативности. причём техника у них также на высоком уровне.
коллега JasterRouge пишет:
удивительно но в таких жанрах как прогрессив и мат. металы на одну приличную группу приходиться 10-20 групп подражателей
это-то как раз обычная ситуация. в любом жанре есть первопроходцы и новаторы, а есть те, кто следует за ними.
Черт его знает. Кардан вещь хорошая, когда его используют для подчеркивания какой то фразы. Но постоянно молотить 16-ми или 32-ми и утверждать, что это вот ОНО, по мне, это уже бред какой-то...
Как то в кулуарной обстановке жизнь свела с Зизагом. Тогда был период становления собственных вкусов и предпочтений, ну естебсно не упустил возможности показать как нога дергается, будто электричество к ней подключили. Эд улыбнулся так, по доброму, и дал простой совет: "не части, это же бочка...".
Современный мир жесток! Хорошее видится только в прошлом и будущем. И люди невольно стремятся либо назад к воспоминаниям, либо вперед к мечте. Кто-то давит на тормоз, но основная масса на газ. Темп, темп,темп. Иначе потом уже не догониш. Музыка подсознательно, автоматически повторяет нашу жизнь. Отсюда скорости в игре и никакой музыкальности. Сентименты не в моде. Они слишком дорого обходятся. И Пейс и Бонем были тоже в свое время революционерами и их тоже не сразу и не все восприняли. Те кто научился понастоящему играть, как правило становятся не мегаконцертными музыкантами, а камерными - для узкого круга ценителей этой музыки. Поэтому и кажется, что ее нет. На самом деле есть.
Господа, просто сейчас "модно" играть прогрессивный вегетарианский грайднкор и скандинавский нью-металл вот и все)
коллега Im_a_drummer пишет:
Господа, просто сейчас "модно" играть прогрессивный вегетарианский грайднкор и скандинавский нью-металл вот и все)
Это печально.
коллега Burunduk пишет:
Зато с восхождением на олимп таких личностей как Myke Portnoy (в молодые его тоже уже не отнесешь) и вторым пришествием кардана резко возрос акцент на техническую, а не творческую сторону игры на барабанах. Нет, я не пытаюсь каким образом умалять достоинство Майка или прожженых карданщиков в новоиспеченных стилях, названия которых сложно перевести без трех словарей иностранных языков, но при всем уважении, игра 64-ми или 32-ми по бочке это уже перебор.
На двух бочках в сэте играли в джазе еще в 50 годы 20 столетия, например, Лу Беллсон. Пэйс играл в одной из знаменитых композиций Перпла на двух бочках, Портной тоже играет на двух бочках!
Автор, учи матчасть!
не знаю, а меня особо не пугает распространение новых, скажем так "быстрых" карданных стилей. да, такая тенденция сейчас есть, но это же не вся музыка. сейчас масса достойных групп во всех стилях. не хотите дэт - слушайте фанк, соул... да что хотите. никто не запрещает. и музыки такой полно. достаточно обратиться к интернету. так что я например просто слушаю то что мне нравится, и понятия даже не имею что там творится в блэк-металле)
Я, кстати, не склонен быть столь пессимистичным в отношении тех перспектив развития музыки, что по нашей части.
Зойчем говорить о тяжелых стилях. В джазе, фьюжне и такие фирмачи, что после просмотра хочется либо рыдать от осознания разрыва в уровнях, забросив палки подальше, либо прямо сейчас сесть за кухню и хуячить до посинения. Многие из них достаточно молоды.
У кого техники нету,тот и начинает про 'отсутствие музыкальности' болтать..как бы оправдывая свою несовершенность..Играйте гаммы! А всесторонне и полноценно развитый музыкант зря болтать не будет..Его игра
скажет за него!
По сабжу - ну уж простите, такими мы получились(говорю за себя и мне подобных).. Первый раз садясь за установку мечтал играть как Инферно из Behemoth. Что поделать- то был мой кумир на тот момент. Наверное стремление к запредельной скорости и техничности это и в правду веяние времени. И всё же эта любовь к скоростям >200 вовсе не мешает играть поп ска-панк) Так же не мешает иногда по кафешкам выступать. Естественно, до совершенства очень далеко! Годы и годы занятий! Но думаю чисто "здротов-долбёжников" не так уж и много.
грайдкор и скандинавский нью-мэтл))))))))))))) пост-индастриал-панк-дэт-метал!!! Даешь эмо-гот-эволюшн-хаус!!!
Мне кажется, что когда люди всерьез употребляют эти названия, то выглядят как те две блондинки со словом "Иии-у..."))))))))))))))))))))
Поколение пэпси форева!!!
Мне кажется, что у наших и у западных барабанщиков разный подход к игре!
На Западе человек планомерно учится, играет в бэндах, совершенствует все пропорционально. Многие играют прекрасно и очень прекрасно, в совершенно различных стилях, навскидку, - Портной, Биззонет, Донати, Колсон, Родди, Джо Джо Мэйер и т.д. Если им что то надо сыграть - меняют сэт, играют на двух бочках, применяют кардан, еще какие то девайсы, меняют, изобретают, развивают какой то новый подход к игре, без всяких инвектив в адрес других барабанщиков.
У нас в многом другое - наш человек, к примеру, не силен в игре на двубочечной установке. Что он сразу говорит? Правильно! Это "не музыкально" и Бонэм так не играл:), не умеет играть джаз - правильно, джаз - музыка для старперов, не хватает техники сыграть в стиле грайнд кор бласт бит, что надо сказать? Грайнд кор -музыка для тупых.
коллега Burunduk пишет:
грайдкор и скандинавский нью-мэтл))))))))))))) пост-индастриал-панк-дэт-метал!!! Даешь эмо-гот-эволюшн-хаус!!!
Мне кажется, что когда люди всерьез употребляют эти названия, то выглядят как те две блондинки со словом "Иии-у..."))))))))))))))))))))
Поколение пэпси форева!!!
А те кто о них балаболят выглядят вообще как нудоум-сапиенсы.........:))))
коллега Roma_rio пишет:
У нас в многом другое - наш человек, к примеру, не силен в игре на двубочечной установке. Что он сразу говорит? Правильно! Это "не музыкально" и Бонэм так не играл:), не умеет играть джаз - правильно, джаз - музыка для старперов, не хватает техники сыграть в стиле грайнд кор бласт бит, что надо сказать? Грайнд кор -музыка для тупых.
+100
Везде есть профи.........
Есть Уазик и Фэррари .....кто лучше? Кому на рыбалке нужен Фзррари и кому нужен Уаз на автобане?...........
коллега Burunduk пишет:
Понятие солирующие ударные (I/Paice), примитивный, но бешеной энергии грув (Chris Slade), отмороженные, но не предсказуемые 20-ти минутные героиновые соло Бонэма как то канули в историю.
В свое времи их старперы тоже называли: выскочками, не музыкальными, у которых кроме техники не чего нет......а сейчас они класика.....
Автору - не надо культивировать старпера-савковый взгляд на веши...........
Тема ниочем. Сто раз уже это обсуждалось под разными названиями и лозунгами - мол все плохо все играют только металл на двух бочках в темпе 100500 и это ужасно, нет музыки нет души нет ещё чего-то там. Ну не слушай и все. В чем проблема то? Как на твоей жизни, игре это сказывается? И зачем это обсуждать вобще, снова и снова? Каждый играет то что хочет и как хочет в силу своих возможностей. Не нравяться современные тенденции - покажи как надо играть, чтобы все карданщики разом обосрались и поняли что неправы были =))) А так эта тема больше напоминает терки бабушек на лавочке. Хруста семян только не хватает.
Тristan прям опередил меня) хотел такого же смысла написать сообщение, ну правда, сколько можно все это обсасывать?! Прям бесить уже начинает этот бред! Ну и Roma_Rio очень хорошо написал
Собсно налетела толпа 100500 bpm)))
Во-первых, кто Вам сказал, что карданом, например, я не пользуюсь, Во-вторых, почему решили, что еще и против кардана категорически.
to d_aemon
Вот против чего, так это рудиментов, разложенных на ударную установку в темпе 100500 и выдача сего за "крутую игру" и "профессионализм". Что до современных "поющих трусов", в том числе в неотяжелых стилях, то простой совет.
Отслушать альбом сыгранный 64-ми в 100500 bpm, а потом просто попытаться напеть мелодию "пЭсни". Хер выйдет, потому что примитиффф, прикрываемый задроченными до зубов пропилами.
Ну не нравиться тебе это долбилово, не понимаешь ты его - ну так слушай другие стили музыки и не заморачивайся! Мне тоже не все из этого нравиться, и вобще например тот же дэт или грайнд далеко не мэйнстримовые стили, да и появились они в 80х. А все новомодные смежные с ними всякие там КОРЫ это уже молодеж так сказать дает новую свежую струю. И никакого как ты говоришь вытеснения музыкальности нет, эти стили всегда были такие! Не лезь в них, слушай музыку которая тебе нравится и которую ты понимаешь ;-)
Да и не лезу.
Просто иногда приходится иметь дело с 16-18 ти летним подростками, придет, говорит хочу играть. Дальше ... ну хотя бы на барабанах))))) Хер с тобой давай, садимся и тут нате: вот к чему буду стремиться и демонстрирует запись, дурным голосом кто-то под рев гитар и долбеж 240bpm, то ли рыгает, то ли орет как резанный))))))))))))))))))))))))
И теперь из-за одного школяра всех под эту дудку садить?
Я в своим неполные 28 с одинаковым удовольствием слушаю и ЛЗ с Бонемом и МА с Сандовалом, и различий особо не делаю - каждый хорош своей среде.
А никто никого и не ровняет. Просто искренне не понимаю, почему рыгание в микрофон под 100500 bpm. А также игра гамм на скорость заменяет мелодию. Каждому по вкусу, а они же у всех разные.
С другой стороны 16-ти летние торчат, пипл хавает, спрос рождает предложение. Тема сосбно так, за жизнь потрындеть)))
Организаторы позвали нас поиграть с прогрессивными деатхекорщиками. Я ужаснулся от количества задротов и долбил. Ладно бы технику достойную выдавали, а то зажатые, долбят со всей силы, все неровно, палочки вылетают из рук... ужас)) В задницу такую музыку
OldER
Два чая этому господину. Я когда шел учиться, у меня кумир был вообще Дум Шнайдер (хоть он далеко не лучший барабанщик), а теперь фанк нравится, и его и учусь играть. Если чье-то творчество толкает человека заниматься музыкой, оно достойно уважения. Будь то прогрессив-нью-готик-метал-коре или же джаз.
не поддерживаю автора и других в их набегах на метал.
я как человек играюший и слушаюший много (очень много) тяжолого, быстрого и математического метала скажу что самые популярные группы играют очень талантливо (таже мишуга (мат) и протест зе хироу(скорость и мелодичность), но вот у многих их подражателей которые кстати тоже пользуются популярность в рамках своего жанра полностью отсутсвует креативност и мелодичность, хотя приминительно к металу я бы сказал даже не молидичность а гамония.
даже в деф метале есть хорошие и плохие группы, это понимае скажем сравнивая прогресив деф-кор After The Burial и какойнить деф-грайнд( где как раз идет безссвязная долбешка и ор)
Но вот так кидаться с нападками на тяжолые стили только по тому что там Орут, гитары ревут, и быстро играют ногами ну это глупо.
скажем так что брейк он или Итересный или нет, не зависимо с какой скоростью он сыгран
Полез тут в интернет, послушал десятку лучших прогрессив грайдкор и деатхекоре от какой то скандинавской радиостанции - люди кажись с ума посходили, при всем отбрасывании условностей и стереотипов это не музыка, это шумовые эффекты)))
http://video.i.ua/user/1119259/16751/121927/
Охрененно музыкальные парни.
Только теперь другая проблема, а нахрена этим парням писать объявы типа "нужен вокалист в деатхекоре"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Интересно, что сказали по ним бы в Кащенко)))))
О. Придумал рацпредложение. Давать такие объявы от имени ПНД, удобно вести учет больных по месту прикрепления))))))))
А при чем здесь Кащенко и дурка?! По твоему все кто используют агрессивную манеру пения типа е*нутые? Это как минимум оскорбление!
Ну да, а все кто поют готик метал - тусуются на кладбищах. А все рэперы - наркоманы и бандиты. И т.д.
по-поводу самого первого сообщения топикастера могу сказать следующее -
Во-первых, очень странно, как это он партии Chris Slade называет примитивными. Мне наиболее запомнилась его игра в альбоме Manfred Mann Earth Band - Nightingales And Bombers - отличные партии, отличный звук, великолепная музыка. Крис Слейд - это тот, кого смело можно назвать сессионным музыкантом, и конечно, он выстраивает свои партии в зависимости от музыкальной ситуации, в которой оказывается.
Что же касается Майка Портного, здесь уже об этом говорили - 32-е или 64-е на бочках от него можно услышать крайне редко, да и вообще это уникальный барабанщик со своим стилем, своим звуком... однако, в целом я бы не сказал, что он в техническом плане находится так уж дальше Яна Пейса )
Затем автор пишет совсем уж странную и указывающую на некую безграмотность фразу - "Потом, лично мне не совсем интересно слушать рудименты, разложенные на ударную установку." ))
Да абсолютно все барабанные партии и представляют из себя разложенные по установке рудименты, сыгранные в различных сочетаниях и комбинациях! ))))) Об этом говорят в своих видео Peter Erskine, Keith Carlock и большое количество других барабанщиков. Собственно говоря, всегда нужно знать, что именно ты играешь )
Что же касается общей стороны вопроса, барабаны - это достаточно молодой инструмент, поэтому развитие, которое мы все наблюдаем, очень даже естественно. Я убежден, что абсолютно все стили музыки имеют полное право на существование. Будь то "дет-кор", или что-либо другое. Да, информации очень много. Ну так бери то, что тебе нравится, что хочешь - то и получишь! ) А кто-то другой что-то другое возьмет...
А обвинять какие-то определенные стили в "немузыкальности", тупости... а смысл? )) Кто-то их слушает и этого уже достаточно, чтобы они были, и чтобы барабанщики там играли свои "немузыкальные" партии ))
Вот вспомнили Майка Портного, всегда вспоминают Ларса Ульриха и Джои Джордисона. А какого ж черта не вспомнил топикастер Билла Стюарта? )) Он ведь современный барабанщик, можно сказать. Или Марка Гуиллиану? А есть ещё такой барабанщик, как Sean Rickman. И очень много молодых, талантливых, техничных и музыкальных барабанщиков.
А тяжелые стили музыки - развиваются, ну и пускай развиваются... ) Вон Дерек Родди осваивает скачки по педалям в духе Марко Миннеманна )) Молодчага )
Девиз - "технично - значит - немузыкально", по-моему, уже давно надо оставить ) И воспринимать эволюцию барабанного искусства, впитывая то, что тебе близко )
коллега Vanka пишет:
Барабан насколько я знаю - это самый древний инструмент..
Это так. Но вот барабанная установка - инструмент очень молодой. А о ее появлении мы можем говорить, я думаю, только с появления педали для бас барабана. А это, если я не ошибаюсь, 20е года прошлого века.
коллега Zergkey пишет:
А при чем здесь Кащенко и дурка?! По твоему все кто используют агрессивную манеру пения типа е*нутые? Это как минимум оскорбление!
Ну, если снизойдешь тыкнуть на ссылку, то я не понял в каком месте там вообще пение. В основном рыгание и хрипение. Агрессивный вокал)))))))))))))))))))))))))))))))))) Падстолом)))))))))
Когда петь люди не могут, чего только не придумают.
коллега Burunduk пишет:
Burunduk
Лучше бы рудименты учил, чем тонкости вокала обсуждать!)
коллега Burunduk пишет:
уважаемый укажите пожалуйста название вашего коллектива, чтоб я мог сделать так что б вы не могли выступить нигде в москве.
идиотов и конченных троллей будем учить!!
во всяких прогрессивных деатхекорах и гриндкорах чего-то стоящего не слышал... Вообще никогда вроде. Однако при этом 95% слушаемой мною музыки - как бы металл. Просто количество говна в нем зашкаливает, да. А техника... Она не все решает. Совсем не все. Барабанщик Eluveitie например. Вообще абсолютно обычный, ничем не приметный по сути. Но музыка группы просто офигенна. Хотя конечно же у всех вкусы разные. Я например фолк металл очень люблю, так что эльвейты для меня шедевральны, особенно последний альбом, 10 года))
и вообще все это по сатане
http://vkontakte.ru/video2153558_159405581#comments
коллега Burunduk пишет:
Охрененно музыкальные парни.
Только теперь другая проблема, а нахрена этим парням писать объявы типа "нужен вокалист в деатхекоре"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Интересно, что сказали по ним бы в Кащенко)))))
О. Придумал рацпредложение. Давать такие объявы от имени ПНД, удобно вести учет больных по месту прикрепления))))))))
Посмеялся от души!!! В середине 80-х один одноклассник-подросток тоже впаривал террию что всех металлюг надо на необитаемый остров переселить и что они настолько тупые, что в обезьян превратятся.
Но это же были советские времена, говорил подросток пятнадцатилетний. А ты уже вроде бы взрослый дяденька... и такую чушь несешь?
Похоже, что твои высказывания это сублимация зависти технике исполнения?
Стыдно!
вообще тема бурундука вызывает похожие ассоциации с бабушками которые посмотрели канал НТВ "про эмо". Мол "они все заканчивают жизнь самоубийствами, наркоманы..." подставьте нужное. Конечно я понимаю, что определенная ограниченность в музыке вполне может мешать объективно что то воспринимать, но все таки не стоит перегибать палку и напрямую оскорблять данную музыку. Потому что каждая музыка имеет право на существование будь то наверное любимый всеми джаз, рокнролл, гранж, нойз или копрограйндкор. Люди создают и люди слушают, это дает им определнныйы стимул, адреналин, расслабление или что угодно другое.
Некоторым сложно и Элвина Джонса воспринять.
Вокал этот не рыгание, а горловое пение, причем его вариации огромны. И чтобы действительно его качественно исполнять нужно приложить огромные усилия, терпение, и умение. Музыкальность зависит от группы - например никто не будет отрицать что, скажем, альбом Behemoth "evangelion" немузыкален (если конечно его кто то слушал) . К тому же музыкальность это понятие субъективное, для кого то приятно одно для кого то другое. Есть уже другая проблема - что иногда кому то сложно воспринимать это как музыку по ряду разных причин, например по причине консерватизма, но ведь в свое время многим было сложно воспринять black Sabbath а в ссср политбюро вообще считало это НЕ музыкой.
А по теме молодых групп так вообще убило - любая неопытная группа в любом жанре играет слабо, и это не от жанра зависит. Просто сейчас много дэткора потому что это психологическая реакция на время и события вокруг нас, на то, что происходит вообще, на всю напряженность которая скопилась вокруг, в том числе и на казалось бы взрослых людей, советующих отправиться ребятам, которые всего лишь хотят играть свою музыку - в Кащенко.