Тема: DTX550K
Кто уже щупал DTX550K поделитесь инфой, стоит ли аппарат своих денег? Хоть бы один обзорчик. Имеет смысл переплачивать 700$ за новый модуль, хай-хэт и малый по сравнению с тем же DTXpress IV? Или лучше взять DTXPress IV Standard Set и проапрейдить со временем на нормальный хай-хет и малый?
лучше взять DTXPress IV, не заниматься никаким апгрейдами хэта и малого и просто подключить все к компу.. с хорошей акустикой будет просто ох..но! ) что педаль хэта отделена от стойки - абсолютно по барабану. Так даже удобнее (легче подвинуть ногу куда хочется не двигая всю стойку).
вспомни про бессмертное "шашечки или ехать" ))
согласен с вышесказанным. видел и щупал. модуль dtx500 - тот же dtxplorer, только кнопочки светятся и банк звуков поновее и реалистичнее что ли. при подключении к компу разница стирается вообще. очень понравился пэд малого. очень тихий, практически бесшумный и весьма реалистичный, но он и составляет бОльшую часть стоимости установки)
брать смысла не вижу. если интересует модуль, то лучше из пендосии отдельно заказать. сам я, например, взял модуль эксплорер, малый ТД120 и после НГ буду брать РНН135. для домашней практики лично мне больше и не надо.
дык, мнения-то есть, на английском только. Ну вот хотя бы на сайте зарубежных коллег Отмечу, что чел в магазе сравнивал DTX500K с роландом TD-4 :))) не с 9-кой, выбрал Ямаху.
r.m., твое мнение слишком категоричное и навязчивое. Во-первых, челу может нужна мобильность, т.е. ему и не надо комп. Во-вторых, он может и не хочет заморачиваться, или не может (ну нету у него компа). В-третьих, хотя я и разделяю твой энтузиазм по поводу всяких классных прибамбасов, справедливости ради отмечу, что не был особо впечатлен твоим звучанием. В частности, в том треке Spice Girls, что ты выкладывал, малый звучит почти всегда(!) с одной и той же громкостью и почти без интонаций. В сбивках томы превращаются в сплошной гул. Я не могу ничего сказать по поводу техничности или, там, "интересности" твоей игры, т.к. сам играю не очень-то пока, но звук барабанов в твоей записи досадно надоедлив, представь себе. Динамика просто никакая. Без обид, бро.
Shef, на этой записи я бью по малому почти с одной и той же силой (близкой к максимальной). Вот статистика ударов по малому в Spice Girls - всего ударов 644, ударов громче>120 - 556, ударов=127 (макс. громкость) - 519. другими словами из 644 ударов 519 (80%) сделаны на максимальной громкости, поэтому и звучат они примерно одинаково. Можно еще понизить чувствительность малого но тогда уже становятся плохо читаемые очень тихие ноты (гост-строук), да и дробь тяжело играть... И это не зависит от библиотек, с голым модулем будет все то же самое, только звук хуже и нюансов по динамике меньше. А гул на томах скорее всего особенность звучания пресета. на хороших колонках его не так уж много, я слушал на разной акустике эту запись, нужен проработанный мид-бас, желательно без ФИ. Не всякая колонка нормально вытягивает. Вообще по-серьезному надо подгонять пресет под конкретную песню, работать эквалайзером "вырезая" определенные частоты в минусе и барабанах, сводя дорожки, причем желательно не в стерео аутпут а поканально каждый микрофон... это, блин, столько возни что помереть можно - я этим просто не занимаюсь. все равно что менять пластики перед каждой песней)
Погодите, насколько я понимаю, аппарат позиционируется как нечто среднее между DTXpress IV и DTXtreme (DTX900), как же получается что его модуль "чуть лучше" эксплорера?
Расставляю все точки над i.
Если хотите установку за 50-60т, то лучше берите Экспресс 4 СПЕШЛ сэт.
Стандарт сэт- это тот же эксплорер, только намного дороже (пэды все те же самые, за исключением тарелок).
Приемущество спешала как раз в отдельно стоящем хэте, который хоть как-то похож на настоящий, а не 1 зонный блин с педалькой-контроллером.
Ну и доп. тарелка+ пэд для малого барабана.
На новых DTX силиконовые пэды просто ВОЛШЕБНЫЕ, они не громче кевлара и по ощущениям вполне реалистичны, но по русским "Рекомендованным" ценам в виде 20тысяч рублей за пэд по рознице это нереально. В США эти пэды стоят по 300-400$, не больше.
Вообще как вариант- найти б/у модуль экстрима 3 и перепрошить его под новый DTX900, затем дозаказать новые пэды и повесить их на стойки. Все равно ИМХО рама на эл. установке не рациональна, если у тебя висит стандартный набор пэдов.
Сам являюсь обладателем DTX500, в целом доволен, но вышеописанный вариант был бы более выигрышным.
Модуль DTX500 кстати абсолютно идентичен DTXP 4 (кроме внешнего вида). Отличие только в поддержке нового пэда (и то 1 шт.)
коллега manderman пишет:
Стандарт сэт- это тот же эксплорер, только намного дороже (пэды все те же самые, за исключением тарелок).
не все - малый и хэт у СТАНДАРТ трехзонные (TP65S), на эксплорере везде одна зона.
коллега manderman пишет:
Приемущество спешала как раз в отдельно стоящем хэте, который хоть как-то похож на настоящий, а не 1 зонный блин с педалькой-контроллером.
кроме чисто визуальной красоты в функционале нет разницы. Отдельная педаль в чем-то даже удобнее. (Можно привести аналогию с хэтом на тросике в акустических сетах). Я не помню точно но тарелки хэта у спешл по-моему неподвижны, т.е. открывание хэта бутафорское и педаль получается работает так же как у эксплорера, отличие внешне. у Роланда хэт действительно открывается, емнип. но надо ли это..
В общем нашел я достоверную информацию по DTX500 и по пэдам:
http://dtxdrums.yamaha.com/support/pad_compatibility/dtx500.html
http://dtxdrums.yamaha.com/support/pad_compatibility/dtxplorer.html
http://dtxdrums.yamaha.com/support/pad_compatibility/dtxpress_iv.html
Поддерживает он до трёх новых пэдов. Хэт у спешела подвижный, но только у IV (ну и у 550K), у III, да, неподвижен и смысла в нём особо нет. Короче с Ямахой сам черт ногу сломит :)
В общем, соберу свой собственный сет, нафиг. Раму возьму RS-70 от третьего экспресса, а может и от Roland TD-3 MDS-3 (по рамам тоже ничерта не понятно, по-мне так они все одинаковые), модуль DTX500, блины от DTXPress IV. Выйдет по цене примерно тот же DTXpress IV Standard. В дальнейшем доберу подвижный хет и силиконовый малый.
Пацаны, ну, вы, блин, понаписали................
1. Являюсь ОЧЕНЬ счастливым обладателем DTXtreme III.
2. Модуль 3-го Экстрима перепрошивается официальной прошивкой и превращается в 900-й, потому как, кроме надписей на верхней панели, они не отличаются НИЧЕМ.
3. Рама Special, на самом деле, очень важная вещь. Крепкая, надёжная, неубиваемая, сделанная для живых барабанов. Вибраций - ноль. Сборка установки с подключением около 30-ти шнуров у меня занимает около 15 минут.
3. Низшую модель Эксплорер сравнивать с топовым Экстримом, как минимум, неэтично, ну, как Жигули с Мерседесом...:)
4. Хэт на Экстриме - настоящий, в наушниках вообще очень трудно отличить по какому хэту играешь, по железке или по тарелке (поверьте дядьке с 30-ти летним опытом игры на живых барабанах).
5. Для живой работы (да и для записи, впрочем), при наличии Экстрим-модуля всяческие виртуальные инструменты - без надобности. Проверялось и в студиях и на 2-х и на 20-ти киловаттных аппаратах.
6. На 100% согласен с коллегой manderman-ом в том, что новые пэды - волшебные.
Коллеге Virtuon-у:
Я бы на Вашем месте поискал не Ебее юзаную DTXtreme III Special, перепрошил модуль, докупил силиконовый малый, и это был бы прекрасный инструмент на достаточно большой срок.
p.s. "Скупой платит дважды"
Удачи! С Наступающим!
С Ув.......................Николай.
коллега Virtuon пишет:
Хэт у спешела подвижный, но только у IV (ну и у 550K)
ты что-то путаешь... тарелки хэта у спешл IV неподвижны, двигается только штырь вдетый в них. посмотри видео в ютубе
Пэд-то фиксируется замком на штырь и ходит вверх-вниз вместе с ним. Соответственно при закрытии упор с пьезо датчиком упирается в стойку, ну и все вполне реалистично.
Да вроде не путаю?
DTXpress IV http://www.youtube.com/watch?v=KnDAoUohr3o
Хотя вот тут тоже он http://www.youtube.com/watch?v=h29AeX6-Gbs
Видимо имеют месть быть какие-то ревизии, тут и тарелки другие. У японца, видимо, один из самых первых.
Nick2007,
Экстрим бы заимел с превеликим, но, боюсь по бюджету не потяну никак [какая неожиданность] :)
коллега Virtuon пишет:
Да вроде не путаю?
DTXpress IV http://www.youtube.com/watch?v=KnDAoUohr3o
Хотя вот тут тоже он http://www.youtube.com/watch?v=h29AeX6-Gbs
Видимо имеют месть быть какие-то ревизии, тут и тарелки другие. У японца, видимо, один из самых первых.
Тут тарелки такие же, просто из-за ракурса и качества видео кажутся другими. Там одна PCY155 и две PCY135.
коллега manderman пишет:
Пэд-то фиксируется замком на штырь и ходит вверх-вниз вместе с ним.
ты это точно знаешь? я видел как ходит только штырь. покажи видео где прямо видно как тарелки у dtxpress открываются...
p.s. что вы так боитесь неподвижного хэта? играю почти каждый день и на акустике и на электронке - в движении ног никакой разницы. Разница заметна только в степенях "открытости" хэта, но это уже ограничение модуля а не пэдов.
коллега r.m. пишет:
не все - малый и хэт у СТАНДАРТ трехзонные (TP65S), на эксплорере везде одна зона.
нет. эксплорер комплектуется однозонными пэдами для снижения стоимости, на самом деле по одной зоне там только на томах и хэте. к своему эксплореру подключил 3-х зонный малый ТД120 - работают все 3 зоны. динамический, т.е. как было сказано, подвижный хэт, а именно RHH130 и 135 поддерживаются.
напрасно недооцениваете модуль эксплорер. вполне функциональная вещь, работающая безотказно.
коллега krtklest пишет:
напрасно недооцениваете модуль эксплоре
никто модуль не недооценивает, речь о другом. комплектуется-то ударка однозонным.
p.s. две зоны поддерживает вообще любой модуль, даже древний dtxpress 1 2000 г. выпуска.
коллега r.m. пишет:
ты это точно знаешь? я видел как ходит только штырь. покажи видео где прямо видно как тарелки у dtxpress открываются...
Ну например в этом видео это видно наглядно
http://www.youtube.com/watch?v=HDh3dBTdlx8
Конечно, если замок хэта не закрепить, то будет двигаться только штырь)
Да там везде идет одинаковый хайхет!! Такой же как и на экстриме! RHH135!
Что в DTX500, что в DTXPRESS 4 (спешл), что в экстримах или DTX900.
Не-а. Был ещё RHH-130. Вот он как раз не открывается http://ru.yamaha.com/ru/products/musical-instruments/drums/el-drums/hihat-controllers/rhh130/?mode=model
Так вот видимо ранние модели DtxPress IV комплектовались именно им.
http://www.youtube.com/watch?v=NCAQyTPQ7Tw 6:05
Да, что-то я запутался. На 130 модели только клатч двигается, а на 135 уже и сам пэд.
Во чо нашел http://www.fieldelectronicdrums.com/Cymbals.html :) Облил слюной монитор
http://www.youtube.com/watch?v=e7x1skwFreo&feature=related
полностью согласен с коллегой r.m
у меня есть неплохой опыт игры на експрессе и могу сказать только одно:
либо акустика либо Роланд
Акустика это хорошо. но у эльбы возможностей гораздо больше. и перестанем прения эти разбивать. у каждого свои вкусы. а категорично или роланд или акустика это зря.
где я такое говорил
коллега sakolik пишет:
либо акустика либо Роланд
??? это не мои слова.
ребят, а к 550к можно еще дополнительные пэды подключить? а то одного крэша маловато думаю будет, если через вст писать имею ввиду.