Тема: снятый том-том мода или понты?
Доброго времени суток уважаемые коллеги.
Меня вот давно мучает вопрос, почему многие музыканты, не только те, кто играет блюз/джаз (понятно, что им туда райд удобно впихнуть), снимаю правый том-том с крепления на бочке, либо его вообще не ставят?
Это сейчас так модно, как то помогает играть или просто хотят выглядеть "профессионалами"? Часто вижу на видео, как играют с одним том-томом, а том место, где был второй - пустует.
Прошу прощения, если ответ вам очевиден. Я пока еще не очень опытен, потому интересно.
хаха:
Why is it the fashion to remove your low tom, and replace with a ride?
коллега Hakujin пишет:
не только те, кто играет блюзджаз(понятно, что им туда райд удобно впихнуть)
Вот, в принципе, основной ответ, который ты себе сам и дал.
Сталкивался с разными мнениями - кто-то снимает том чтобы поставить райд ближе, кому-то "хватает" напольного и одного тома (это я в основном от дез-грайнд-и прочее-металлистов слышал), а сегодня так вообще удивился: снимаю свой сет после репетиции на точке, приходит другая группа. И барабанер ихний просит заодно снять том. Я спросил, мол, джаз что ли играете? Он ответил: "Нет, просто я абсолютно с ним играть не могу. Зачем он тут вообще?".
Так что тут что угодно - мода, удобство, "понты" думаю таки не уместны (в чем тут понт?), желание быть похожим на любимого барабанщика.
кстати тоже давно вопрос тописктартера занимает. ведь нелогично же совсем - расстояние от подвесного тома до напольного большое. еще при этом некоторые райд на место второго тома не вешают. к чему такой провал не пойму? ну убрали бы лучше напольный только. или только первый том...
я вот все 3 тома убрал ))) и райд сейчас находится прямо передо мной)))
коллега cyklop77 пишет:
я вот все 3 тома убрал ))) и райд сейчас находится прямо передо мной)))
Так и оставь только райд и рабочий ;)
в идеале хотел только палочки оставить, но профессионализьма не хватает))
коллега cyklop77 пишет:
в идеале хотел только палочки оставить, но профессионализьма не хватает))
однозначно "+" за ответ xDDD
Кстати, некоторые вообще без палочек играю, руками.... спецы....чернокожие.... блюзмены наверное xDDD
просто лишний )) например в группе Muse у Ховарда один навесной том 12х8 справа !! но два напольника и дополнительный стальной рабочий.
всё это индивидуально и зависит от стиля музыки, её насыщенности, ну и конечно же от мастерства барабанщика.
http://www.youtube.com/watch?v=VHhJ_azqAsA&feature=related
вот японская группа te' у них барабанщик раньше (как сейчас - не знаю) играл без томов навесных и без креша, креш ему заменял райд, это можно увидеть на видео с живых выступлений.
Ну я стал снимать потому что мне было интересно научиться играть в такой расстановке, ну и я на место 2го тома ставил райд. И в такой расстановке можно играть в принципе любую музыку, так же как с двумя и более том томами)
Вопрос удобства и эргономики. Ну и не без эстетичности) мне с одним удобнее, ибо райд я крешую. В такой расстановке это удобнее всего. Модой это было поначалу
Привет Zergkey!как поживаешь!? В лс))
По теме:
Выбор барабаной кухни зависит от профессионализма барабанщика, от музыки которую он играет, от его финансовых возможностей и личных пристрастий! Плюс небольшие веяния моды или эндорсмент (2 последних понятия в меньшей степени), поэтому легко можно увидеть сет состоящи из раида хета, бочки и малого или сет из 2и более бочек, 2 и более томов. 2 и более крешев ковбелов, сплешек тамбурина, бонго и тп. Как следствие этого, барабанщик может извлечь меньшее различных звуков в первом случае и большее во втором. Если висит один навеснои том и напольныи, чаще всего такое я встречал у панк-исполнителей! Ну или около того подобных коллективов! В такой, как правило быстрой, музыке очень важен вопрос эргономики инструментов! Чем меньше тянуться до удобно расположенного инструмента,тем лучше! Плюс,можно расположить раид левее! Есть еще плюс-установка с 2 томами стоит дешевле, ее легче перевозить. Однако, будет чуть меньше возможности извлечения разных звуков!
Я в свою очередь заметил,последнее время многие барабанщик чаще всего стали располагать томы на отдельной стойке, а не в маунт бас-бочки! Раньше,как мне кажется, такая расстановка была менее популярна!
С одним томом - установка британского стиля.Чаще это встречалось в блюзе и джазе.Ну и панке,конечно.Там тупо лабать ритм надо))
Особо диких пробежек по томам в джазе нет,как понимаете.Зато очень техничная игра щётками по рабочему и райду + интересная игра ножками..Два тома вполне достаточно:альт и тенор.
а мне наоборот не хватает профессионализма играть с двумя, тремя и более том-томами)) я бы вообще без них играл, оставил бы тока флор-том а заместо
подвесных двух повесил бы ковбэл или сплэшку, но иногда нужно засандалить по чему нибудь такому чтобы получить более низкий звук, вот и приходится вешать эти чертовы томы ))))
Иногда снимаю второй подвесной том и вешаю райд на его место, дабы раскидать свою партию именно в такой постановке, так как на концертах часто бывают установки только с двумя томами. Не таскать же ещё и второй том с собой... И так кучу своего барахла барабанщикам таскать приходится!
Я кстати виде л как каойто барабанщик, не помню имени, вместо второго том-тома использует в игре рабочий пикколо)
Играет он что тто типа драма и прочей современной электронной музыки)
Я когда играю тоже стараюсь на место второго том-тома ставить райд, играю панк, для этой музыки очень удобно чтобы к райду не тянуться)
А так как бочку отставляю немного вправо, то первый том-том ставлю на отдельную стойку почти вплотную к рабочему, ну мне вот так удобно)
А на счет пантов да, это если только кто то хочет быть похож на когото, но зачем, надо самому посидеть и "повертеть" установку "вокруг себя"))) Глядишь и найдется удобное положение!
Я вот тоже решил поставить "как все" ))) - http://vkontakte.ru/photo8445239_182216370
Поиграл неделю - и поставил обратно! )) - http://vkontakte.ru/photo8445239_182216370#photo/8445239_186145806
Неудобно вообще))) Для меня правый том (что снимают) наоборот самый-самый используемый .. как то так получается )))
И люблю что бы хэт по диагонали а не совсем слева.. Просто, думаю, в моём случае, дело простой привычки..
Кому то неудобно так.. а кому то так.. кто то просто ставит "как у него"
Всё в этом мире относительно.
Понятие "раньше" - тоже весьма относительно... :-)
Расположение барабанов и расстановка железа - тоже.
Что касается 2-х томов на бочке - до конца 60-х годов их просто физически не было: как правило, имелся холдер для одного тома на бочке по центру, или слева (приблизительно около 20 град. от нуля, а на советских - просто по центру), и у некоторых видов - маунт для штанги крэша, около 20 град. справа.
Изредка, чисто случайно промелькнувшую на экране ТВ кухню с двумя томами, мы в начале 70-х с восторгом обсуждали, как офигительное чудо.
Например, мне тоже было удобнее поворачивать его направо, на что пожилые коллеги смотрели на салагу со снисходительною улыбкой, справедливо видя в этом явный недостаток техники... :-)
На Обсцин экстриме наблюдал, как драммер Pigsty бомбил без томов - мощь! Тарелки, сольник и бочка.
Тож думал поначалу, что просто понты, но в определённый период захотелось райд поближе поставить )
Кстати, раньше почти не играл на напольном томе, теперь частенько )
Я играю с 2 томами (альт и флор), не вижу необходимости в третьем пока. В музыке что я играю сейчас мне важнее райд поближе к себе вешать, чтобы и крэшевать и в чашку играть было удобно, не приходилось тянуться и выносить руку сильно вправо. Может со временем повешу еще один том, но точно не сейчас. Я вообще за барабанный минимализм - чем меньше всего, тем удобнее и больше сосредотачиваешься на четком груве! =)
Изначально на мой выбор повлияла мода, после функциональность: малый барабан и том (альт) на одной линии - очень удобно. Больший доступ к зонам райда, и белл и все тело тарелки как на ладони. Скоростные брейки исполнять удобно. Ничего лишнего.
тут стопудово причина в кумирах
каждый же кем-то восторгается, соответственно похожим хочет быть
я например по этой самой причине, особо не понимая зачем, перешел на традиционную постановку, 2 тома и еще ковбелл прицепил (видео обсмотрелся). Ну от сета же и общее звучание зависит напрямую, тем более легче партии снимать.
Да и ваще старые стандартные ритмы 2 тома обычно подразумевают.
П.С.: еще идея) если кто перкуссией увлекается, то 2 тома очень удобно чтоб переносить какие-нить ритмы.
Ну понимаете ДВА бонга, ДВА конга, ДВА основных удара на арабской)
Я тоже играю с одним подвесным томом. иногда и его вообще снимаю. Остается один напольный том. Мне так удобно. Мне лучше больше доступа к Райду, чем два подвесных тома, и теняться к райду хрен знает куда. Дело не в моде а в удобстве. И в потребностях.
Не понимаю, почему автора темы это так задевает)) Может это поналу понтами было, но еслиб было неудобно так кому-то играть, то врядли прижилось бы.
Автор темы, ты изначально уже спрашиваешь: "мода или понты?" , чем показываешь свое предвзятое отношени к такой расстановке барабанов.
Не то и не другое..
Как считаешь сам, зачем многие гитаристы опускают гитару почти до колен, когда по стандарту она должна на пузе лежать?? Зечем некоторые гитаристы задирают гитару почти до подбородка, очень высоко? Зачем басисты покупают Пятиструнный бас? Зачем вокалист держиться рукой за стойку микрофона, а не за микрофон?
Ты бы ещё спросил, зачем нужна двойная педаль?.... ;)
коллега Hope пишет:
зачем многие гитаристы опускают гитару почти до колен
В основном басисты, удобнее быстро перебирать струны 4мя пальцами, сам так играл...
коллега Hope пишет:
Зечем некоторые гитаристы задирают гитару почти до подбородка, очень высоко?
обычно джазмены, опять же, так удобнее играть некоторые, джазовые партии
коллега Hope пишет:
Зачем басисты покупают Пятиструнный бас?
Расширить диапазон инструмента и играть в более удобной позиции
коллега Hope пишет:
Зачем вокалист держиться рукой за стойку микрофона, а не за микрофон?
Иногда для красоты, иногда, чтобы не "заводился".
---
Я сразу написал, что те, кто сатвит райд в то место не в счет, я не могу понять, зачем снимают том и оставляют дыру между альтом и флором.