Тема: Roland spd-s VS spd-30
Всем привет!
Есть ли здесь народ, кто уже успел опробовать оба этих девайса.
Интересует насколько сильно новый октапед выигрывает у spd-s
ну и все плюсы и минусы в использовании
Вобщем раскажите, кто чего знает
Заранее спасибо!
Артём Тим Иванов должен быть спецом по этим инструментам, он недавно стал эндорсером Roland и активно использует эти штуковины.
У меня тоже недавно появились вопросы на подобную тему.
Есть неплохой вариант заработать денег на быдло-дискотеках, играя всякого рода модные "трансы", "техно" и прочую лабуду, в коей не разбираюсь.
Roland TD-6 для такого дела хорош, но не мешало бы купить перкуссионный модуль для семплирования.
С выбором еще не определился. С одной стороны SPD-S в связке с Roland TD-6 всем критериям будет соответствовать. С другой стороны, почему не поднакопить 7-8 тыс. руб. и не купить шикарный модуль Octapad?
Минус SPD-S - скудная возможность использовать этот модуль в качестве электронной ударной установки. Хотя это мне ни к чему. Я не собираюсь применять его в этих целях, он мне нужен только как пульт для запуска семплов.
К SPD-30 легко подключаются, хет, контроллер хета, пэд малого барабана (2 зоны), пэд бас-барабана и райд. Шикарная электронная установка на выходе получается.
Для новичка, думаю, SPD-S хватит с головой. Тем более, что цена на 7 тысяч ниже.
Может кто посоветует или поправит меня в моих рассуждениях?
http://alesis.ru/products/?t=A007889
Вот нашел еще вариант на обновленном сайте Alesis. Цена хорошая, только вот никто, думаю, не знает каков этот модуль в действии и существует ли совместимость его с электронными ударными от Roland. :(
Могу с уверенностью сказать, что приборы имеют существенные отличия и это не значит, что какой-то из них лучше или хуже, они скорее нужны для разных целей!
Самое главное различие то, что спд-с является сэмплером и звуки в него заливаются какие угодно, а спд-30 является собственно модулем, который синтезирует!!! звуки и количество их достаточно ограничено. И тот и другой вариант имеет свои преимущества и недостатки
Далее существенный плюс октапэда в том, что можно подключить 4 внешних пэда и футконтроллер, что превращает его почти в полноценную электронную установку, что я и сделал, хотя после сократил количество внешних пэдов до одного=)
Работа с лупами тоже совершенно разная, так что спд-с всё-таки удобнее использовать для заранее подготовленных лупов, а спд-30 для того, чтобы делать их на ходу
Использование эфектов довольно-таки схожее
В итоге нужно просто понять, какие цели преследуются, тогда понятнее какой прибор выбрать, лично я сделал выбор в пользу использования этих приборов вместе=)
Могу с уверенностью сказать, что приборы имеют существенные отличия и это не значит, что какой-то из них лучше или хуже, они скорее нужны для разных целей!
Самое главное различие то, что спд-с является сэмплером и звуки в него заливаются какие угодно, а спд-30 является собственно модулем, который синтезирует!!! звуки и количество их достаточно ограничено. И тот и другой вариант имеет свои преимущества и недостатки
Далее существенный плюс октапэда в том, что можно подключить 4 внешних пэда и футконтроллер, что превращает его почти в полноценную электронную установку, что я и сделал, хотя после сократил количество внешних пэдов до одного=)
Работа с лупами тоже совершенно разная, так что спд-с всё-таки удобнее использовать для заранее подготовленных лупов, а спд-30 для того, чтобы делать их на ходу
Использование эфектов довольно-таки схожее
В итоге нужно просто понять, какие цели преследуются, тогда понятнее какой прибор выбрать, лично я сделал выбор в пользу использования этих приборов вместе=)
Есть вопрос по Roland SPD-S, кто в курсе подскажите... Тут, на драмспиче есть обзор этого дивайса и там написано что поддерживаются карты до 512 метром, но обзор старый, за 2008 год. Изменилось ли что то на сегодняшний день? Просто в магазине листая свежий каталог Роланд, на картинке в СПД-С была вставлена карта на 32 гига !!!
Так все таки, какого объема карты поддерживает SPD-S?
до 4гб, из этого объема все равно работает только с 512 мегабайтами. Больше не видит. И реально корректно работает только с картами малых объемов (до 512)
А есть ли какая то альтернатива Roland spd-s? Главный критерий - возможность загрузки семплов.
Я пока в этом не разбираюсь, но на эти 512 метров дополнительной памяти достаточное кол-во звуков влезает? А то в наше время 512 метров как то смешно звучит...
достаточно, не переживай. найти маленькие карты можно у фотографов или видеооператоров. в старых запасах бывает у тех, кто пользуется профессиональной техникой ))) на 512 метров у меня влезло порядка 100 семплов длительностью от 1 сек до 10 сек. и 5 треков длительностью по 3-4 минуты. осталось еще 200 мб свободных. я пользуюсь качеством семплов standart при заливке в семплер(есть low, standart и fine) так что имея две карточки по 512 метров можешь чувствовать себя очень спокойно )))
Только что увидела на официальном сайте Роланд видимо новую модель roland spd-sx - http://www.rolandmusic.ru/products/productdetails.aspx?p=1177&c=61
Кто что о ней знает? Как понимаю только вышел девайс? Ни в наших и-нет магазинах нет, ни на ебэи, только несколько видео на ю тубе...
Точно не уверен, но на зарубежных сайтах писали чуть больше 1100$
В таком случае у нас около 40 будет стоить. Тогда пока все таки возьму spd-s :)
Да в принципе это тоже самое...только памяти меньше и разных наворотов usb нет, а нууу и индикаторов.
Сам тоже подумываю о приобретении подобного...но теперь вообще немогу определится с выбором или spd-30 или spd-s или spd-sx, а может вообще yamaha multi-12 или alesis performens pad pro
Кто знает какие есть минусы у Yamaha DTXM12 перед Roland SPD-S? Или наоборот у роланда какие минусы, сравнивая его с Ямахой?
На rumidi уже якобы есть в продаже SPD-SX, но я отправлял запрос в rolandmusic.ru и они сказали что у них пока есть тока опытный образец на стенде, который можно было увидеть на конкурсе барабанщиков, но в продаже их пока нет
на румиди ценник 36000, против 34500 за спд-30 и 23500 за спд-с
Но оооочень хочется заполучить новинку
Изучил инфу по ней, сделали именно ту вещь, которую я и хотел
Это тот же спд-с, но более крепкий, удобный (индикация, юсб) и функциональный (доп. тригерные входы, раздельные выходы с грамотной маршрутизацией). Вообщем прибор отличный должен быть
Жду, когда хоть какой-нибудь из источников даст мне его=)
коллега neformat28 пишет:
Кто знает какие есть минусы у Yamaha DTXM12 перед Roland SPD-S? Или наоборот у роланда какие минусы, сравнивая его с Ямахой?
Роланд спд-с немного устарел уже морально, всё-таки сколько лет выпускается, очень трудно сейчас найти к нему карту памяти, довольно хлипкий корпус, нет встроенного тон-генератора, мало тригерных входов
Но имхо роланд всё-равно лучше ямахи, а особенно новая версия=)
Roland SPDS - отличная вещь, если вам нужен именно семплер. Если вы хотите управлять звуками, созданными прямо через него, гитарой или микрофоном (имеется вход для записи).
Roland Octaped - отличная вещь, как барабанный и перкуссионный модуль. Вы не смоежете в него записать свои звуки, но сможете использовать его, как миди-устройсвто, как полноценную электронную установку. (качественные педы + дополнительно мможно подкулючить 4 двухзонных внешних). Как семплер устройство работает со своими звукамми.
Проблема SPD-S в скудной полифонии. Когда играешь быстро, или хочешь одним пэдом проиграть длинный луп, но при этом играть по другим, то не получится — при проигрывании второго или третьего звука, даже по одному пэду, он начинает резко отключать предыдущий сэмпл. То есть, если сыграть быструю дробь, даже потрескивает. Пишут про восьмиголосую полифонию, но на практике выходит не так, увы. Я сам хотел себе такой, но пощупал живьем у камрада, он первым делом на это и пожаловался. По идее, в SX они должны были допилить это, но насколько это так, я не знаю, его я в руках не крутил.
Ребята, сорри за оффтоп, не хочу создавать новую тему. Кто-нибудь знает, чем черный Octapad отличается от белого? Цена (на мной просматриваемых сайтах) разная, а функции одни и те же. Где-то прочитал, что у него корпус прочнее. Так ли это, кто знает?
Слушай, у меня белый, пластик вроде нормальный, пока ни чего не треснуло, тфу тьфу тьфу =))) Но я его таскаю в самопальном чехле, у меня там поролон 5 см толщиной, хоть кидай его в нём. А по теме, незнаю, если упадет то хоть какой пластик, есть возможность раздолбать. Бери стойку хорошую тяжелую тогда не упадет, сам аппарат увесистый и длинный. У меня в комплекте стойка шла от Роланда!
Спасибо, но я так и не понял, за что платить 20 евро))
http://www.thomann.de/de/roland_octapad_spd30.htm
http://www.thomann.de/de/roland_spd_30_bk_octapad.htm
Черный и белый SPD-30 одинаковые. И цена должна быть одинаковая - 33 990 руб.
а вот у меня такой вопрос, ведь можно же подключить spd-sx к ноутбуку, запустить там программу с барабанными звуками(ableton, ezdrummer и тд и тп), и получается тот же octapad, только возможностей больше!Это так, или я в чем то не прав?