Тема: Pearl Vision (VSX/VX) или Sonor 2007?
коллега Cofyjon пишет:
так это не мнение, а голые факты :)
я привык прислышиваться, теперь буду знать)
что насчет вопроса прошлого?
Не знаю как в России, а в Украине сильверстар с набором харда роадпро выйдет в 1000-1100$
эта цифра и близко не приближается к стоимости 3007-го сонора.
коллега Cofyjon пишет:
Не знаю как в России, а в Украине сильверстар с набором харда роадпро выйдет в 1000-1100$
эта цифра и близко не приближается к стоимости 3007-го сонора.
в музторге Сильверствр 25.400 + 12.000 роадпро. Сонор 3007 Рок Сет примерно столько же стоит - Клён
ты мне лучше скажи что по качеству)
и почему такая неприязнь к стойкам Сонора? 200 серия так плоха, что аж рассыпается на хоlу?)
сама серия не плоха :)
но не выдерживает конкуренции с топовым хардом от тамы, думаю это и так понятно.
в целом фурнитура у китайского сонора более слабая, в сравнении с тамовской, на сетах одинакового уровня.
p/s/ китайский сонор это тот-же мапекс, по качеству и надежности фурника, ибо делаются на одном заводе.
коллега Cofyjon пишет:
p/s/ китайский сонор это тот-же мапекс,
Так сказал как будто мапекс это говно типа макстона)
коллега Cofyjon пишет:
сама серия не плоха :)
но не выдерживает конкуренции с топовым хардом от тамы, думаю это и так понятно.
в целом фурнитура у китайского сонора более слабая, в сравнении с тамовской, на сетах одинакового уровня.
p/s/ китайский сонор это тот-же мапекс, по качеству и надежности фурника, ибо делаются на одном заводе.
ты имеешь ввиду стойки, обода и лаги? чем стойки плозхи то скажи :)
ибо не думаю что такого уровня поломаются или падать будут, ну или коситься от ударов)
кстати посмотрел на сайте ТАМА, там много эндорсеров играют не только на Суперстарах Гипер Драйв, но и на простых обычных Суперстарах, причем даже малых)
в общем бюджет до 35. взял бы гипер драйв с удовольствием, но не хватит(
а так определиться не могу
сильверстар - суперстар - 2007 - 3007
:(
сильверстар бери и будет счастье)))
по сонору, ломаться врятли что-то будет, если берешь лично себе в пользование. просто тамовский роадпро помимо надежности еще и удобнее.
просто из-за разницы небольшой в удобности я думаю не стоит переплачивать за роадпро)
тут уже вопрос в самих барабанах
что из этих четырех лучше)
а, вы же с Украины)
ребята, так что скажете насчет Pearl VSX с чего все началось? по цене дешевле Сильверстара выйдет. И хард крепкий.
только знать бы чистая ли береза это.
про Сильверстар мне только что сказал один парень из музторга, барабанщик Пургена Толик, может кто знает
"гавно убогое. хвалят потому что дешевое"
кому верить не поймешь)
просто покупать собираюсь установку на далекое будущее, хочется чтобы раз и все, ибо деньги большие и потом менять будет очень проблематично
Тогда копи и покупай действительно классную вещь.
Тебе надо поглядывать в сторону старклассика, если на далекое будущее.
В твоем случае, я бы не останавливался на семи-про.
коллега Wet_Sand пишет:
про Сильверстар мне только что сказал один парень из музторга, барабанщик Пургена Толик, может кто знает
"гавно убогое. хвалят потому что дешевое"
Толян тебе кроме Перла больше ничего и не посоветует))))))
Лично я ненавижу Соноровский хардвер за:
1. Ненадёжный, хрупкий, сыпится, ломается, заедает, люфтит и т.д.
2. Дичайше неудобный. За одни только вот эти винты на всём харде Сонор я возненавидел люто всех его проектировщиков=))
В общем в конкуренции даже с дешёвым тамовским и перловским хардвером Сонор явно сосёт.
Мне гипердрайв нравится как раз из-за неглубоких компактных томов, огромные котлы а-ля глэм-рок 80-х уже позади и смотрится нелепо по мне.
На будущее Суперстар Гипердрайв хватит за глаза, на нём народ и пишется частенько, и концертирует уж подавно. И очень неплохо выходит.
Сонор 3007 тоже можно брать, если тебя хард не напрягает так, как ты сам говоришь. Здесь же дело вкуса. Мне не нравится, а тебе будет нормально и ты даже не заметишь какого-то дискомфорта.
коллега appofeoz пишет:
Толян тебе кроме Перла больше ничего и не посоветует))))))
почему? кстати сам что думаешь о VSX?
коллега appofeoz пишет:
На будущее Суперстар Гипердрайв хватит за глаза, на нём народ и пишется частенько, и концертирует уж подавно. И очень неплохо выходит.
не только на нём, выше писал что для интереса лазил на сайте тамы и смотрел эндорсеров, так куча людей и пишутся и концертят на простых Суперстарах! о.О может мы зажрались уже?)
коллега appofeoz пишет:
Сонор 3007 тоже можно брать, если тебя хард не напрягает так, как ты сам говоришь. Здесь же дело вкуса. Мне не нравится, а тебе будет нормально и ты даже не заметишь какого-то дискомфорта.
ок, а что скажешь насчет 2007? он заметно хуже?
коллега retor пишет:
Тебе надо поглядывать в сторону старклассика, если на далекое будущее.
я не работаю чтобы разоряться на такие установки на которых играют звёзды, и то не все.
мы играем в барах, и небольших помещениях, думаю там уж тем более разницы не будет.
Играл на сильверстаре. Очень хорошо звучит. В то же время и на Соноре 3005 долгое время играл. Меня его хард не раздражает, разве что винты. А так стойки крепкие. Вообщем выбирай то, что тебе по душе: клен или березу.
коллега AVHF пишет:
TAMA SK52KS-SGW судя по инфе есть в Самаре
стоек то нет в комплекте) да и 2007 тоже березовый за такие деньги со всеми деламии. вот и думай. сам не знаю еще)
В отличие от конкурентов, даже дешевый перл пусть таргет, пусть вижн будет звучать. По Таме и Сонору могут быть неприятные сюрпризы, когда установка на свои деньги не звучит. Суперстар нормальный рабочий агрегат серии полупро. Обычно его хватает за глаза и для репетиций и для небольших выступлений.
Писать таму можно, но низов будет не хватать. За сонор 2007 не скажу, но по 3000-й серии те же недостатки. Еще сонор очень сухой и академичный. Мне не нравится, но кому то наоборот.
коллега Cofyjon пишет:
сама серия не плоха :)
но не выдерживает конкуренции с топовым хардом от тамы, думаю это и так понятно
Так чего сравнивать серию 200 с роад-про?
Соноровский хард не настолько мерзок, к нему быстро привыкаешь. Винты конечно иногда раздражают, но в целом он довольно крепкий и устойчивый. Да и не нуждались спартанцы в комфорте, правильно ведь? =)
Что касается звука Соноров - возможно он и суховат, но лично мне мой 2005 нравится. Один косяк - по мне, так расстраивается быстро. Может конечно сказывается мой перфекционизм... Новые (7-го поколения) не слышал.
Про суперстар полностью берёзовый (да и про старый тоже) слышал много хорошего, сильверстар вижу тоже хвалят. Про Пёрл честно говоря ничего пока не слышал, но думается мне, что лучше всего брать тот, который полностью берёзовый и с малым сенситон в комплекте.
С другой стороны, если речь идёт об инструменте на далёкое будущее, то может имеет смысл поискать что-нибудь из б/у, например Таму Артстар, полностью кленовую.
коллега Doctor_Brewer пишет:
ро Пёрл честно говоря ничего пока не слышал, но думается мне, что лучше всего брать тот, который полностью берёзовый и с малым сенситон в комплекте.
Это будут совсем другие деньги. Сенситон один на 350-400 баксов потянет.
коллега Burunduk пишет:
Это будут совсем другие деньги. Сенситон один на 350-400 баксов потянет.
Сенситон который в комплекте долларов 200 стоит
но полностью березовая установка с ним в районе 50-ти...
настроился пока на 2007-й всё же.
Установка ничего.
Но гнилой хард. Хлипкий, неудобный и ненадежный.
Бери тогда кадушки и тамовский хардвер.
Сенситон 200 баксов на Украине стоит. у нас больше.
да нормальная харда, чего гнать.
я не собираюсь на репбазу его ставить и ушатывать
Сенситон "который в комплекте" оказался как то вообще не сенситон.
Какая то версия урезанная, что ли. Металл тольше, звук покастрюльнее, обода штамповка. Виват Китай)
Видимо, есть смысл брать вижн без малого, все равно отдельно под себя покупать будешь потом))))