Тема: Pearl Vision (VSX/VX) или Sonor 2007?
Есть желание и потребность в установке семи-про уровня для собственной реп.базы, изредка - выступлений, готов потратить до 35к рублей. Хотелось бы выслушать мнения тех, кто играл на установках этих серий, сам живу в небольшом городе и пощупать множество вариантов не имею возможности.
Что смущает и заставляет сомневаться:
Сонор
- 2007 серия - это все-таки береза или липа? Информация с сайта и высказывания на форуме расходятся. Интересует не только и не столько дерево, но качество обработки и характер звучания.
- Хардвер - 200 серия, т.е. на продажу. Щупал, меньше чем на 400 у Сонора нет смысла смотреть. 400 стойка долго уже живет, с 200 слышал - проблемы бывают. Так ли это?
- Стоит ли вообще переплачивать за 2007 по сравнению с 1007 сонором? Как я понимаю, разница в цене обусловлена системой подвеса томов (у меня все равно под них стойка) и древесиной - но реально стоит ли 2007 своих денег?
Перл:
- Прежде всего, его в России мало, потому информации кот наплакал + некоторая путаница в маркировках, отсутствие широкой дилерской сети. Не совсем понятна комплектация отдельных установок, к тому же мало обладателей и мало мнений.
- Корпус - липа, но это дерево вполне устраивает - мне эту установку не писать. Хочется узнать о качестве корпусов, удобстве настройки - оно того стоит или нет?
- Как я понимаю, с VX идет 890/900 хардвер. Хочется узнать мнение о стойках - особенно о журавлях, и о стуле. То, что держал в руках/использовал из хардвера этой фирмы, однозначно понравилось. Опровергнете?
Любое обоснованное мнение по другим вопросам/фирмам/моделям в этом ценовом диапазоне приветствуется.
Заранее спасибо.
Sonor 2007 - это берёза. Я думаю, это должен быть решающий фактор, потому как что бы ты с липой не делал, звучать лучше чем берёза она никогда не будет. Стойки 200 пользовал, если не в условиях общей реп. базы, то живут очень долго, даже при условии выездов на концерты. Стойка хэта для этой цены вполне нормальная, педалька удобная очень. Так что стойки там нормальные. Разница в цене с 1007 серией такая, потому как 1007 - липа, а 2007 - берёза. Звук будет намного круче чем у данного перла. И малый барабан 2007 мне понравился.
Я честно, очень люблю pearl но в данном случае - дам свой голос за 2007 sonor
просто потому что
коллега daemor пишет:
для собственной реп.базы
это отменный звук, хорошее качество хардвейра и дерево - береза, ее и писать хорошо можно, и в живую звучит отменно, и все же немецкий контроль качества - вот что главное. pearl уже делает эти серии в китае - и я бы все же взял sonor
Насколько я знаю - и перл вижн и все серии сонор форс делаются в китае.
Малый барабан уже есть, хороший=) Так что этот фактор - не решающий.
коллега Cofyjon пишет:
а типа 2007 сонор делается в германии
а кто сказал что делается в Германии? я говорю о немецком контроле качества. То есть в Китае, на заводе SONOR (он рядышком с MAPEX) сидят немцы, с фабрики SONOR и проверяют все.
а уж про PEARL не могу такого сказать, тем более что на ПИСЕ все они делают (дешевое)
MasterB а чем плох японский контроль у Pearl.
1. Sonor вплоть до 3007 серии производится в китае, как и Pearl.
2. Pearl vx это березаа (http://www.pearleurope.com/ProductDetails.aspx?ProductId=13&TopId=1&MainId=5&SubId=12&ProductName=VX%20Vision%20Birch%20Ply) может и ошибаюсь!
3. На счет стоек, не стоит брать 400, лутше сразу бери 600 т.к. разници у них большой и незаметил - прочти про хардвер (http://www.sonor.ru/force2007-info.htm)
И как на счет Варианта Tama SK52, правда в комплект стойки не входят.
коллега globerus пишет:
Pearl vx это березаа
отвечуаа
SONOR уже давно делает эти барабаны и все проверено и сто раз прослушано, PEARL - совсем недавно делает эти инструменты, и повторюсь, на фабрике PEACE в Китае, а не на собственном предприятии, которое имеет SONOR ;)
Pearl Vision (VBX) или Sonor 2007 ----- оба береза, качество звука примерно одинаково...........
Качество изготовления кадушек, у Pearl немного лучше.
Хардвер Pearl все же прочнее.
Вот цвета у Pearl мне совершенно не понравились.
коллега daemor пишет:
Прежде всего, его в России мало,
Ну как сказать, у нас магазины завалены Pearl Vision.
коллега daemor пишет:
мнение по другим вопросам/фирмам/моделям в этом ценовом диапазоне приветствуется
В этой ценовой категории все примерно равны ...........дело вкуса
начиная с VMX и 1000ой серии харда, Pearl делает всё у себя на заводе в тайвани.
Бери Sonor не пожалеешь!) У меня 2007 10 12 14 и бочка 22 ещё бы прикупил 16 напольный том, мега вообще будет!) И что главно настраевается очень легко, по пять раз за неделю менял пласты и неразу не парился с настройкой, всё очень просто!)
коллега MasterB пишет:
PEARL - совсем недавно делает эти инструменты
есть сомнения по качеству продукции Pearl Vision :)))))))))
коллега Barabahka пишет:
И что главно настраевается очень легко
веский довод..........., а как же то, что пластик должен сутки постоять перед достройкой..........
Ну это если он новый, то можно и сутки подождать, а ещё лучше хорошенько его усадить, коленочкой!)
прошел почти год, что скажете по поводу сравнения сейчас?
вот примеряюсь пока. смотрю на три установки:
Sonor 2007 Rock Set
Pearl VSX Vision
ну и мб Tama Superstar
бюджет 30-35 тысяч
кто что скажет?
VSX по-моему берёза-липа, а Сонор - чистая береза. но причем Пёрл дороже.
интересно услышать мнения.
Являюсь обладателем 22 бочки сонор 2007.
Стоит дома как репетиционная.
Очень доволен.
Пару раз даже писали kick-hat-snare, так бочка очень даже не дурственно получилась.
Также слушал том 14 - приятные впечатления.
По поводу харда ничего не скажу, так как у самого все топ.
Во-первых, я бы советовал брать б/у, потому как можно за 30к взять неплохой инструмент, либо взять те же модели, что ты написал, но дешевле и докупить к ним хардвера или пластиков, например.
Во-вторых, если брать новый, то я бы вообще советовал Tama SuperStar Hyper-Drive, офигенные установки за свои деньги, на мой взгляд лучшие в этом ценовом сегменте. Вот например ударная установка из 5-ти барабанов серия SUPERSTAR HYPER-DRIVE (цвет - Brushed Metallic Black) (бочка 20х22, томы 6,5х10, 7х12, напольный том 14х16, малый 6х13) в Музторге за 30-35к, правда в наличии наверное конкретно этой нет, судя по сайту, но это другой вопрос. В общем советую брать Таму Суперстар Гипердрайв (именно гипердрайв, обычная не такая интересная).
В-третьих, не советовал бы брать Сонор, т.к. хардвер у сонора вообще из всех топовых фирм самый убогий и дерьмовый. Неудобный, ненадёжный и т.д. Хардвер вообще брать надо либо Тама(роадпро шикарная серия), либо Перл(мой любимый).
appofeoz
сейчас есть возможность со скидкой сонор взять. поэтому в такой комплектации 2007 обойдется в 27.500, а 3007 в 36.000
только вот различие у них только в харде и материале. ну и цвет. стоит ли оно того?
бу такой сонор 2007 кстати парень продает, правда не так дешево)
насчет Суперстара, он же без стоек, у меня денег не хватит на хард отдельно.
раньше пео-моему Сонор наоборот очень хвалили. да и думаю хард у меня не рассыпится, сколько 507 был, все нормально было, я особо их возить не собираюсь и напрягать тяжелыми тарелками тоже, ибо в данный период не имея своей установки приходится играть на Амати, стойки вообще убиться можно, кривые косые, все ходит ходуном
Ну бери сонор, если так хочется. Просто у Сонора даже самый топовый хард мегаубогий по мне.
А что, суперстар реально без стоек идёт? Это печально.
globerus ,Pearl никогда не производился в Китае,он всегда производился в Тайване,а это большая разница,Китайцы все у себя производят,а Тайванцы используют все привозное ,в основном из Японии.А сонор весь производится в Китае,кроме Delite,это немцы сами производят.Я бы взял за эти деньги,Tama SILVERSTAR CUSTOM,и был бы рад.
да, без харда.
кстати что по новой модели ТАМА Сильверстар скажешь?
AlexGorg
денег дай и не заморачивайся
я уже кажется писал про бюджет
коллега Bud пишет:
сонор весь производится в Китае,кроме Delite,это немцы сами производят.
серии S Classix и SQ2 тоже made in Germany
Сейчас, спустя год я бы всерьез задумался о покупке TAMA Silverstar.
http://tama.ru/products/?t=A031552 за эти деньги 100% береза, к тому же http://tama.ru/articles/?id=2 как они сами позиционируют - с хорошим качеством обработки и фурнитуры.
Оставшейся суммы из запланированного бюджета тебе, думаю, хватит на стойки (предполагаю что стул и педаль уже есть).
Разница между Silverstar/Silverstar Custom - пленочное/лаковое покрытие, что на звук влияет минимально. По цене лак выйдет дороже на 20%.
коллега Wet_Sand пишет:
кстати что по новой модели ТАМА Сильверстар скажешь?
Про сильвестар ничего не скажу, т.к. не играл на ней. Но в любом случае я думаю будет лучше дешевых соноров.
Просто в такой ценовой категории к звуку нет особого смысла придираться и выбирать, он примерно у всех одинаковый, звёзд с неба не хватает. А вот хард реально разный. У Тамы очень удачный хард, даже дешёвый. У Перла обалденный хард... Вот из этих соображений я бы и советовал выбирать установку, т.е. либо Тама, либо Перл.
webdog ,разве,мне в боомпоксе сказали,что теперь все установки,кроме делита,производят в китае.
Кстати да, о сильверстаре, чет я как-то забыл.
Щупал ее в магазине и что могу сказать - это ОЧЕНЬ хорошая бюджетная березовая установка.
Я, когда увидел ценник, даже был немного удивлен.
Правда там стояла в обертке, но все равно красивая.
Брать надо ее по любому. Докупишь стоечки Роадпро - и будет тебе счастье.
Портной за ней
Являюсь обладателем Суперстара. Я за неё. Она гораздо круче звучит, на мой взгляд. Да и комплектации проще нужну. подобрать, по-моему. Ну например Сонора 2007 ни разу не видел 10", 12", 16", 22". А мне нужна была именно такая. На следующей неделе послушаю как ведёт себя на записи.
Markus_Evand
комплектаций такиз у Сонора тьма)
только там чистая берёза
appofeoz
что ты имел ввиджу "лучше дешевых соноров"? лучше 2007го? он явно не дешевый, и березовый.
и вообще чем СильверСтар выигрывает у Сонора 2007?
коллега retor пишет:
Портной за ней
кстати эта установка продавалась на ebay практически по цене старклассик-ушла за один день :-)
коллега retor пишет:
Портной за ней
В конце видео я понял, почему он выбрал Сильверастар, а не какой-нибудь Старклассик или хотя бы Суперстар) Чтобы в конце концерта можно было её просто раскидать по полу с размаху и на следующий концерт тупо новую взять такую же)))))
коллега Wet_Sand пишет:
appofeoz
что ты имел ввиджу "лучше дешевых соноров"? лучше 2007го? он явно не дешевый, и березовый.
Ну да, 2007 может не дешёвая, но просто лично я к сонорам отношусь очень нехорошо, я бы даже сказал предвзято немного. Сильверстар выиграет у Сонора тем, что за разницу в цене сможешь докупить нормального хардвейра, а в звуке не потеряешь, вот и вся математика.
коллега Wet_Sand пишет:
только там чистая берёза
Мой суперстар тоже чистая берёза)
А Ямаха как вариант не рассматривается?
Намного лучше Sonor,немного дешевле Pearl.
Самый лучший хардвер
Самый лучший контроль качества
Самая привлекательная цена
+обалденное звучание
Не знаю как она ушла по цене старклассика, но у нас (Украина) Сильверстар + Роадпро стоит ровно столько же, сколько и 2007 Сонор
коллега retor пишет:
у нас (Украина) Сильверстар + Роадпро стоит ровно столько же, сколько и 2007 Сонор
В Украине вообще по поводу Тамы другая ценовая политика, нежели в России. У вас вся тамовская продукция гораздо дешевле.
коллега appofeoz пишет:
Ну да, 2007 может не дешёвая, но просто лично я к сонорам отношусь очень нехорошо, я бы даже сказал предвзято немного. Сильверстар выиграет у Сонора тем, что за разницу в цене сможешь докупить нормального хардвейра, а в звуке не потеряешь, вот и вся математика.
почему так предвзято? раньше в политике "цена /качество" Сонору даже у нас на форуме равных не было, все хвалили, а теперь вот так)
да и вообще, вроде как Сильверстар по классу ниже Суперстара, а Суперстар на уровне 2007. странно как-то.
Markus_Evand
разве? я думал у тебя обычная березово-липовая) кстати зачем продаешь?)
и еще, по мне Сонорв Рок комплектации даже по внешнему виду делает Сильверстар)
http://2.bp.blogspot.com/-zNe0m-N15Dg/TbrNF3yWz-I/AAAAAAAAADc/01XF5JNPMvE/s1600/bateria-percusion-baterias-bateria-sonor-force-2007-rock-dark-green -burst.jpg
и вообще, чем лучше гипер драйв - обычного суперстара?
сонор 2007 как раз аналог Сильверстара, ибо на суперстаре стоит литье.
Сильверстар и суперстар имеют такие-же параметры кадушек как старые старклассик перформеры (еще березовые). У меня был когда-то такой старклассик, и есть сейчас на одной из комнат базы новый суперстар. Разницы признаться я не ощутил.
если брать березовый сет, то по соотношению цена/качество сильверстар лучше ВСЕХ остальных сетов подобного уровня. Как по звуку так и по качеству кадушек/фурнитуры.
лучше обычного суперстара который был с липой.
сравнивать с гипердрайвом нет смысла ибо разные размеры томов. Их можно рассматривать вообще как одно и то-же, просто с литьем или штампом, стандартные размеры или гипер.
Когда я брал гипердрайв на базу, сильверстар еще не завезли к нам, сейчас бы взял сильверстар, в гипердрайве не хватает мяска у томов.
тоесть в гипердрайве по сути - только другие размеры томов и раскраска?
Сильверстар выходит без харды под 30, а набор роадпро тоже не слабо ударит по кошельку.
кстати как определить обычный Суперстар - который с липой и чисто берёзовый?
Другие размеры томов, цвета, и обода, на суперстаре литые.
Определить только годом выпуска, с 2010 идет чистая береза.
НО выпускали они их года пол от силы, затем снова обновили серии, суперстар остался только гипердрайв, а если нужны стандартные размеры то покупаем Сильверстар.
коллега Wet_Sand пишет:
Markus_Evand
разве? я думал у тебя обычная березово-липовая) кстати зачем продаешь?)
Нет, у меня чистая берёза. Даже бирочка есть "100% Brich")) Продаю потому что пришёл момент когда установку записывать надо. Хочу Старклассик кленовый)
Markus_Evand
да ладно, зачем тебе Старклассик сейчас? можно подумать Суперстар чисто березовый плох на записи.
звук просто другой, тут уже не в "классе" дело. что первое, что второе звучало бы у тебя "закачаешься" :)
Не спорю, слышал записи с суперстаром - очень достойно. По сути это тот же Starclassic Performer старый, который чисто берёзовый был. Но хочу мяса)) А такого мяса как из Старклассика из неё не выжмешь. Во вторник буду писать суперстар. Если останусь доволен, то может и не буду продавать))
мясо же - это скорее берёза, чем клён)
даже и не знаю честно говоря что лучше в выборе. сильверстар меня по виду смущает слегка. ну и что без харда.
Берёза более резкая, пробивная. А клён более тёплый, более насыщенный, жирный, мясной))
коллега Wet_Sand пишет:
мясо же - это скорее берёза, чем клён)
ох как ты не прав :)
у клена, а именно у старклассик мейпла, щелчка и низа намного больше чем у березы.
коллега Cofyjon пишет:
ох как ты не прав :)
у клена, а именно у старклассик мейпла, щелчка и низа намного больше чем у березы.
странно, всегда думал что берёза более роковая) видимо за последние годы мнение форумчан поменялось или же просто расширилось)
кстати, если уж так, то выходит что Тама Сильверстар + Роадпро выходит примерно по цене, ка ки СОнор 3007 Рок Сет уже + 400 серия стоек
стоит ли оно того?
коллега Wet_Sand пишет:
видимо за последние годы мнение форумчан поменялось
так это не мнение, а голые факты :)