Тема: скрытые косячки бюджетных для халтур?
Итак, тема такая: мне нужен очень недорогой инструмент для частых перевозок, при этом не самый плохой по звуку и ( в общем) статусу ( среди подобных фирм, установок и серий). Пока что остановил свой выбор на трех вариантах, самых подходящих. НО! Очень хотелось бы узнать у владельцев данных установок, есть ли какие-либо скрытые косячки изначальные? Или что-то наподобие того? В любом случае, пишите по теме.)
И какие размеры лучше брать этого всего безобразия? С влезаемостью установки в транспорт проблем особых нет. Меньшие размеры ведь лучше будут звучать?
У меня сонор 507, вполне нормльаная посуда, тольео настраивать надо очень хорошо, и естсесствено пластики сразу менять, а то звучать не будет .Никаких косяков за 3 месяца эксплуатации. Это, конечно, не срок, но все же.
да, ошибочка вышла, но я имел в виду серии Peace из той же категории ценовой.
у меня Sonor F505 Studio, в принципе доволен,единственный минус немного неудобный держатель томов,но к ним быстро привыкаеш. Вот подумываю приобрести набор тригеров для этой посудины!
коллега Byrezov пишет:
Sonor F505 Studio
это с меньшими размерами?
Да, там бочка 20 дюймов, но есть и меньше у F505(507) Combo бочка на 18 дюймов а так всё идентично.
единственный "скрытый косяк" всех бюджетных моделей - это слабый хардвер
в остальном - выбирай на свой вкус и цвет
лично я бы для частых перевозок взял размеры поменьше. например, Sonor 507 combo (18", 10", 12", 14")
ладно, с транспортом проблем нет, но тащить инструмент от транспорта до площадки обычно приходится на своем горбу, а иногда это совсем немалые расстояния частенько с подъемом на третий этаж по лестнице
в таком случае сразу понимаешь разницу между 22" и 18"
коллега rodriges пишет:
ладно, с транспортом проблем нет, но тащить инструмент от транспорта до площадки обычно приходится на своем горбу, а иногда это совсем немалые расстояния частенько с подъемом на третий этаж по лестнице
в таком случае сразу понимаешь разницу между 22" и 18"
да уж, что есть-то есть!)
коллега drumaddict пишет:
drumaddict
ситуации бывают разные, и я не думаю, что есть что-то хорошее в том, чтобы писать, что затрагивались похожие темы. гораздо лучше было бы, если бы вы высказались ПО ТЕМЕ. но все равно спасибо за ссылку, будет интересно почитать))
коллега AdrianStan пишет:
гораздо лучше было бы, если бы вы высказались ПО ТЕМЕ.
Уже высказался.2 года назад.
коллега rodriges пишет:
скрытый косяк" всех бюджетных моделей - это слабый хардвер
Несколько лет-никаких проблем.Потом несколько раз пришел старый пер гюнт на замену поиграть на моей установке-и сразу полетели оба томхолдера:(.При одном хозяине все норм.
Я себе тоже подумываю для халтур купить ещё одну установку.По началу тоже хотел 505 или 507 сонор,но тут довелось поиграть на нём 10 песен( я на нём последний раз играл года 1.5 назад.В памяти отложилось,что для этих денег вполне нормально),но сейчас как-то совсем не вопринял 505. Я понял,что лучше взять 3005 или на крайний случай 2005.Или что-то подобное с 20-й бочкой,10 томом и 14 напольником.Но это лично моё мнение.
По теме: Из трёх предложенных вариантов-однозначно Сонор.
коллега zvukovert пишет:
Я понял,что лучше взять 3005 или на крайний случай 2005.
2005-согласен.а 3005 другая ценовая категория.
кстати, на МФ недавно продавали интересный 3007-й сонор спешл эдишн - 18", 10", 14". ты обратил внимание?
я бы себе взял, если бы уже не был обладателем 3007-го джангла
все-таки 18-я бочка пожирнее будет, чем 16-я