Тема: применяете ли вы наложения?
# Nodar о чем речь?
Элементарный пример наложения, объясню схемой:
4/4 = 32/8
32/8 делим на группы, допустим 5 + 5 + 7 + 7 + 8 = 4/4
Понятно?
коллега Yankovskiy_Ivan пишет:
# Nodar о чем речь?
Элементарный пример наложения, объясню схемой:
4/4 = 32/8
32/8 делим на группы, допустим 5 + 5 + 7 + 7 + 8 = 4/4
только вот 4/4 =/= 32/8 (это то же самое, что написать что 1 = 4)
ну никак не равно.
вот если речь про 4 такта в размере 4/4, то тогда равенство справедливо.
математически только неверен пример)
Yankovskiy_Ivan,
вы имели ввиду наверное примерно такой случай, если в одном такте 3/8, а в следующем 5/8, то = 4/4 ?
Я тоже, честно говоря, не понял про то, что такое наложение. Но мне кажется что здесь имелось ввиду что имеется фраза 8 тактов в размере 4/4, Итого получается 32 четверти на всю фразу. И вместо того чтобы ровно играть какой-то рисунок в размере 4/4 используются комбинации: играется два такта в размере 5/4, потом два в 7/4 и два в 4/4 итого получается как раз те самые 32 четверти. Как я понимаю, это просто вариант ритмической модуляции. Природа которого лежит исключительно в восприятии времени. Играть 2*5/4+2*7/4+2*4/4 или 8*4/4 по звуку и нотам может быть одно и тоже, а вот по ритмической структуре в голове это координально разные вещи.
В качестве примера наверно покатит Led Zeppelin "Black Dog". В партитурах как правило пишут много разных сложных размеров 9/8+3/4..+..12..+.. 8 ... что-то такое, а на самом деле всё в 4/4 равненько ложится. Просто ритм получится очень синкопированный и необычный.
Я так это понял.
Yankovskiy_Ivan поясните, пожалуйста, подробнее что вы имеете ввиду.
2 Cypress:
понял так же.
Думаю, применяют все ) А почему с басистом?
Пример действительно :
для фразы в 4такта на 4/4 = 32/8
Деление на группы */8
Позволяет неожиданно приятно, а главное без особых усилий приукрасить бриджи, проигрыши, те места"ИМХО" которые зачастую звучат без (изюминки)загадки.
И я не имею ввиду что нужно использовать только такую схему, просто разобрав для начала такую схему позволит в дальнейшем делить уже */16 ,*/4 кому как удобнее!
я как тему прочитал первый раз подумал, что она о наложении второй партии ударных. а то, что топикстартер описывает наверное группировкой нот назвать правильнее.
cyklop77 - Возможно ты и прав, но название темы уже не изменить!
коллега Vadim_E пишет:
Vadim_E
2 Cypress:
понял так же.
Думаю, применяют все ) А почему с басистом?
Применяют "ВСЕ" - это кто? Коллеги, Давайте не будем забывать что на сайте присутствуют и начинающие ДРАММЕРЫ, а им эта информация будет весьма полезна!
Объясню, как схему можно использовать в сочетании с басом:
Фраза на 4такта на 4/4 = 32/8
делим на:
2е группы 5/8
2е группы 7/8
1у группу 8/8
придумываем ритмические рисунки для каждой группы на ударной установке и бас гитаре!
Исполнять данное можно как угодно пример:
Бас Гитара: 5+5+7+7+8 ; 8+7+5+7+5; 7+8+5+5+7 и т.д
Барабаны: 7+8+5+5+7; 5+5+7+7+8 ;8+7+5+7+5 и т.д.
Домой приеду, набросаю пару примеров!
Если хочешь опробовать это на деле: Включи метроном на 4/4 играй(не обязательно на установке, можно просто хлопать в ладоши) постоянными 8ми, а считай приведёнными группами.
Где-то на сайте была статья как раз по теме. По - моему, данный метод называется группировкой нот.
Когда писал, что применяют все - имел ввиду простой пример: 4/4=3/8+3/8+2/8 (в вышеприменяемых обозначениях).
Зачем играть с басом? ))) напрягайте всю группу )))
Коллега ты счастливый человек!
Мало заставлять просто играть такие партии на слух, важно научить считать эти схемы!