Тема: Sonor Force vs. Tama Swingstar
Итак сеня у нас на обсуждении две установочки,господа! SONOR FORCE 507 STUDIO 1 против TAMA SS52H5-BK(SWINGSTAR) все ЗА и ПРОТИВ! Кто лучше,чем и почему! Спасибо
Sonor очень неплохой инструмент за свои деньги. Swingstar мне меньше понравился, но рабочий звучал поинтереснее.
Не бери Свингстар! Упаси господь каждого от этого говна! Говорю по своему опыту, мучался с этими пародиями на барабаны 2 года. 507 куда крепче и звучат поинтереснее.
Да!!! Бюджет модели у Сонора-это продолжение модельного ряда. А Тама делает свои эконом "инструменты", только ради конкуренции, мол и у На соже есть хорошие дешёвые установки. НЕВЕРЮ!!! Swingstar полная лажа и не стоит своих денег(хотя Я точно не помню скока она стоит). У меня самого 507: ЗВУК:ненарадуюсь(при хорошей настройке), педаль-чудо(делаю финты Маера), Минусы-hardwear! уж очень всё некрепкое, плохое сцепление в "коненках", и шарниры для том-томов слабовато держат, НО если не хреначить от плеча по ободу обратнойстороной палки, то колебания тома на бочке минимальны.
И ещё один момент: настраивай, ненастраивай большой, всё равно звучит паршиво без подушки внутри.
Griffin2000-воспользуйся поиском!!!темы по этому поводу уже были!
Vladimirlyandiy - а ты пластик не пробовал менять????? я после того как поменял подушку выкинул к чертям!!!))))
На счёт hardwear не соглашусь, уже 2 года юзаю установку и притензий к ХАРДУ не имею совершенно!!!
Ну уж извини. Я просто имел ввиду, что у сонора хардвэ чуть слабее чем у ТАМЫ, и тем более чем, скажем, у Гиброалтар! А ТАк, Да лучшего соотношения цена-качества чем у сонор 507 НЕТ!!! И Пис тоже так себе, ИМХО!!!!
Если впоследствии поменять малый, то лучше взять Swingstar, я думаю. Малые и там и там звучат отвратительно, а вот звук бочки и хард у Тамы лучше на порядок. Это будет этакая рабочая лошадка, на которой не стыдно репетировать, ставить удар и давать играть на ней людям (если это общественная точка)
А не думал о Yamaha gigmaker? Неплохой инструмент за свои деньги. И по харду и по барабанам.
играл на всех 3 , хард у ямахи в любом случае выигрывает, это не секрет. и скажу ещё одно преимущество макера, крепления томов удобнее всего , так как тома можно как хочешь повернуть и как хочешь вытянуть к себе, у тамы и сонора не так, повернуть можно, но вот к себе уже не вытянешь, недавно столкнулся с такой проблемой и понял что Ямаха рулит среди них, ну бюджетные ещё куда не шло, но вот где уже бочка длинная там вообще не вариант тома двигать в частности на таме суперстар , если конечно не hyperdrive. Так что я бы взял Yamaha, понимаю что ты задал вопрос на счёт сонора и тамы, но всё же если бюджет не позволяет что то по дороже бери YAMAHA, не прогадаешь! Заметь я любитель TAMA
У меня Тама Свингстар, и с уверенностью заявляю, что Сонор 507 лучше. Много раз играл на разных пятисотых Сонорах, все звучали лучше моей установки. По харде Тама получше будет - эт точно, все отлично работает, по звуку томов - Сонор лучше однозначно, по бочке обе установки плохие) По малым барабанам - у Тамы он лучше звучит, чем стальной Соноровский.
Grooveman прав частично
у меня Свингстар 20-10-12-14, играл на 500-х Сонорах
у Тамы действительно лучший хард, мб и неважная бочка, но вот о плюсах соноровских томов можно поспорить - они приблизительно одинаковые. У меня с прозрачными пластиками Еванс ЕС2 томы очень радуют. Фишка в том, что для дешёвых установок тонкие пластики не подходят, появляются неприятные обертоны и получается больше гул, чем звук. А вот что-нибудь потолще - в самый раз
Играл первые два года у препода на свингстар, очень хорошие воспоминания остались особенно о рабочем. Сейчас же играю на соноре 507 тоже не плохая установка, вообщем они очень похожи и выбирать тут уже к чему душа больше лежит=)