Тема: альтернатива звукоизоляционному экрану
Хочу поведать всем как решилась моя проблема...
Постоянные ссоры с гитаристом по поводу, того что слишком громко звучит установка, замучили. Долго думал чево б такого придумать , экран из орг. стекла как-то дороговато, и придумал --- две разобранные коробки из под холодильников ( две потому,что у меня установка не стандарт, а кому-то и одной хватило бы)
Соединяем их скотчем, ставим стоя , вырезаем пару окошечек ( чтоб не возникло приступов клаустрофобии-)) ) и вуаля экран готов! Единственое что понадобится это сигнал микса с пульта в наушники барабанщику,т.к. всех остальных ты тоже начинаешь хуже слышать, да и уши свои тоже надо беречь т.к. после установки экрана вокруг барабанщика все начинает греметь, звуку уходить не куда вот он и начинает гулять как бы в кабинке.
Сейчас буду дорабатывать , хочу картон с внутренней стороны, еще и плотной тканью завесить, или яичными лотками обклеить, буду эксперементировать, чтоб свести к минимуму "гулянме звука" в кабинке.
Что думаете ?
Реальная альтернатива звукоизоляционному экрану - владение динамикой. Более ничего не могу сказать.
Реальная альтернатива звукоизоляционному экрану - комбари повышенной мощности :оР
А топик стартеру: если проблему удалось решить, отлично! "Холодильниковая" ширма - первый шаг к изолированной комнате для барабанщика. ;о)
Вот вот, это первое что я ожидал услышать! Ребята, не надо мне про динамику расказывать я "не первый год замужем" опыт имеется поверьте на слово, проблема в особенности акустике помещения и железо с очень длинным сустейном у меня SABIAN Xs20, одни из самых толстых, если раскачаешь угомонить можно только рукой, а иногда хороший кач просто необходим.
А что касается комбарей по мощнее, так это ваще не по адресу. Сумарная мощность трех комбарей чуть больше 500 ватт , которые работают в половину своей мощности. Больше просто нельзя ОГЛОХНУТЬ МОЖНО!!!!
ЛЮДИ НИКОГДА НЕ РЕШАЙТЕ ПРОБЛЕМУ ТАКИМ СПОСОБОМ!!!!!!!!!
A попробуй дырочек насверлить чтобы гуляющий звук рассееть, мало ли может поможет
коллега vahabeat пишет:
Сидеть в коробке не хочется!)
Если эту идею рассказать гитаристам-вокалистам, засадят точняк!
Если плохое помещение, то выход может быть в том, что играть всем в берушах. А в коробку бы не сел.:)
С подобной проблемой часто сталкиваюсь на маленьких сценах - железо лезет в вокальные микрофоны... Картонная ширма не всегда к месту смотрится на концерте,))) а для репы почему бы и нет.
Я вот подумал...а почему если нужно играть уж очень тихо не подклеить полосы скотча под тарелки,а барабаны немного задемпфировать?
На колотушку также можно скотч приклеить(как Бенни Грёб делает),это уменьшит громкость бочки.
коллега JoeyGRay пишет:
Реальная альтернатива звукоизоляционному экрану - владение динамикой. Более ничего не могу сказать.
Пафос и ересь.. "более ничего не могу сказать"... (извиняюсь за резкость)
Вы ни разу не задавались вопросом, почему экстримальные карданщики используют триггеры? Да потому что с ростом скорости происходит уменьшение амплитуды замаха. Работают физические законы, в результате меняется и громкость исполнения и характер звука. Прошу не забывать, что барабаны инструмент акустический и владение динамикой - это вам не "ручку громкости повернуть", а средство извлечения звука определенного характера, при достижении определенных условий.
Для наглядности проведите эксперимент: запишите ghost-not в малый и воспроизведите на максимальной громкости в колонках. Будет звук ghost-note идентичен звуку full-stroke по всем параметрам? нет?! Правильно, потому что барабан просто не "раскроется". Так что динамика игры к сабжевой проблеме никакого отношения не имеет.
а кто-нибудь пробовал акриловые экраны Peace?
кстати если на колотушку наклеить скотч, то скорее не громксть снизится, а атака звука бочки.
Скотч на тарелках и колотушке - это пипец железу и пластам, потом колотуха начнет прилепать , железо ваще фиг дочистишся, даже если использовать бумажный малярный скотч. Заглушка бочки это пласт с демпфирующим кольцом и больше ничего не надо, железо глушить это ваще убожество, это тоже самое если гитаре под струны тряпку засунуть.
2 todjik
Слушай я как понял ты метал играешь?Зачем тебе всё это?Мне кажется ты проблему из пальца высасываешь!В твоём случае владение динамикой действительно лучший выход.
2 o_bender
MD Fest 2008 все смотрели,и Дерека Родди все очень любим,слова его повторять нам необходимости нет?К чему пример с "экстримальными карданщиками"? Bernard Purdie играет очень тихо!Настолько тихо что может говорить!И с атакой у него всё в порядке!http://www.youtube.com/watch?v=puEVs4g6qyk&feature=related
Я думаю решать проблемы нужно с руками или с головой!Играешь рок,метал,хардкор-надо вкладываться(так что гитаристам скажи что мозг не е....ли).Играешь фанк,джаз,латина-надо следить за динамикой!
Пост носит не назидательный характер,а лишь имеет цель дать совет исходя из личного опыта.
2 vahabeat,
вот я так и знал, что кто-то обязательно нападёт на ложный след...
объясню еще раз:
я говорил о том, что если тебе, условно, нужен мощный римшот малого в духе Томаса Лэнга или Вирджила Доннати, будь ты хоть трижды Cobham или Purdie - тебе не достичь полноты этого звука при не выполнении определенных условий! Необходимыми условиями здесь будет строго определенная сила удара и высота замаха. Потому что динамических слоев бесконечное множество, каждому из которых присущ СВОЙ характер звука и это обусловлено свойством акустического инструмента. Поэтому давай обойдёмся без излишней мистификации. Всё просто. Если ты играешь как Bernard Purdi, то не будешь звучать как Томас Лэнг и наоборот, потому что это физика. Теперь понятно?
да не парься...я же говорю,я не пытаюсь наехать.Конечно каждый человек индивидуален и атака у всех своя.Собственно рок потому и рок,что громкий!Не пойму просто как может 500 ватт не хватить,чтоб барабаны перебить.У нас на базе 70 ватт(правда лампового) гитарного усиления.И ручки на комбиках на половину выкручены.И слышно всё прекрасно!
vahabeat, no problem
просто хотел напомнить, когда имеет место стилистическое требование к определеному звуку, то проблемы некомфортности из-за громкой игры ударных одной лишь динамикой исполнителя не решаются - это самый наивный стереотип. А если всем идти на взаимный компромисс и играть всем тише, это неизбежно приводит к изменению звука. Распространенное решение проблемы - комбинированное использование ширмы, индивидуальных мониторов или in-ear.
И что касается рока, кстати... Мне рассказывал один человек - наш соотечетственник, работающий на студии "Ocean Way Recording".. Вы знаете как пишутся американцы ТАМ? - Всё выкручивают на max! Почему? Они хотят вытащить весь доступный звук, всю палитру.
p.s. это не руководство к действию, есличо ;)
коллега vahabeat пишет:
И слышно всё прекрасно!
Ключевое слово :) Чем громче и агрессивнее музыка, тем лучше должно быть акустическое оформление репетиционного помещения. А как же на концерте? Коробка - примитивная полумера. Привыкнув к звуку из коробки, тебе и на сцену её таскать придётся, иначе просто не узнаешь отрепетированного звучания группы. Хотя в этом может быть и элемент продвинутого авангардизма, новизны с точки зрения подачи шоу :))).
коллега nishus пишет:
Привыкнув к звуку из коробки, тебе и на сцену её таскать придётся, иначе просто не узнаешь отрепетированного звучания группы.
И по поводу этого уже нашли решение это система персонального мониторинга (если не в курсе поройся в поиске найдешь),так что я думаю что от коробки прийдется отказываться, так как это я считаю лучшее решение