Тема: как вы записываетесь?
Здравствуйте форумчане!А вот у меня вопрос ,кто как записывает свои партии?По кусочкам или сразу весь трэк?
Сразу. Играю 3-5 дублей подряд. Не останавливаюсь даже если налажал, не отслушиваю.
Потом следующая песня. Очень экономично если платишь за студию по часам.
А потом отдельные моменты можно подкорректировать. Дублей-то много ).
коллега SBelyavskiy пишет:
Сразу. Играю 3-5 дублей подряд. Не останавливаюсь даже если налажал, не отслушиваю.
Потом следующая песня. Очень экономично если платишь за студию по часам.
А потом отдельные моменты можно подкорректировать. Дублей-то много ).
такими методами обычно вокал пишут!!!Интересно, а как потом другие под тебя пишутся?Или сначала ровнять и клеить, а потом следующий записывается?
По теме, стараюсь писать все одним дублем. Да собственно так и надо записываться, но иногда сложные или заклинные места плохо идут и приходится писать кусками...Вообще в целом все стараются писаться одним дублем, но у всем же часто приходится писатб по кускам!
я пока не Дерек Родди, поэтому пишусь кусками. так продуктивнее намного. ну и музыка у нас не самая простая.
lomt: ровнять не приходится... хехе )))
а подчищать и обрабатывать конечно да, на стадии сведения.
пишусь кусками, но не слушаю во время записи, дабы не тратить драгоценное время - уже при склейке отслушиваем всей командой. Музыку скоростную играем и как бы ни хотелось записать всё с одного раза - где-нить да будет косячок неприятный)
Играем простенькую музыку, пишу под метр полностью трэк несколько дублей, останавливаюсь если уж совсем большая лажа, потом слушаем, выбираем лучший дубль и ровняем. Затем бас и т.д.
коллега Dendrum пишет:
А вот у меня вопрос ,кто как записывает свои партии?По кусочкам или сразу весь трэк?
А как вы хотите чтобы вашу музыку слушали по кусочкам или целиком?
По сабжу - треки целиком по 2-3 дубля "накладки" в крайних случаях
+1 целиком играю трек несколько раз... а потом и порезать если надо то можно! =)
Пишу несколько дублей целиком (обычно 3-4), а не удачные моменты прописываю отдельно, дополнительно к дублям.
Пишу целиком от начала, если запорол, останавливаюсь, и с какого-нибудь места играю дальше. Если получается сразу от начала до конца, то оставляю. Пробовал писаться дублями, но потом очень тяжело выбирать. Я против записи мелких кусков. Лучше отработать все проблемные места в очень медленных тэмпах в течении хотя бы недели, а потом они пойдут как по маслу! Мой гитарист любитель кускования, особенно любит уличать в этом фирмачей, какбы оправдываесь, что мол они тоже так делают. Не одобряю это. Музыка какая то мёртвая, хотя при современной технике записи выявить как что писалось, помоему не возможно.Но всётаки надо быть честным перед исполнительским мастерством!
Я считаю, что главное не то, как мы пишемся, а то, какой результат в итоге получится. Если можешь сыграть как нужно всю партию - хорошо. Не можешь?... значит сделаешь определённые выводы на будущее. В конце концов это вопрос опыта и мастерства барабанщика, которые есть не у всех.
Сам стараюсь по возможности писать всё целиком (получается не всегда), если в песне нет больших пауз на несколько тактов и если изначально не ставилось задачи записать лупы.
Вот я тоже целиком писался)Просто вопрос возник у меня потому что чувак на студии мне включал запись предыдушего драммера для оценки качества записи и там было по кусочкам...По качеству своего записаного материала скажу что ошибки конечно есть...работать и еще раз работать над качеством)Если кому интересно могу выложить готовые композиции чуток позже)
Это зависит от конкретной песни. Если песня не очень сложная и без больших пауз, то пишу сразу. Если есть неудобные места (таковых в песне обычно не больше 2-3, то пишу большими кусками, начиная с проблемного места и до следующего проблемного). Хотя есть от этого какая-то неудовлетворенность, но на записи получается незаметно, поэтому особо не парюсь.
С позволения автора поста, хочу спросить, а кто-нибудь испытывает дискомфорт при записи от того, что приходится играть в студийных наушниках? Ведь наушники довольно сильно меняют ощущение звука. Начинает казаться, что ты играешь тихо, только из-за того, что необъективно себя слышишь. И начинаешь зажиматься от того, что пытаешься выбивать, а не извлекать звук. Я например, последнее время на репитициях играю в тех же наушниках, в которых и пишусь, так как репитируем прямо на студии. Я их просто одеваю, воимя сбережения слуха, и тем самым привыкаю играть таким образом. Кстати, а кто как любит писаться, с живыми музыкантами, включая вокалиста, или же вам достаточно только основных инструментов? Ещё заметил, что очень удобно записываться под уже готовую фонограму. Во первых никого не напрягаешь, кроме звукарежа, а во-вторых можно слушать записанное в миксе с остальными инструментами.
Да чувак,с наушниками конечно это проблемка, которая я бы сказал очень мешает звукоизвлечению...я записывался вообще без музыкантов т.е. один...на память)и всегда так писался!Дело в том что над своими записями мы работаем так сказать в домашней студии нашего гитариста.Гитаристы пишут свои партии через чудный процессор эффектов Pod X3 Live...получается очень даже круто)ну и сведение и мастеринг так же делаем сами.
коллега Alien пишет:
я пока не Дерек Родди
Определяющее слово здесь - "ПОКА"! :-)) Уверен, за Антоном не заржавеет! :-))
По теме - пишусь насквозь, а потом уже навороты по-ходу дела... Нам проще - студия у нас своя, так что ограничений нет.
[quote]с наушниками конечно это проблемка[/quote]
в чем проблемка-то? вам разве в уши барабаны не дают с остальным миксом? е*ите звукоча)
Почитал) Очень интересно) Стараюсь писать сразу без накладок, потому как работаю с совсем простым студийным аппаратом. Пишу, так сказать, "живые барабаны". Тем более, что в основном работаю с готовыми минусами. И очень хочется сыграть действительно хорошо, потому как играть такой материал надо, чтобы не было слышно разницы - живое это или студийное исполнение)))