Тема: стоит ли Mapex Q своих денег?
Друзья! Мне в магазине советуют взять кушку за 21 тысячу, подскажите пожалуйста стоит ли она этих денег? И скажите что лучше выбрать.
Нет,не стоит, за 14-16 можно взять сонор 507 который на порядок качественней мапекса в плане надежности и звука. и вообще не понятно кто сейчас вообще мапекс покупает по таким ценам и с достаточно сомнительным качеством))))
блин, как часто пипл кидается словом "на порядок" даже не задумываясь о его смысле! Куда не плюнь везде "на порядок". Процессор быстрее на 15% - "на порядок быстрее". Машина чуть-чуть лучше слушается руля - "управление на порядок круче". и т.д. К твоему сведению: на порядок - это разница между эдак Sonor Designer и Mapex Q. А 507 и Q отличаются лишь нюансами. В пользу сонора - лучше педалька, в пользу мапекса - лучше бочка.
Дядь, у меня был и мапекс и сонор, за пол года на мапексе залюфтило все что можно (ножки,стойки) ни звучит он никак вообще, сколько на базах не встречал мапексов подобных, тоже самое + резьбы сорванные, у сонора один недостаток -не очень надежная стойка под хэт, но на фоне мапекса это капля в море) да и тем более по цене такой. Не просто так я пишу об этих барабанах,а наверно пользуясь ими)
Так что отдыхай, чувачок)
А ведь коллега R.M.по сути прав.....
Барабаны одного уровня - Entry level.
Не сарказма ради, но "залюфтило" зависит только от эксплуатации.
коллега vadik пишет:
Барабаны одного уровня - Entry level.
Не сарказма ради, но "залюфтило" зависит только от эксплуатации.
Ах ну да,я же барабаны бросал с 6 этажа,потом прыгал на них,а потом все это еще на базу поставил,чтобы жрецы ареяволероъ затягивали стойки и ножки бочки пасатижами). Барабаны то может и позиционируются одним уровнем,но качество конкретно мапекса ку и сонора 507-1007 совершенное разное,а решать что покупать пусть решает каждый: или переплачивать за говномапекс с силуминовый хардвером или же купить сонор 507+останется на пластики хорошие и доп. стойку или же сонор 1007 где том холдер удобней и стойки лучше,чем на соноре 507.
коллега Dazdranagon пишет:
за пол года на мапексе залюфтило все что можно (ножки,стойки) ни звучит он никак вообще
За 3 года ничего не залюфтило. И звук у них вполне сносный. Недавно порвал пластик на бочке, нужен был срочно. Купил то, что было - Phill Pro. И даже с ним на удивление не плохо звучит. А Mapex или Sonor - это уже дело вкуса. Педаль у сонора реально лучше. Но ещё разница в цене обусловлена наличием у мапекса второй стойки.
...у мапекса харда не особо...лучше сонор взять, а на остаток как раз стойки купить...
коллега CRASHok пишет:
Друзья! Мне в магазине советуют взять кушку за 21 тысячу, подскажите пожалуйста стоит ли она этих денег? .
НЕТ...........
Тама, сонор, дидрам.....
лучше сонор 507, качество примерно такое же как и Q, а стоит ощутимее дешевле. Или 1007 возьми за эти деньги..
Вся правда о Q !!! У меня именно она уже 2 года:
1. По звуку оч не плохо главное пласты нормальные поставить
2.Про бочку действительно оч хороший плотный звук и если из нутрии глушишь, то шик и блеск
3.По харду действительно педаль не оч после года сорвало болт на крепеже что с пружиной, колотушка размахрилась, то же примерно через год. Короче педаль кака, корзина, стойки под тарелки и под хетт совсем не плохие только на замке опять же болт сорвало
В общем звук у Q модели оч даже не плохой на моя взгляд лучше чем у 507. Если есть возможность взять 1007 то это конечно же лучший вариант!!!
коллега Dazdranagon пишет:
за пол года на мапексе залюфтило все что можно (ножки,стойки) ни звучит он никак вообще, сколько на базах не встречал мапексов подобных, тоже самое + резьбы сорванные
Товарисч, если руки не откуда надо растут - сломать можно всё, что угодно! У меня кушка уже третий год и всё цело до сих пор. А по звуку.....настроенные барабаны звучат явно лучше ненастроенных....и если не умеешь настраивать - то зачем на фирму валить?.... :-)
коллега d_aemon пишет:
дидрам.
Кстати! Как-то всё время про неё забывают) А вариант то не плохой)
коллега acdrums пишет:
настроенные барабаны звучат явно лучше ненастроенных....и если не умеешь настраивать - то зачем на фирму валить?.... :-)
а че барабаны настраивать чтоли надо? не знал, и наверно больше не буду из стоек пинтограмы делать в полнолуние и приносить в жертвы жрецам культа валеры кипелова. простите меня,глаза раскрыли,теперь понятно,что мапекс ку не гавно,а просто темные силы помогли ему развалиться и заставляли его не звучать.
Ну язвить-то ты мастер! Это уже ясно. А вот по существу чё-то пока не очень высказываешься.....Если тебе не нравится фирма Mapex - это не значит, что барабаны г..но. Мне, например, не нравится конструкция ножек на бочке Сонора, но я не заявляю, что Сонор лучше не покупать. За инструментом просто следить надо. А вообще...побольше позитива хотелось бы и дельных советов, а не чернухи и умных слов....
У меня Q серия была в году так 2004, проиграл я на ней года 3, единственное что сломалось это ножка бочки стала не много люфтить и болтаться. Звук за свои деньги (14 т.р) окупалься полностью! Прямую стойку до сих пор использую, никаких нареканий к ней нету, хотя ей уже лет 6
Не Знаю Как вы я не варю мапекс))))))Лучше Для Начала Брать Pearl Target или Focus Звучание Достойное Цена до 25к))Если Брать установку то брать нужно либо Пирлы Либо Двэхи)
У меня Mapex установка уже 4-е года никаких претензий, и стойки и педали живы и здоровы, барабаны очень легко и разнообразно настраиваются, так что Sonor или нет, это дело вкуса!
коллега acdrums пишет:
Ну язвить-то ты мастер! Это уже ясно. А вот по существу чё-то пока не очень высказываешься.....
ну ты тугой,уже раза 3 сказал,что сталкивался с мапексов ку и качество изготовления по сравнению с тем же сонором в сравнении оставляло желать лучшего.
коллега acdrums пишет:
За инструментом просто следить надо.
кароче специально для таких тугих как ты говорю без ироний и шуток,а по профессиональному! были у меня по пол года мапекс ку и сонор 507,играл исключительно я один,ничего не закручивая пассатижами играл аккуратно,3 раза в неделю играл,за пол года на мапексе сломалось все что можно,а на соноре ничего. теперь понятно или опять не по существу? да пусть купит автор хоть 3 мапекса,не заставляю я никого сонор покупать,просто говорю свою точку зрения основанную не из воздуха.
Кто тугой - это ещё большой вопрос! И с чего ты решил, что ты профи? :-) Раз ты за полгода умудряешься убить инструмент на котором другие играют годами - значит руки у тебя не с того места растут. Успехов в творчестве! Предложи Сонору выпустить твою именную модель! Из титана! :-)
коллега Dazdranagon пишет:
за пол года на мапексе сломалось все что можно
что, даже обода погнулись, стойки узлом завязались и шарик в том-холдере сплющило? )) могу поверить в сорванную резьбу, и то лишь от чрезмерной "удали"
Вы коллега Dazdranagon неадекватны.
коллега Dazdranagon пишет:
говорю без ироний и шуток,а по профессиональному
...в свои 18 лет
коллега Dazdranagon пишет:
за пол года на мапексе сломалось все что можно
что и обейчатка расслоилась и обода треснули и стойки согнулись?????
коллега Dazdranagon пишет:
ну ты тугой
Однако....
коллега Dazdranagon пишет:
больше не буду из стоек пинтограмы делать в полнолуние и приносить в жертвы жрецам культа валеры кипелова
Вот в чем суть!
Я тут подумал как там можно что то сломать у Мапекса, всё зависит конечно от серии, если стойки, то там всё так сделано крепко и продуманно,что я даже усилий особых не применяю чтобы разобрать и собрать, по весу всё конечно ощутимо, но крепко! Можно конечно бесконечно спорить кому что нра-тся, это как с маркой машины или с девушкой, но можно же выбрать тем же методом сравнения, и тогда мне думается выбор будет правильным!
коллега Leomusicman пишет:
Я тут подумал как там можно что то сломать у Мапекса, всё зависит конечно от серии, если стойки, то там всё так сделано крепко и продуманно
В целом если хозяин один и не концертирующий (нет постоянного цикла собрал-разобрал) - то любой хардвер вечный.
Но из того что я видел у мапекса ничего впечатления не произвело.
Ну а про реп точки я вообще молчу. Мапексовую харду убивают за каких-то полгода, в то время как например родпро будут уничтожать лет 5.
Пока сам не столкнусь с конкретной поломкой не поверю! Три раза в неделю собираю разбираю! Как там можно что сломать, ну если только кувалдой или газовым ключом? Но ведь сломать можно всё что угодно, была бы цель!
коллега acdrums пишет:
Предложи Сонору выпустить твою именную модель! Из титана! :-)
Из чугуна :)
По теме: играл на Mapex Q, я думаю, что барабаны стоят своих денег, однако педаль для бас-барабана там не очень хорошая. Имею у себя стойки такие-же, как из этой серии. Стойки очень крепкие, надо прилагать уйму усилий, что-бы их сломать. Вожу постоянно на концерты, раскручиваю, закручиваю, никаких проблем. На студии у нас стоит Sonor 507(насколько я помню), к стойкам тоже нет никаких претензий.
коллега d_aemon пишет:
Тама, сонор, дидрам.....
Вычитал что dDRUM очень даже неплохи,за 25 500 можно взять с двумя бочками, поскольку мне все равно кардан нужен будет, задумался о ней. Мне понравилось подвес томов не на бочке, а на стойке! http://pop-music.ru/catalog.php?brand=177&group=25&id=888880005163
Не бери с двумя бочками. Лучше возьми кардан. На концерты ты свою установку скорее всего таскать не будешь. Вторую бочку тоже вряд ли, потому что звук будет совершенно разный. А в клубах двухбочечной установки не найдёшь нигде. Кардан таскать на концерты гораздо легче, поверь)
зато можно делать крутые фотки и выкладывать их на вконтакте)))) двухбочечная кухня смотрится убонйно))))
но все же действительно лучше кардан брать, потому что не не то что даже тяжело таскать вторую бочку, тебе просто могут не разрешить этого сделать
Как вариант - две бочки и кардан, раскладывающийся на две одиночки. На все случаи жизни )
коллега Antoffka пишет:
Как вариант - две бочки и кардан, раскладывающийся на две одиночки. На все случаи жизни )
Ну у человека не такой уж большой бюджет)
коллега Markus_Evand пишет:
Ну у человека не такой уж большой бюджет
это правильно подмечено, надо ж еще пластики поменять, райд прикупить
Являлся обладателем Мапекса Ку полтора года, за это время соврало резьбу у двух барашков - один со стойки,другой с томхолдера. резьбы у этой установки наверно самое слабое звено.
из достоинств могу отметить:
- прочные стойки, в частности стойка хай-хета (очень приятная в обращении была, разве что не поворачивалась педаль в стороны),
- педаль, хотя колотушка стерлась за полгода наверно) поменял колотушку и всё нормально стало - педаль удобная, легкая, ход плавный, на концертах играл в основном ей,а не своим сонором 433.
из минусов:
- звук, естественно, не предел мечтаний.
отвечая на первый пост могу сказать, что тут все в деньги упирается. я бы сейчас мапекс Ку за 21000 покупать не стал, подкопил бы еще и взял более высокую серию. либо рассмотрел варианты установок других фирм такого же уровня, но дешевле в цене.
на смену кушке пришел вояжер стоит также 21-ну,но имеет стульчик, сонор 1007 мне встанет в 25, а это уже много + надо кардан и + креш,с вояжером это будет в 28500.а с сонором больше 32-х,
Уважаемый, решение твоей проблемы купить у меня сонор 1007 за 14000 ?)
стулья мапекс-хуже только пис и китайский нонейм.Плохой стул в комплекте-это не аргумент!самый дешевый норм стул-ямаха за 2800.
Мой вариант-бу установка типа сонор 2007 или тамы империалстар с маленькими кадлами-за 15-25 можно найти вариант.Или новый сонор 500 серию с 20 бочкой+ хард отдельно.Это тот же Q только дешевле
По теме-сейчас,когда мапекс неоправданно подорожал-нет!
года 4 назад-возможно да
Мапекс вопще денег не стоит! его должны в подарок давать каждому купившему палки викфёрс . все нетоповые мапексы которые я видел, либо были сломаны, либо уже ломались сами по себе в процессе эксплуатации.
коллега thw пишет:
Уважаемый, решение твоей проблемы купить у меня сонор 1007 за 14000 ?)
Где ты обитаешь? моя ася 360506779
коллега dkl пишет:
Мапекс вопще денег не стоит! его должны в подарок давать каждому купившему палки викфёрс . все нетоповые мапексы которые я видел, либо были сломаны, либо уже ломались сами по себе в процессе эксплуатации.
В корне не верное утверждение. Повторюсь, в хороших руках любой инструмент прослужит долго. Сорвал однин болтик на установке за 3(!) года эксплуатации!!!!! Буквально позавчера. И всё. Стойки правда пару месяцев назад продал. Оставил только прямую. Но и с ними проблем небыло. Просто нужен был более мощный хард. Думаю, вояжёр можно попробовать. Кстати, в зажиту стульев пис тоже могу сказать, что пис - совсем не говно. Сейчас у меня весь хард - Peace топовых серий. И это очень достойный хард, особенно учитывая его цену.
мне нужна установка с 10 и 12 томами,у вояжера возможны различные комплектации.Мне предлагали таму империалстар за 20000, но их нет в наличии. на вояжер будет скидка,а на сонор нет, но мапекс идет с одной стойкой под тарелку, а сонор с двумя,а у меня 2 креша. Сонор в москве стоит 22600 в муздворе, но за ним надо ехать.На фото с сайта мапекс вояжер смотриться достаточно мощно
интересно к какому уровню отнести Mapex Voyager к Entry-level или Student?
коллега CRASHok пишет:
Entry-level
Я как раз всегда думал что Mapex идёт с двумя стойками, а Sonor с одной...