Тема: техника Гладстоун. стоит ли учиться?
Не давно начал учиться технике Гладстоуна. Встречался с ней ранее в школах Викла, вещь хорошая, НО...
Стал замечать что чем больше я расту в Гладстоуне тем больше "ломается" моя прежняя техника и играть потом становится неудобно.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Стоит ли продолжать обучение и жертвовать прежними навыками?
Если прежняя техника тебя удовлетворяла - то зачем? )
Если не удовлетворяла - ответ очевиден.
Удовлетворяла на данном этапе хочу расти. Но старое терять тоже не хочу Гладстоуном не всё сыграешь. В "пальцах" проблем нет а вот кисти...:((
коллега Banio пишет:
Я б советовал обединить твою технику и технику Гладстоуна в любом случае останешса в виграше и конечно же узнаеш новие какието приеми игри!!! :)
+100500
коллега Marti пишет:
Стал замечать что чем больше я расту в Гладстоуне тем больше "ломается" моя прежняя техника и играть потом становится неудобно.
А ты подумай, какой "техникой" ты играл. Скорее всего это были просто громкие тэпы или что то в этом роде...
ну как бы, когда у меня руки "выпрямляться" стали, то тоже было не удобно играть по началу...
Тока я конечно там не супер спец, сам изучал именно Моллера, по Чепину, где используется разворот предплечья, а не кистевой удар по вертикальной траектории движения кисти.
Ладно попробую спасибо! Но действительно ли Гладстоун так хорош? И как его кистью играть(а то может у меня кисти кривые)?
Кривих кистей нету - проста они не так хорошо развити. Каждий дени минимум три раза в день по 10 минут делай различние физкультурние упражнение з кистями.
P.S.
Вспомни уроки физрука в школе - там рукиии в замок, и вперот крутим назад - что то в етом роде!!!!
И к стати прочти школу Купинского - там есть несколько упражнений!!!!!
Я когда Гладстоуна кистями играю у меня *опа какая то получается. Короче у меня ломка как у наркомана, а я ещё так молод...
Я считаю, много техники не бывает. Чем больше приемов и методов доступно, тем лучше контроль, уверенность и шире диапазон всего того, что можно применить в игре.
По идее принцип любой техники - "just follow your naturally moves".
Останется только выбрать самую натуральную из них )
Marti,
не мог бы ты мне объяснить как в технике гладстоуна ты применяешь пальцы? нужно бы очень...
или дать ссылку на материал, в котором это объясняется
Всем привет! Marty, а какой техникой ты привык играть? От себя могу сказать, что Глэдстоун очень хорош, но этой технике легче учиться, когда вообще неумеешь играть, нежели переучиваться. Я как раз переучиваюсь. Могу сразу посоветовать напрочь забыть о скорости, а думать только о правильных ощущениях, при изучении этой техники. Тогда и проблемы с кистями будут постепенно решаться. Главное в Глэдстоуне, это давать палочке свободно возвращаться в положение,из которого вы наносите удары, а не тормозить её, а затем снова поднимать. тем самым палочка делает эту работу за вас. А также очень важно не сжимать палочку до побеления костяшек пальцев, чем свободнее, тем лучше для отскока, а главное звук гораздо лучше! А ещё эта техника одинаково подходит и для игры кистями, пальцами и даже локтями тоже можно. Ещё очень сложно помнить о постояном чувстве расслабленности. Я лично очень рад что мне попалась статья об этой волшебной технике, но требуется очень большое терпение. Также стараюсь совмещать Глэдстоуна с Миллером. Кстати, здесь на форуме в другой теме о Глэдстоуне выложена полностью та статья. Не поленитесь прочитайте, а лучше не однократно. Всем больших успехов!
Blinddrummer,
совмещать это как? просто попеременно использовать или выработать более замороченную технику и играть ей?
Нет универсальной техники для игры "всего"! Нужно знать многое, и черпать нужное из этих источников. Самому - трудно, но можно. С преподом проще (если хорошим). И Моллер, и Глэдстоун, и Оупэн-Клоузед, и еще туча всего для полного контроля за палкой есть.
Вообще стараюсь совмещать, но пока это конечно сложно. В основном стараюсь играть тэповые удары при помощи Глэдстоуна, а акценты с помощью Миллеровскова захлёста. В статье описан способб игры акцентов именно в Глэдстоуне, но это на мой взгляд требует особого внимания и чательной проработки в исключительно медленных тэмпах. Этот принцип для меня понятен, но до применения ещё ой как далеко! Правильно говорят, чем больше техник вы знаете и умеете использовать, тем лучше для вас. Об этом говорят в своих пособиях Стив Смис и Джоджо Мэер и многие другие. Смис в частности говорит, что один приём и один и тот же хват вы не можете использовать для исполнения всего что вы играете.
>>играть тэповые удары при помощи Глэдстоуна, а акценты с помощью Миллеровскова захлёста
вот. джо морелло в свой школе The natural approach to technique начиная с 7 упражнения именно такое как раз и показывает... или я не прав?
А где-нибудь можно бесплатно скачать эту школу Джо Морэло?Киньте пожалуйста ссылку!