Тема: компактные барабаны
Недавно, попав в многокилометровую пробку по дороге на работу, был вынужден вытащить из машины все свое барахло и вести 3 остановки на метро (удовольствие сомнительное). Отсюда вопрос: подскажите примеры, того как можно транспортировать (имеется ввиду игровой вариант) барабаны на своем горбу. Сет такой, например:
- Бас-барабан 16"
- Малый барабан 12"-13"
- Железо: хет, креш-райд
- Педаль
- Стойки под малый, тарелку, хет
Если кто-то возит подобный сет, подскажите - какие барабаны возите, какой хардвар, как все это запаковано (чехлы).
коллега cah4ec пишет:
был вынужден вытащить из машины все свое барахло и вести 3 остановки на метро (удовольствие сомнительное).
коллега cah4ec пишет:
Бас-барабан 16"
- Малый барабан 12"-13"
- Железо: хет, креш-райд
- Педаль
- Стойки под малый, тарелку, хет
Вы всё это тащили на себе?!?!Пешком?!?!?!?!
чехол для тарелок можно взять на лямках и носить за спиной (а-ля черепашка ниндзя будешь). Видел еще спаренный чехол для малого и железа (около 16" вроде). Для хардвера тоже чехлы продаются удобные.
Ну а барабаны даже не знаю... Попробуй малый в мягкий чехол, и его внутрь бочки положить, а бочку в твердый кофр, хотя незнаю как это все будет выглядеть))) а тем более одному все это переть...
я еще когда в Ok&Co работал, видел серию Premier (club вроде или как-то так) там барабаны уменьшенных размеров для маленьких помещений, поищи, мож найдешь
Сейчас пока Premier нет, есть Pearl серия Rythm Traveler. Такие: http://ok-co.ru/catalog_item.php?id=5602
Но тут видимо вопрос в другом :)
если "чисто для работы" - можно подумать о покупке пэда RMP-5 (в качестве малого) + стойка для него + стойка тарелки + электронная тарелка (пэд) + пэд бочки (Роланд) + педаль. В качестве модуля сам RMP-5. Этакий "электронный тройничок" плоучается. :-) По-любому это раза в два легче и компактнее акустического варианта, даже с 16" бочкой. Все можно упаковать в одну спортивную сумку. Звучать будет не очень, конечно, но для халтуры сойдет.
Вот пример того как это работает: http://www.youtube.com/watch?v=MRMeq-rIufE
у меня Sonor Jungle. бас-барабан 16х16, томы 10х8 и 14х12, малый барабан 12х5
однажды пришлось везти в одиночку на метро. взял минимум - бочку, малый со стойкой, хай-хэт со стойкой и тарелку с верхней частью стойки, которую воткнул в бочку
тащил в четырех сумках - тарелки на одном плече, малый барабан на другом. в одной руке чехол с хардвером, в другой бас-барабан. матерился очень сильно - жутко тяжело и неудобно :)
в принципе, если бы один из чехлов был с плечевыми лямками, то было бы проще - одну руку можно разгрузить
а если еще один чехол поставить на колеса, будет еще лучше :)
Может не в тему, но есть такая приблуда у AMC? Чехол БрМ 4.2 pro. http://amc-music.ru/?id=4. В сухом остатке остается вопрос с бочкой. Удовольствие не из дешевых, но реально удобная вещь.
r.m. - ух ты, спасибо за инфо!
Я на RMP-5 и внимания не обратил. У меня как раз оказались ненужными KD-8 и CY-8, лежат в кладовке, я уж
на еБэе их продать подумывал, да лень.
Если дело дойдет до необходимости такой минимизации, как раз прикуплю RMD-5 и пару маленьких стоечек.
Есть достаточно интересный чехол БрМ 4.2 pro. http://amc-music.ru/?id=4. В сухом остатке остается вопрос с бочкой. Удовольствие не из дешевых, но реально удобная вещь.
коллега Partyzan пишет:
Может не в тему, но есть такая приблуда у AMC? Чехол БрМ 4.2 pro. http://amc-music.ru/?id=4. В сухом остатке остается вопрос с бочкой. Удовольствие не из дешевых, но реально удобная вещь.
не скажу что очень удобная вещь - он довольно громоздкий и в полном снаряжении весит порядка 30 кг
то есть по лестницам таскать - убийство
Зато руки свободны.
Я себе сшил такой почти. Получился один рюкзак для малого, кардана, тарелок и всего остального (сменная обувь и одежда на концерт)
Как мне показалось, после сравнения одного рюкзака и трёх чехлов в прошлом, нынешний вариант более чем оптимален.
[quote]Есть достаточно интересный чехол БрМ 4.2 pro. http://amc-music.ru/?id=4. В сухом остатке остается вопрос с бочкой. Удовольствие не из дешевых, но реально удобная вещь.[/quote]
чем он отличается от БрМ 4.1 pro? (у меня такой). Реально в это чехол стойки совать некуда - развод ;)
коллега JoeyGRay пишет:
Как мне показалось, после сравнения одного рюкзака и трёх чехлов в прошлом, нынешний вариант более чем оптимален.
у меня был БрМ 4.1, продал его
опытным путем выяснилось что мне гораздо удобнее, когда нагрузка распределена равномерно - на спине рюкзак и в руках по чехлу
чем тащить одну здоровую тяжелую х..ню :)
коллега cah4ec пишет:
чем он отличается от БрМ 4.1 pro? (у меня такой). Реально в это чехол стойки совать некуда - развод ;)
4.2 - на колесиках
А мне вот 4.1 удобен впоне.... Но это не для долгих прогулок вещь, так скажу. Ношу его вполне свободно в полном снаряжении (райд, 2 крэша, хэт, сплэшки, всякая мелочь, педаль, малый барабан) Причем по перваку было реально оч тяжело, а щас като норм вполне и на метро не снимая покатаца и походить... У меня и у препода такой есть, он тоже мнения что спина и ноги подкачать перед ним нужно =))) Зато вещь конечно оч удобная!
Озадачился выбором компактных барабашек и наткнулся на сайт об оных.
Ссылка