Тема: Pearl P-2000C or DW 5000/9000
Всем привет! Собственно, хотелось бы узнать мнение людей, которые опробывали данные педали, ибо у самого нету такой возможности, к сожалению. Сам склоняюсь к покупке Pearl P-2000C, тем более цена располагает. Прочитал много всяких отзывов, но пока еще стопроцентно не определился.
коллега Orange_Country пишет:
Сам склоняюсь к покупке Pearl P-2000C, тем более цена располагает. Прочитал много всяких отзывов
Ну и не тормози, а бери. Ща на кануне Нового Года с валютами хрен знает чего твориться, а в магазинах ещё можно на праздничные скидки ращитывать. А конкретно по вопросу - КЛАСНАЯ ПЕДАЛЬ!!! Приятель оставлял на пару месяцев с одним эксцентриком, на время своей камандировки, так мне этого времени хватило чтобы влюбиться в эту педаль!!!
С сам жду привоза в Минск, может до Нового Года стану счастливым обладателем.
А сколько будешь жить - столько будешь выбирать и искать, менять. Это касается и барабанов, и педалей, тарелок и т.п..
Pearl P-2000C отличная педаль, много регулировок и тп
главное отличие DW - очень легкий ход, под ногой ее совсем не чувствуешь (особенно 9000)
сам поменял перл 2002 на ДВ 8002
вот тут можешь посмотреть табличку отличий педалей DW
если есть возможность, попробуй каждую педаль. только сам сможешь почувствовать что тебе больше подходит.
У меня DW 5000 - могу говорить только о ее особенностях, насчет других из списка не знаю ничего.
Ход у педальки действительно очень легкий. Есть еще плюс - для меня как начинающего немаловажный. Все органы настройки и крепления педали очень удобно расположены, и в процессе экспериментов с натяжением пружины и высотой колотушки не приходится особо потеть, чтобы добраться ключом до нужного шурупа.
спасибо, ребята, за мнения!
Конешно, опробывать каждую и уже выбрать по своим ощущениям, самый лучший вариант, пока нет такой возможности.
Я свой Пёрл ни на что не променяю=)
По мне - идеальная педаль; единственный минус - обилие настроек может поначалу путать. 3 года активного использования никак не повлияли на педаль - она очень надежна. У ДВ хрупкая платформа (у знакомого ломалась раз), на ДВ 5000 у другого товарища крепления колотушек люфтят, притом сильно.
Я за элиминатор, тем более - он вроде как дешевле ДВ.
пять лет нещадно эксплуатирую DW 5002 AD3 . все отлично . неверная техника игры испортит что угодно.
коллега daemor пишет:
Я свой Пёрл ни на что не променяю=)
У ДВ хрупкая платформа (у знакомого ломалась раз), на ДВ 5000 у другого товарища крепления колотушек люфтят, притом сильно.
насчёт хрупкости платформы ИМХО ерунда - человек восемь моих знакомых барабанщиков, играют на ДВ и ни у одного не ломалась платформа педали. помню, была такая статья в сети, где как раз сравнивались топовые модели педалей, так вот оттуда и пошли все эти слухи, что у ДВ часто ломаются платформы.
У меня обе педали уже давно- по личному опыту рекомендую только перл!
Надежнее,продуманней,удобнее и дешевле.
Orange_Country
Бери то,что больше нравится. мне к примеру больше диви 9000 нравится из данных экземпляров.у пёрла колотушки отличные. и сам он очень мягенький на ход.диви потежелей на ход.
Это чем же у Перла колотушки так хороши? Мне вот они кажутся слишком уж тяжелыми.
[quote]Это чем же у Перла колотушки так хороши?[/quote]
Колотушки-то у Пёрла 4-сторонние)
Да там разница только в пластик/фетр по сути. Я поменял ее на Ямаховскую фетровую (та что полегче) и педаль стала намного более приятной и управляемой. Хотя кому как удобнее, но тем не менее советую всем владельцам Перл 1000/2000 порпробовать поиграть и на более легких колотушках, нежели стандартные.
на Перле вообще ничего менять не надо. колотушки отличные, а вот у ДВ мега-тяжелые
Обе педали отличные,мне лично больше нравится Pearl,потому,что больше настроек,сменные эскцентрики,более надежная и прочная конструкция,чем у DW.
коллега Beerman пишет:
на Перле вообще ничего менять не надо. колотушки отличные, а вот у ДВ мега-тяжелые
а по мне в самый раз
коллега Sergei пишет:
Обе педали отличные,мне лично больше нравится Pearl,потому,что больше настроек,сменные эскцентрики,более надежная и прочная конструкция,чем у DW.
а какие есть настройки у pearl, которых нет у DW9000?
я вот кобровские колотухи уважаю ) их и поставил на свой карданчик
коллега Beerman пишет:
павер шифтер, замена цепи на ремень,эксцентрики
powershifter'а нет. согласен. остальное всё есть.
4 эксцентрика? ну-ка фото предоставьте, где все это изображено, и где ремень, а не кусок тряпки от бабушкиного платья
Beerman, http://dwdrums.com/hardware/9000/pedals.asp (если не знаешь такого сайта)
А куски бабушкиных платьев в качестве ремней видимо из твоего личного неудачного опыта.
ну и где там 4 эксцентрика? увидел 1. ну если ты там увидал 4,то скажу тебе следующее:на Перле это можно добится с 1 эксцентриком.
ремни растягиваются после месяца игры и к сожалению это печальный факт на 2 педалях был...
Практически одни и те же настройки у этих педалей осуществляются по разному. Сменных эксцентриков у ДВ нет, но эксцентриситет можно регулировать ключом в довольно широких пределах.
В любом случае - 9000 и Элиминатор - топовые педали, они хороши. Тут больше дело вкуса и предпочтения марки. Лично мое мнение - в случае ДВ придется переплатить "за имя" немного больше и получить немного меньше от педали. У Пёрл, по собственному опыту, вроде как чуть шире диапаон возможностей, конструкция надежней.
Главное - правильная посадка и техника; ну и настроить педаль под себя. В этом Элиминатор мне нравится больше - сменные эксцентрики, пауэршифтер, ремень кевларовый а не из нейлона, traction dots (возможность менять зону трения на борде, в зависимости от положения стопы). У ДВ этого просто нет, а что-то из вышеперечисленного может оказаться именно для вас разницей между хорошей педалью и отличной.
Кстати - если колотушки кажутся тяжелыми - уменьши их высоту. Тяжелый ход? ослабь пружину.. Все дело в индивидуальной настройке.