Тема: подзвучка 3-4 микрофонами
Интересует данный вопрос по ряду причин.
Уже более года играю играю с коллективом на корпаративах, свадьбах и т. д.. Выступать приходится в разных помещениях: от пяточка, где негде повернуться, до вполне приличных зальчиков. Акустика у помещений, также абсолютно разная. Опыт показал, что подзвучка требуется в половине случаев. Бывает рутами играешь - громко, а бывает палочками вламываешь - мало. Щётками без подзвучки разумеется никак.
Купить комплект миков - дорого, нету столько сводбодных входов в микшере, да и отстраивать столько микрофонов занимает кучу времени.
Товарищ распродаёт звукозаписывающее добро, в.ч. микрофоны SAMSON. Я уже купил у него басовый мик QKICK и подумываю о покупке стереопары СО2- оверхэды конденсаторники.
Можно ли ими снять всю установку или же они будут ловить только одно железо?
Есть у него и комплект из 3-х миков для томов SAMSON 3kit - 3-piece Tom Mic set. Все микрофоны б/у - цена разумеется ниже, чем новые.
Все их забрать не смогу т. к. всёравно дорого, и повторюсь в микшере свободных только 4 входа.
По отдельности ( например - один оверхэд и один на малый/том) он к сожалению не продаёт.
Прочитал в ПОИСКе статью ссылка, там коллега использовал мики CAD GXL-1200 .Можно ли использовать как замену - SAMSON CO2?
Хотел бы услышать ВАШЕ мнение о такой подзвучке.
Приведите ещё опробованные примеры подзвучки 3-4 микрофонами.
Если данная тема обсуждалась, дайте плиз ссылку. В ПОИСКе больше ничего не нашёл.
Можно,только придётся хорошо вымерять звук по мониторам.Я ставил один к резонансному пласту бочки,второй - примерно на равном расстоянии к тенор- ,бас-тому и райду,а третий на уровне хета(ближе к тому,нежели к рабочему).Здесь очень трудно вымерить баланс между барабаном и тарелкой.Чтобы железо звучало достаточно "высоко" и барабан не заглох .4-ый микрофон будет оверхедом.Чего тебе не будет хватать в звучани,-туда его и воткнешь.Вариант очень несовершенный,но после пары-тройки часов проб можно добиться неплохого результата.На каналы разводи уже посвоему усмотрению.Удачи!
Ну, растягивать сопли по тарелкам не буду и скажу ОДНОЗНАЧНО - МОЖНО!!! и даже НУЖНО!!! потому что : ты ставишь микрофон на БАС БАРАБАН и далее по хитрому - сзади-сверху (как бы из-за спины барабанщика, наприв микрофоны в сторону тарелок) два оверхеда И ВСЁ
остальное-только для конкретизации -то есть для студийной ПОКАНАЛЬНОЙ записи
имей свой пульт для барабанов - и будет с тобой счастье ;)
Есть вопросы - звони
Спасибо за коментарии. Примерно так и представлял себе приведённые вами варианты подзвучки.
Werewolf , я правильно понял, ты использовал именно оверхэды ( кроме бочки)? Какие именно ( производитель, модель)?
Просто интересует именно применение SAMSON CO2. Эту стереопару мне отдают за 130$.
Или же попробовать более дешёвый варриант с BEHRINGER C-2? Эта пара, новая, будет стоить 90$.
Либо всё это фуфло, и лучше купить один SHURE SM57, например. Тем более, что он не требует фантомного питания. И один он будет лучше, чем пара указанных оверхэдов?
Да,у меня были именно динамические микрофоны и Shure sm57 в том числе!Кстати,можно обойтись и более дешёвыми,например,Инвотон.У меня такой "брал"не хуже "Шуры",так как частоты восприятия у них практически одинаковые.Shure - более чувствительный.
Овехэд - это обычно пара микр.почти под потолком,которые ловят высокие частоты,общую картину так сказать...У меня же получилось что-то вроде гибриных оверхедов:)как бы сверху,но близко к инструменту.
Фантомное питание для конденсаторных микрофонов.Они вот как раз и лучше подходят для "потолка".
Я бы купил конечно же "SHURE SM57",нежели 2 непонятных агрегата.
А что скажите, если не SHURE SM57 взять, а более бюджетный вариант - SHURE PG57 ? Один человек сказал, что ими должна установка вцелом лучше сняться, чем парой конденсаторников SAMSON CO2. И не недо никакое фантомное питание.
Просто делема вот ещё в чём.
Играю в нескольких коллективах - по карпаративам и кабакам с лабухами ( для заработка) и со своей группой (для души), да и ещё один проект наклёвывается. Ребята из группы будут пробовать петь на бэк вокале, нужны нормальные микрофоны.
Денег на SM58 нет ( два мика около 300 у.е.), вот и смотрю в сторону PG57 и PG58. Первый больше для озвучивания инструментов, второй - для вокала. Можно ли будет использовать на репах PG57 как вокальные? Петь в них только на репах, т. е. если сравнить с PG58?
При работе с кабацкими музыкантами, буду использовать их для озвучивания ударки, расположив над установкой сверху + бочечный SAMSON QKICK.
Тем самым -"убъю двух зайев", т.е. и для вокала и для ударки - микрофоны будут постоянно в деле.
Просто скажем, устраиваю я со своей группой сольный концерт, нормальные микрофоны типа SM58 для вокала, в городе найти не проблема ( в аренду), а эти , как и говорил на озвучку ударки. Практика многих показывает ( что читал, что сам видел), что 3-я микрофонами можно вполне прилично озвучить установку в небольшом клубе, зале, при наличии ТОЛКОВОГО ЗВУКАРЯ.
Покупать комплект барабанных миков, как говорил, - дорого, да и смысла нет.
С лабухами работа бывает и 3 раза на месяц, а бывает и раз в 2 месяца ( чаще последнее). С группой своей сольник 1 раз в год- выше крыши для нашего маленького городка.Да и материал новый нужно успеть сделать.
Как правило, на приличных "солянках" сборных, фестах - организатор всегда устраивает нормальную подзвучку ударки и мониторинг.
Держать для демо записи себя любимого - смысла нет. Я и мои товарищи во всех тонкостях этого дела не секут, да ведь и надо сколько всего: карточки,обработачки, микшеры,мониторчики, микрофончики, и т.п. и разумеется ТОЛКОВЫЙ ЗВУКАРЬ. Лучше найти толковую студию, заплатить денежку и записаться прилично. Каждый должен заниматься своим делом.
А записать репетицию на хороший диктофон для себя, - нет проблем, уже давно такое практикуем.
Вот и получается, будет лежать этот комплект больше в коробке и пылью покрываться, чем использоваться.
Вобщем подскажите, у кого был опыт пользования, кто разбирается в микрофонах, что лучше подойдёт для моих целей - PG57 или PG58?
Что, никто ничего не скажет???