Тема: самые долговечные палочки?
коллега DrKatz пишет:
Я играю vic firth 5b ex. ломаю одну - две пары палочек в год.....
Поддерживаю... вик самое то!
коллега Nodar пишет:
понаписали тут про долговечность)) а вот кто какую музыку играет-то? мож кто-то джазз только играет и палки у него могут и 5 лет прожить....
смешно=)))))
коллега DrKatz пишет:
смешно=)))))
Не вижу ничего смешного, согласен с Nodar. Стиль во многом определяет технику игры, силу удара и т.п. что непосредственно отражается на состоянии палочек, пластиков, тарелок ))
[quote]самые долговечные палочки?[/quote]
те которыми играют правильной техникой.. Это такойже инструмент как смычек на скрипке. Почему никто не задает вопрос какой смычек самый долговечный? или какой мундштук к трубе самый долговечный?
Играйте правильно палкой и она будет служить вам долго-долго..
Я играю всё от дэзметала до блюза - палки живут уже 2 года..стоят 4 доллара пара, немаркированный какой-то китайский аналог вик фёрса.
Хм. Почему многие в этой теме пытаются мягко говоря пустить пыль в глаза мол "у меня пара палок самая вечная и неразрушимая потому что я умею ими играть".
Я считаю очевидным что палки бывают тупо разного качества/размера/дерева, что определяет их долговечность при прочих равных(!) условиях.
А то что все, абсолютно все без исключения палки рано или поздно ломаются - это факт, думаю никто спорить не будет со мной?
И именно это вынесено в главный вопрос топика - сравнение долговечности палок, а не обсуждение амбиций и профессиональных навыков некоторых барабанщиков.
Я не прав?
коллега Antoffka пишет:
Не вижу ничего смешного, согласен с Nodar. Стиль во многом определяет технику игры, силу удара и т.п. что непосредственно отражается на состоянии палочек, пластиков, тарелок ))
все же не согласен. Думаю скорее не от стиля, а от манеры игры, техники и профессионализма. Если мы играем свинг в райд, то может и фраза верна была, но я думаю что Родди своими бластами не раньше палки убъет чем Стив Смит Jazz Solo,
По последнему посту коллеги Antoffka, играть круто я пока не научился, я палочки не ломать годами я могу=))) тут не дать ни взять.
А давайте путем сравнения выясним, какие палки самые лучшие и будем всем форумом брать только их?
Ну, только если на экспертизу скинуться, чтобы беспристрастно )
Никогда палки по этому критерию не выбирал(долговечность)
Для меня главное как в руке лежит и как ее чувствуешь,ну а в плане материала оно видно по структуре и чувствуется по весу.
Самые не убиваемые на мой взгляд дуб(вышеуказанные пластиковые не юзал,поэтому имхо)
коллега Disciple пишет:
Никогда палки по этому критерию не выбирал(долговечность)
+1 главное удобство, а долговечность как показывает практика - пиходящее)))
задумался тут о некотором эксперименте - июнь и июль, когда коллеги по группам уедут в отпуска, буду заниматься один и по-многу, стили - drum&bass, funk, удар у меня не рекордно тяжелый и мощный, но и к "гладильщикам" не отношусь совсем, палочками играю в настоящее время VicFirth 7А Hickory, планирую за эти 2 месяца порядка 50 репетиций по 2-3 часа. Если интересно, смогу выкладывать описание износа и фотографии, например еженедельно. Интересно кому-нибудь?
коллега benice пишет:
Интересно кому-нибудь?
Да как-то не очень ) У всех свои есть )
ну так можно же устроить общий эксперимент! даже интересно сравнить, у кого убьются быстрее и что все же важнее в вопросе долговечности палочек... подобные темы на форуме всплывают с удивительной регулярностью, может стоит раз и навсегда подойти к этому вопросу серьезно? провести эксперимент, получить результаты, которые отправить в FAQ, и перестать наконец давать снова и снова одинаковые ответы на один и тот же вопрос
коллега benice пишет:
интересно сравнить, у кого убьются быстрее
Фигня. Результат будет подтасован, ибо "проигрывать" ни кому не охота ))
Это же очень круто говорить что палки 2 года живут :)
коллега Antoffka пишет:
Результат будет подтасован, ибо "проигрывать" ни кому не охота ))
это конечно да... но я если честно надеялся показать что на самом деле не такое уж и большое значение имеет материал, из которого палки изготавливаются, или фирма-изготовитель (хотя лично сам я в последнем не уверен). но наверно ты прав, возможно идея и не сработает...
Ежели хочешь провести честный эксперимент, то просто после очередной палочки сломаной нужно записывать где-то сколько и в каком режиме она прожила. Правда это долго.. Но если записывать все время, то лет через пять будет не хилая статистика))) А можно с кем-нибудь скооперироваться и делать это вместе. )) Я правда думаю, что от этого вопросов будут не меньше задавать, т.к. "поиск" то нажать лень и, как известно, все же если приср**ся спросить, то что поделаешь)) удачи
Пробовал разные, могу сказать одно, если брать в расчет только деревянные палочки, то:
Дуб проживет дольше чем орех. Наконечник пластиковый не сыпится, но можете отлететь, деревянный же напротив, не отлетит но рассыпается со временем.