Тема: хардвер Axis Vortex

всем привет!
недавно задался вопросом поиска надежного и легкого хардвера
заинтересовали стойки небезызвестной фирмы Axis. стоят они, конечно, как самолет, но производитель обещает небывалую надежность в сочетании с неприлично малым весом. может это и есть панацея для барабанщиков, вынужденных таскать на себе 30-килограммовые баулы со стойками?

интересуют мнения людей, являющихся владельцами этих стоек. так ли они надежны и практичны, и стоят ли этих денег? интересуют прежде всего тарелочные стойки и стойка для малого барабана
в интернете на удивление мало информации и даже фотографий толком нет

Через недельку, надеюсь, таки добью рецензию на стойку под малый))

Здравствуйте ув. Родригес!
Стойки аксис для тарелок действительно легкие, вращаются во всех направлениях, но все таки Вам лучше собственноручно в этом убедиться (например в офисе в Москве), т.к. цена довольно высока и продать их в случае если Вас что-то не устроит будет сложно. Стойкой для м. барабана не пользовался посему промолчу. Стойка для хай-хета тоже легкая ( у меня лонгбоардс), но почему-то не совсем устойчивая- на полу хорошо держится, но верх немного "ходит". Тама роадпро и айрон кобра в этом отношении как ж.-б. столбы . Может как раз и из-за веса. Я правда на аксисе кое-чего подточил и кое-куда подложил ( но не скажу, т.к. вещь дорогая и подлежит гарантии) и играю, меня устраивает. Хотя в офисе такая- же стойка гораздо устойчивая чем моя- отсюда вывод: одну вещь надо выбирать из нескольких. Еще о стойке- ножки вращаются вокруг стойки без ограничений, но вообще-то за такие деньги могли бы уже и двуногую предлагать, еще практичнее было бы. Штырь длинный, устроит всех по моему. Но вот зажим для тарелки который идет с этой стойкой скажем прямо недоразумение- откручивается нижняя гайка и тарелка начинает "хлябать", т.к. там нету ни контр гайки ни какого-либо другого из ныне сущетствующих фиксаторов. Пришлось купить зажим пёрл, т.к. он подходит по моему ко всем штырям. Вроде все, всего наилучшего.

могу сказать только по поводу стойки для малого: шар крутой.выручает очень во многом.думаю что не стоит писать почему. высота регулируется для любых почти людей по росту.дюймаж от 8" и до 15"(ну я больше нне ставил). устойчивость тоже хорошая, система ножек работает нормально, но только НЕ для тяжелых малых. Вес сказывается. малый тяжелее 8 кг будет болтатся немного при неполностью раздвинутых ногах. корзиной пользоватся очень удобно! стойка ставится за 30 сек буквально! немного ржавеют винты креплений, нужно следить если репаех(играшь) в средневлажном помещении!

коллега MoHax пишет:

шар крутой.выручает очень во многом.думаю что не стоит писать почему.

Вот шар-то меня и не устроил... Тяжелый малый он слабо держит. Малейшее усилие и он проворачивается, несмотря на то, что закручивал фиксатор я очень сильно.

Коллега kkrann очень верно обрисовал ситуацию с этой стойкой, у меня тоже лонгборд версия. Маленький вес, но высокая подвижность особенно не на ковролине. Легче становится если платформу под педалью изначально выставить на ~3-4 мм над полом, в процессе игры ножки разъезжаются, платформа упирается в пол и конструкция приобретает требуемую жесткость. Механика простая и хорошая. Но вот замок, это да... после общения с ним начинаешь думать о том, что создатели аксиса не имеют отношения к барабанам, и здравый смысл смысл это не про них: cнизу идиотская, не фиксируемая пласмассовая гайка, сверху не менее идиотские пластмассовые упорчики . Но, как было замечено, замок меняется, правда, трость хэта толще стандартной, я поставил gibraltair drop-clutch-налез. А купив установку sonor force 3007 с радостью перешел на комплектную стойку 400й серии (она устойчивей и намного тяжелей, но ездить мне никуда не надо). Сейчас чудо американской техники лежит у меня под кроватью- могу продать страждущим по сходной цене.

igneous, я вообще-то про это написал, читай внимательнее.

Mr_Ponch, сонор делают не плохие барабаны и хард для индувидауального "однособираемого" пользования. В барабаны пока не засадишь-не звучат! Хард в целом на 3 из 5 тянет. Просто это не топ и задачи для своей ценовой политики выполняют.

сверх легкая харда помоему какраз минус чем плюс. А аксис темболее.

- Надежность? дык даже 75 стейджстар тама более чем крепкая и прочная
- вес? дык малый вес = меньшая массивность = при навешивании железок на большом плече раскачка и неустойчивость.
- цена..

по моеу субъективному мнению и опыту наиболее выгодными со всех отношениях стойками являются Тама Стейджстар. Они приемлитмы по цене, очень устойчивы (выдерживают на себе 2 тома + 2-3 тарелки на клемпах), хорошо стоят на большом плече, имеют небольшой по сравнению с Роадпро, Пёрл 1000, Сонор 900 и т.п. вес.

Я не агитирую за них, но помоему харда аксис не имеет объективных выгод кроме веса, который тоже под вопросом.

Частично не соглашусь с коллегой MoHax .Барабаны SONOR очень клёвые,а вот хард у них и правда, полное г...!Особенно быстро резьбы слетают!!!Такое ощущение,что разные фирмы производят кадушки и хард.

Сам юзаю ROADPRO и проблем не знаю!=)))AXIS не пробовал,но судя по тому,что изложил коллега kkrann,можно сразу прийти к выводу,что покупать его нет смысла.По крайней мере стойку хета.

коллега MoHax пишет:

сонор делают не плохие барабаны и хард для индувидауального "однособираемого" пользования. В барабаны пока не засадишь-не звучат!

ерунду несешь

смотрю, не очень то хорошие отзывы по поводу этого хардвера

2 rodriges да-да-да. Не трать деньги впустую. С устойчивым увесистым хардвером оно спокойнее.
2 MoHax Я соноровский хард на твердую четверку оцениваю. А к хэт стойке и стойке малого барабана у меня претензий вообще нет. да и барабаны соноровские звучат прилично при любой силе удара. А вот аксис на топовый из-за своей шаткости не тянет, а из-за вздутой цены я его на 3 оцениваю.

.

Sergey090187,так разговор про хард...

Mr_Ponch, мне не нравится футборд у педалей. по механики-хорошие стойки для хх. для малого-даже 100 серию и то хорошо сделана, но резьбы ненадежные.