Тема: рецензия на Pearl Masters MCX
Хвалебная ода и немного недовольства в адрес Pearl Masters MCX и хардвейр PEARL 2000ой серии:
Являясь поклонником данной марки, я давно подумывал заиметь профессиональный инструмент от этого бренда. Относительно недавно я сделал себе подарок в виде вышеуказанной установки. После начальной эйфории и получения коробок, произошли некоторые разочарования.
Винты. По идее, на проф установках пёрл стоят винты из калёной стали с очень чётко и граматно обточенной головкой. Но, почему-то на моей установке они были самого обычного образца. Это влияет как на держание строя, так и на эстетически-визуальные качества. данная инновация, преминятся недавно. Экономят.
2ой нюанас - мелочь, но не приятно то, что в описании к установке идут 2 коротких 2000ой серии томхолдера. А в рельности в коробке лежали 2 1000ой и почему-то длинных. То есть 2 совершенно бесполезные вещи.
Ну теперь вернёмся к плюсам установки.
Что первым бросилось в глаза, так это то, что каждый барабан лежал в отдельной коробке. Такого, честно говоря, я не видел ни разу. В лучшем случае это 2 коробки.
Качество обработки древесины - на высоте. Кромки идельно ровно срезаны, правильность угла спила так же выполнеа на ура. Немного неаккуратно с внешней стороны выглядит шов.
На хардвейре нет никаких заусенцев, которые очень любят оставлять не буду говорить какие бренды, тупо покрывающие их хромом. Обода, само собой, литые, как, собственно, и весь хардвейр. Очень порадовала система "маскирования" спиц на ножках бочки. Просто потянул, повернул и всё. То есть никаких резьб и прочего. Мелочь, а приятно))
Система подвеса optimount, (http://www.pearleurope.com/mediafiles/images/uploaded/1449_optimount.jpg) при своей кажушейся неудобности, на практике показала обратное. Ну петь деферамбы повышению сустена и прочему не буду, всем итак известно, что на современных барабанах, проблем в подвесе томов нет.
Звук.
По умолчанию на всей установке стояли пластики REMO Ambassador clear
на ударном пластике бочки REMO Powerstroke 4 clear. Честно говоря я не стал слушать звук установки с этими пластами, и заменил их на Emperor сверху, но снизу, само собой оставил Ambassador. После предварительной настройки, я, наконец-то, решил опробовать кухню в деле. Мои ожидания оправдались на 100 процентов. Даже и более того. Обычно кленое инструменты не особо блещут низкими частотами, но на практике я получил обратное. Очень тёлый низкий звук. Бочка - с ней я пока до сих не разобрался. Powerstroke 4 слишком расхлябанный, а Powerstorke 3, который я поставил в последствии, дают коробочный призвук.
Буду эксперериментировать. Хочу попробовать REMO Powersonic
На записи инструмент проявил себя также с хорошей лучшей стороны. Томы прозвучали просто прекрасно, но с бочкой пришлось повозится. Обычно я играю с незаглушенной бочкой, но пришлось класть поролон во внутрь. Иначе появлялись не очень приятные обертона, с таким, как бы металлическим призвуком. Причина не ясна, но на концертах подобного замечено не было. Может быть специфика мало разыгранного инструмента.
Что я могу сказать по поводу пёрловского хардвейра? У меня все стойки 2000ой серии.
http://www.pearldrum.com/art/hardware/2000family.jpg
1. Стойка под хай хет. Ну основным критерием оценки хетовой стойки, я считаю, является реакция на нажаие. С этим здесь нет никаких проблем. Я пробовал играть на топовых стойках производителей ДВ, Тама, ямаха, Мапекс, Гибралтар. На мой взгляд лучшие - как раз Пёрл, и Тама. ДВ 9000 очень мягкая, и хет иногда тяжело контролировать. Ямаха не нравится мне в принципе, но это не какая-то личная неприязнь, а размер педалборда. Он слишком мал для моего 47го размера. Стойка носит гордое имя Eliminator, соответсвенно, как и педель барабана имеет сменные эксцентрики. Максимально быстрою реакцию, как и в случае с педалью, даёт красный экксцентрик. Система пауэр шифтер (возможность переставлять пятку вперёд-назад) также присутсвует. из минусов - в сложеном виде нижняя часть получается просто болтается на цепи.
2. Стойка под малый барабан. По толщине труб соизмерима с 9000м гибралтаром и 900ой ямахой. Тоньше 9000го ДВ. Из минусов - остаточно высокая и малый глубиной 6,5 даже при полностью опущеной верхней части стоит достаточно высоко. А так - отличная система gyro lock, эт окогда кручу, как хочу. То есть угол можно выставить любой. И реализовано это гораздо грамотней, чем, например, на 700ой стойке для малого от ТАМА. Самы важный фактор - это наличие выдвижных щипов. Из-за того, что я всегда играю рим шотом, у меня всегда была проблема, стойка уезжали в сторону, протите, яиц, что доставляло немало дискомфорта.
3. Стул. После долгих раздумий "А стоит ли" я всё таки купил себе топовый стул со спинкой. Мега эргономичный. Но всплыли 2 подводных камня. 1 - 4 ноги на неровном полу - это 3.11415#$$#. 2 - спинку нужно носить в отдельной сумке. Она не помещается НИКУДА. А так - сам трон удобен больше для высокой посадки. И соответсвующий как бы скат, этому очень распологает. Не могу сказать, что он лучше или хуже других, но он просто удобный. А вот спинка, я считаю, исполнена гораздо более эргономично, нежели у тамы или гибралтара, на которым не приходилось сидеть. Допустим гибралтаровская спинка - этло как офисное кресло - откинулся и всё. Смысл? его нет. Тамовская по идее должна поддерживать спину, но с функцией не справляется, ибо она горизонтальная, а позвоночник расположен вертикально. А вот на описываемом стуле подпирается чётко та часть позвоночника, которая должна подпираться. не силён в анатомии, уж извините.
4. Стойка "журавль". Честно говря - перебор. 2ой журавль - это слишком. Но легко вытаскивается среднее верхнее звено и стойка превращается в мегаудобный журавль. недостатков, простите, но нет. Тарелку, благодаря вышеописаной системе gyro lock, можно поставить как угодно и под каким угодно углом. 5+
5. Система gyrolock так же даёт полёт фантазии. Ограничений нет.
Плюсы плюсами, а минус один, но очень существенный - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВЕС и ОЧЕНЬ ###ВЫЙ МЕТАЛЛ. Кейс с хетовой стойкой, стойкой для малого, 2мя журавлями со снятыми противовесами и в рукавами CH2000s весил !!38!!кг. Это очень много. За полгода использования на стойках остались отчётливые следы от навешивания клемпов.
Как говорят, хвалёная сисмтема gurolock крайне ненадёжна. Пока не сломалось. Но и не ждём-с, как говрится.
А так - буду пиарщиком Pearl - the best reason to play drums.
в догонку то же самое, но кратко об экспорте
Могу также поделиться свими наблюдениями по поводу установки Pearl Explort ELX, которая у меня была до покупки Masters.
Export - средний класс, эдакая "рабочая лошадка" в линейке Pearl до 2007 года. Ныне не выпускающаяся серия, отчасти заменённая серией Vision. Барабаны сделаны из тополя.
ELX - самая дорогая из 3х моделей линейки EXPORT. В отличии от EX и ERX, кадушки барабанов покрыты лаком. Это положительно сказывается на резонирующих качествах. Кромки, также как и у старших моделей сточены идеально ровно, никаких заусенцев, нервностей и прочих "браков", при детальном осмотре обнаружено мной не было. Шов внешне сделан довольно аккуратно. Фурнитура на данной установке довольно простая. Обода обычная штамповка. На бочке обод деревянный. На всех томах(с моём случае 10, 12, 14) 6 лагов, на 22х18 бочке 8. Система подвеса томов ISS также довольно простая, но крайне удобная. Крепится за обод, но обечайка барабана остаётся не тронутой. Следовательно сустейн увеличен. Система крайне миниатюрна.
В концертной работе барабаны проявили себя неприхотливый, нормально звучащий инструмент, не вызывающий никаких нареканий у звукорежиссёра, к тому же довольно эффектно выглядищий. Поставив на них пластики REMO Pinstripe на томы и REMO Powerstroke 3 на бочку, я избавился от всех лишних обертонов, но вернёмся к этому попозже.
Про малый барабан ничего сказать не могу - он был продан, будучи запечатанным в коробке. Но его нынешний хозяин вполне доволен.
На свой страх и риск, я решил использовать ELX на студии. И, как ни странно, все мои надежды оправдались, а опасения рассеялись. Так как мы живём в хорошей стране под названием Россия, на момент записи не было возможности купить пинстрайпы, и я решил попробовать Эмперор.
Томы специально настоили высоко. Лишние, как казалось, обертона, оказались очень приятными на слух. Звук томов получился очень "вкусным". Долгий приятный сустейн дополнил картину. Бочка с Паверстроуком давала все положеные низы, и снятая всего лишь одним 112м АКГ, звучит очень жирно. Установка комплектуется хардейров 800ой серии. По толщине труб соизмеримо с DW 5000, Gibraltar 6000, Tamф Road Pro.
стойка под хай хет - ноги 3. Вращаются
скойка по малый - среднестатистическая стоечка
стойка прямая - также ничего не обычного
стойка "журавль" - легко превращается в прямую
педаль p-120p - Простенькая одноцепная педалька на платформе. Однако снабжена системой PowerShifter. В отличии от одноклассника Tama HP 200 не люфтит с завода.
единственный минус - опять же очень мягкий металл, на котором остаются вмятины.
такую установку можно купить с рук относительно не дорого. Примерно за 22-25 тысяч рублей. Пускай это не клён, а тополь, зато хороший тополь, а не какой-то то там самый лежалый и сырой клён.
про МСХ добавлю, что с момента приобретения установки (в конце марта этого года) я убрал все не удовлетворяющие меня нюансы.
поменял винты на не, которые стоят на более высоких сериях. смысл? лучше держат строй.
поменял систему подвеса томов на OPTA (то же, но аллюминиевое) - удобнее и легче
поменял ножки держателя тома(на те, что ставят на референс и мастерс премиум) (они по принципу калитки, штатные болтом заживалась ножка)
остальное всё устраивает
поставил Эвансы - зазвучала жирнее
Г2 коутед наверх, Г1 снизу, Еммэд2 на бочку
блин, от орфографии местами мозг плавиться начинал, пока читал это.
ну сорри, такая клавиатура. надо будет через ворд писать теперь)
по сабжу
если не лень будет - выложу фото
коллега TolikPRadio пишет:
из минусов - в сложеном виде нижняя часть получается просто болтается на цепи.
Она не болтается а крепится вертикально к стойке(очень удобно)!!Смотри видео на сайте http://www.pearldrum.com/Products/Hardware/Hi-Hat-Stands/H-2000.aspx
да, всё отлично
только это на обновлённой версии
на моей такой функции нет((
коллега TolikPRadio пишет:
каждый барабан лежал в отдельной коробке. Такого, честно говоря, я не видел ни разу. В лучшем случае это 2 коробки.
Это скоре всего особенность производителя. 2007ой Sonor например тоже весь в отдельных коробках, вплоть до педали.
У меня 14 том на Соноре 3005 был без коробки,лежал в большом барабане.
TolikPRadio выкладывай фото!!