Тема: классика панка разбор партий
жаль что в основном там совок,как и музыка так и партии тоже, нофкс бы выложили хотя бы чтоб разобраться,там партии поинтересней
А чего там на слух не снять?
А вообще, уроки игры панка это жестоко :):):)
Можно было-бы из Clash взять "I Fought The Law", вот эта крутая песня по барабанам =)
DAZDRANAGON, если ты считаешь NOFX классикой, то видимо истории ты и вовсе не знаешь,а позор между прочим!
Albert, я тебе могу такие треки скинуть у панков, что ты устанешь их снимать... Так что не надо думать, что панк весь одинаков!
А чем NoFX не классика-то уже?:)
Группа культовая, играют давно (c 1983-го года как никак), породили целую плеяду групп, под них косящих или играющих в их стиле, кому как угодно.
Единственное, что если говорить об ударных, то Эрик Сэндин, конечно, не играет ничего уж очень сложного (да и в уж в очень значительной части песен присутствтует быстрый ритм "тум-пам тумтум-пам", правда он его играет без кардана, так что это ему лишний +, как мне кажется), но я считаю, что он, тем не менее, умеет играть в тему, да и повлиял он на меня в своё время...
коллега MoHax пишет:
DAZDRANAGON, если ты считаешь NOFX классикой, то видимо истории ты и вовсе не знаешь,а позор между прочим!
Пафи расслабься,куда уж мне до тебя адепта панк-рока:) Все же нофкс есть нофкс,партии в плане техники там гораздо интересней чем в секс-пистолс,например,рамонс и т.д.
Ну у НОФХ очень клёвые партии есть, на том же Kill All The White Men - бочка как играет... Хотя там пол песни и не панк вовсе)
вонючка крут по-любому.
считай с него "курлы-курлы" и начали все подряд играть
Товарищи! как называется тема прочитали??? КЛАССИКА ПАНКА! Причем тут NOFX, этот попсняк? Рамоны - тоже поп-панк, но вот они действительно классика!
коллега aZ_ пишет:
А чем NoFX не классика-то уже?:)
Группа культовая, играют давно (c 1983-го года как никак), породили целую плеяду групп, под них косящих или играющих в их стиле, кому как угодно.
А что в панке мало позеров? Под наив тоже косят и что теперь?
коллега Cockroach пишет:
А что в панке мало позеров? Под наив тоже косят и что теперь?
Хоть понял что написал-то? NoFX и Наив сравнивать.... Ну можно еще ДДТ и Led Zeppelin сравнить =))
Ну-ка аргументируй, это по какому такому критерию NoFX - попса?
Это действительно очень популярная группа, да, я тут не спорю, и да - они все миллионеры, но при всём при этом на том же МТВ они не появляются по собственному желанию, ни на одном мажорном лейбле подписаны не были (кроме своего только издавались на Epitaph Records и всё), свои альбомы выпускают сами, на своём лейбле.
Они скорее независимая группа, а попса это всякий simple plan, good charlotte и прочий шлак
Я тоже Ramones люблю, но я не пойму, зачем ты их сюда приплёл? Игги Поп так вообще в 67-м году начал, почти на 7 лет раньше Ramones, тогда по твоей логике, он ещё больше классика, чем Рамонс? :) И, скажи, зачем сравнивать Ramones с NoFX более вообще? Да, и те и те - панк-рок, но они очень разные, Ramones - это более консервативный, традиционный панк рок, а у NoFX стиль более эклектичный, тут тебе и быстрые хардкоровые песни и обилие ска вместе с регги, и даже джазовая пародия на Minor Threat
И ещё, под Наив косят в России (я правда ни одной такой группы не знаю, но с удовольствием узнал бы пару названий)... а под NoFX - во всём мире:) чуешь разницу?
коллега aZ_ пишет:
Ramones - это более консервативный, традиционный панк рок, а у NoFX стиль более эклектичный, тут тебе и быстрые хардкоровые песни и обилие ска вместе с регги, и даже джазовая пародия на Minor Threat
вот и ответ на вопрос почему под заголовком статьи "классика панка" нет нофкс.
Это было бы замечательным ответом на вопрос, если статья называлась бы "классика панка старой школы" (к старой школе я отношу группы из статьи).
А то под единственным термином "панк" весьма многое скрывается, миллион подстилей и ответвлений. Старая школа - это очень хорошо, но глупо одной ей жить, мне кажется
aZ_, ты придираешься. Термины старая и новая школа слишком субьективны и относительны, чтобы вообще серьезно на них опираться в таких разговорах. Для каждого подсемейства панка (краст-панк, хардкор-панк, стрит-панк и т.д.) есть своя собственная старая и новая школа с собственным саундом относительно остальных подсемейств и направлений. Следовательно предложеный тобой термин вторичен и ясности вносит не больше, чем противоречий => создает новую почву для холиваров.
Но даже в таком контексте Nofx нельзя назвать классикой. Это эклектика от панка. Да, они сильно повлияли на кого-то, но серьезных новых течений безусловно не зачали. А раз так, то они остаются по-прежнему эклектикой, а классики эклектики не может быть по определению...ни старой школы, ни новой школы, ни даже сверхновой)
Жить одним панком 77 тебе никто не предлогает, вообще ничего подобного в теме не узрел. Я, если честно вообще-то не люблю такой панк, мне больше по душе старый и мелодичный хардкоры и все, что пошло от них по линии сан-диего. Но тем не менее, у меня и мысли не мелькнуло, что открывая статью с названием "классика панка", я увижу в ней разбор партий discharge, bad brains, cock sparrer или какие-либо еще группы, являющиеся каждая классикой для своего подсемейства панка. Это же было бы глупо. Что уж говорить о nofx.