АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: Roland, Yamaha, Alesis?

HaLK  
рейтинг: -42

Товарищи! без вашей помощи не обойдусь)
В общем, решил приобрести электронную установку исключительно для домашних занятий (упражнений). Бюджет максимум 60 тыс. рублей. Не знаю что выбрать, потому что нет возможности послушать сравниваемые модели (пока только послушал в музторге ямаху экстрим 4). Собственно, выбор стоит между ямахой, роландом и алесис (до 60 тыс. рублей). Подскажите что оправданнее взять за эти деньги. Про алесис че-то вообще ничего не нашел, а продавец в музторге сказал, что это намного хуже ямахи и роланда. Так же по его словам мозги лучше у ямахи (разумеется в данной ценовой категории). Короче, я запутался и в слепую брать не хочу. Нужен совет. Рассматриваю вариант приобретения Б/У.
Заранее спасибо!

25.08.09 12:43:25
vadik  
рейтинг:

коллега HaLK пишет:

Про алесис че-то вообще ничего не нашел, а продавец в музторге сказал, что это намного хуже ямахи и роланда


Продавец не слукавил.
Если есть возможность приобреcти ямаху, то бери ее. Я полагаю что имелась ввиду TDXPress4 т.к.
Экстрим пока только третий и установка далеко за 60+
Для домашних занятий и ямахи DTXPlorer роланда TD3 хватит.
в целом зваисит от вас и от ваших предпочтений.
Если нужен келавр то роланд т.к у ямахи педы резиновые, если келавр не принципиален то лучше ямаху.
В роланде звуки более "жирные" в ямахе более подходящие для игры в коллективе.
Ямаха надежней роланда ( по крайней мере педами) на ней играть приятнее ИМХО
алесис не бери, чтоб потом не разочароваться.
на всякий случай статья-обзор

25.08.09 13:02:57
HaLK  
рейтинг: -42

Сорри за ошибку! Слушал в музторге не экстрим 4, а DTXPRESS IV.

25.08.09 13:12:41
vadik  
рейтинг:

DTXPRESS IV. отличные барабаны уровня Roland TD9

25.08.09 13:27:08
r.m.  
рейтинг:

dtxpress это, конечно, хорошо, проверенное решение, но если предполагается подключать через компьютер (недавно я заценил BFD2, вещь! динамика чумовая, намного лучше AD/EZ, свинг на райде играть одно удовольствие, вот только проц ему надо побыстрей, возможно многоядерный - на моем буфера асио 128 большинству пресетов уже не хватает, пришлось 256 ставить. я боялся что в BFD2 как и в BFD1 звуки будут "сырыми", так ничего подобного - пресеты со встроенными а-ля addictive drums эффектами (eq, comp, etc.) решают проблему), то я бы рискнул рассмотреть вариант с дешевыми китайскими сетами - все же разница в цене огромная, можно хоть 2 ударки купить за меньшие деньги. Надо только убедиться в чувствительности и качестве пэдов, собственное звучание модуля уже не важно. Для этого придти куда нибудь с ноутбуком где есть эта установка и поиграть с ней. кстати, у MEDELI DD506 небольшой плюс перед ямахами - USB, т.е. подключать ноут можно даже без карты с миди-входом. (впрочем, я рекомендую все же купить профессиональную звуковою карту, разница в сумме с ямахой покроет ее цену с лихвой, и дело не только в миди но и в качестве асио-драйверов и самого звука). К сожалению, пока мало отзывов по китайским моделями (MEDELI, AKAI), хотелось бы больше.

25.08.09 13:44:00
HaLK  
рейтинг: -42

Так, я видимо чего- то не понимаю. Что имеется в виду под подключением через комп??? В чем разница?
Да, еще такое условие, чтобы рабочий пед был кевлар.

И получается, звук например у TD-3 или TD-4 будет хeже, чем у DTXpress IV??

25.08.09 13:57:31
r.m.  
рейтинг:

2 HaLK Разница в том что вместо звучания модуля ты слышишь звучание студийных библиотек (сэмплов), по 50 гигабайт и выше. Модуль передает в компьютер ноту (через миди), а озвучивание берет на себя компьютер (не обязательно ноутбук, можно десктоп - даже лучше). Звуки намного красивее и богаче обертонами (реалистичнее) чем встроенные в модуль, даже топовый. Загляни сюда:

http://www.fxpansion.com/index.php?page=53&tab=148
http://www.toontrack.com/
http://www.xlnaudio.com/?page=products

коллега HaLK пишет:

Да, еще такое условие, чтобы рабочий пед был кевлар.


Имхо, это зря. Неудобно. Уж если брать кевларовую установку, то такую где все барабаны будут кевларовыми, а не только малый, иначе такой дисбаланс в отскоке может начать раздражать. Мне кстати роландовский кевлар на рмп-5 не понравился - сам он очень скользкий, отскок сильный, нереалистичный.

коллега HaLK пишет:

И получается, звук например у TD-3 или TD-4 будет хeже, чем у DTXpress IV??


На фоне BFD2 и то и другое - полный отстой, это 100%.

25.08.09 14:11:01
HaLK  
рейтинг: -42

Так... это конешно все здорово, огромное спасибо) но что такое BFD2 и BFD1???

Кстати на установке от всех барабанов отскок тоже разный. Например у рабочего и напольного тома разница довольно велика. Я так полагаю, что на кевларовом рабочем чувствительность будет больше. На ямахе легкие удары звука вообще не дали, то есть существует определенный порог для резиновых пэдов. На кевларе так же?

25.08.09 14:18:08
r.m.  
рейтинг:

Электронная и акустическая ударка - разные инструменты. Одинаковость отскока томов является пюсом а не минусом, нет смысла "неодинаковость" создавать искусственно и мешать скоростным пассажам, например на флоор-томе. Все равно что пытаться имитировать нейлоновые струны на электрогитаре - вряд ли это имеет смысл. Вообще, если хочешь круто играть на акустике - играй на акустике, электронка ее не заменит.

25.08.09 14:26:46
HaLK  
рейтинг: -42

Всем большое Спасибо!

И все таки, если не рассматривать подключение к компу, что выбрать TD3,TD4 или DTXpress 4?

25.08.09 15:10:58
рейтинг:

А вообще да, для занятий дома можно подобрать установку и без модуля. Я тоже сейчас думаю над этим вопросом - цены совсем не радуют)

26.08.09 00:02:40
vadik  
рейтинг:

коллега HaLK пишет:

что выбрать TD3,TD4 или DTXpress 4?


коллега vadik пишет:

DTXPRESS IV. отличные барабаны уровня Roland TD9


Решение очевидно :)

коллега HaLK пишет:

Да, еще такое условие, чтобы рабочий пед был кевлар.


Чем вызванно данное условие? Отскок и динамика ямаховских резиновых педов ничуть не хуже топового роландовского келавра pd120/125/105 и гораздо лучше чем келавровый PDХ-8
Мое мнение, лучше играть на качественной резине, чем на посредственном келавре.

коллега HaLK пишет:

На ямахе легкие удары звука вообще не дали, то есть существует определенный порог для резиновых пэдов.


дело не в педах. а в настройке модуля.
Резюмируя все вышесказанное - бери DTXpress IV.
Если келавр так принципиален, то его можно привентить к ямахе без проблем.

26.08.09 01:07:27
Nick2007  ностальгирует
рейтинг:

Посмотри фото!!! http://i055.radikal.ru/0908/4a/cc4c2f84bda8.jpg
Это самый дешёвый вариант, образца 199? года. Алесис ДМ5 + выпиленные из фанеры 10-ти дюймовые кружочки + пьезики за "3 копейки", приклеенные к этим фанеркам + резиновые коврики для ванной + шнуры и штекера. Хардвёр - любой :) Алесис на Ебее можешь найти за стошку, а если постараешься, то и дешевле.
Это - если хочешь съэкономить.
А по хорошему - Yamaha DTXtreme III (http://www.yamaha.co.jp/english/product/drums/ed/dtxtreme3/index.html)
и живые барабасы можешь не покупать вообще, поверь 45-летнему дядьке :)
С Ув.......................

26.08.09 15:36:29
Страницы: 1