Тема: слоистая vs цельная кадушка
Привет всей барабанной братии России!
Насмотрелся коммерческих видео на ebay.com по продажи малых барабанов и вот что для себя открыл.
Наткнулся на малый барабан 14x6,5 фирмы Brady из цельного куска дерева. (т.е. доски завернутой в форму цилиндра)
вот ссылка видео там ниже (крутите)
Такая инфа у продавца про эти малые:
"Block shells have a different sound from a ply shell in that a block shell has a very quick decay and thicker tone. Sound engineers no longer need to use noise gates or heavy reverb to enhance natural tones."
ПЕРЕВОД: "Цельные кадушки имеют другое звучание нежели слоистые потому, что цельные имеют очень быстрое затухание и "толстый" тон. Звукоинженерам больше не нужно использовать нойз гейт или жесткий ревер, чтобы повысить натуральность тона".
А вот обычный cutsom-малый 14x6.5" фирмы C&C Custom клен.
тут ссылка
Давайте обсудим действительно ли цельнокусковый барабан - панацея для барабанщиков?
Лично я считаю, что такой барабан не будет чувствительным...
Судя по видео, у него сплошной щелчок, а струн вообще как будто нет. (я знаю, что чувак на видео играет римшотом) :)
Ваши доводы/мнения???
Кстати, кто сталкивался с подобными "агрегатами"? А может быть играет? Поделитесь!
Благодарю за потраченное на чтение время.
коллега Typhoon пишет:
Благодарю за потраченное на чтение время.
Вот за это я поставил плюс! Честно и вежливо, редко такое бывает. Тема лично мне неинтересна но искренне желаю успеха в обсуждении.
Небольшая поправка: Block (Stave) Shell - это наборная (вертикальными брусками) кадушка. А "доски завернутой в форму цилиндра" - это steam bent shell.
....по теме - подобных барабанов даже вблизи не видел....
Вот хочу поднять тему. Поскольку у нас сейчас появились по крайней мере два мастера, которые делают такие барабаны (Утев и Чужбинов) у меня появились вопросы:
1) Насколько принципиально разнится звучание наборных барабанов и обычных скрученных из доски?
2) Наборные лучше скрученных или указанные барабаны не стоит сравнивать?
3) Как тип конструкции влияет на звук?
Заранее благодарен.
коллега bobafett пишет:
Поскольку у нас сейчас появились по крайней мере два мастера, которые делают такие барабаны
по-моему такие барабаны уже только ленивый не делает, у нас в городе их как минимум двое и это учитывая то, что это сибирская глубинка
1.Принципиально звучание разниться,полагаю,не может,даже если из цельного куска дерева кадло выпилить.Важен сам сорт древесины,её плотность.В идеале - однородная.
2.Наборные конечно лучше.Если накинуть пару колец сверху,то можно огурчики хранить на зиму..
А если серьёзно,то думаю что хуже.После склейки брусков,их как правило особо не обтачивают,ибо хрупкая конструкция получится,развалится нах.Можете посмотреть и убедиться,что кадло у таких барабанов весьма массивное,толстое.Волны от ударов будут быстрее затухать,нежели распространяться.
3.Конструкция сильно влияет на звук.Если барабан идеально круглый,то это положительно скажется на звучании.Если квадратный - даже не знаю.....
Ну,ответ вроде выше уже написал.
Какие есть мнения у экспертов?
коллега Werewolf пишет:
кадло у таких барабанов весьма массивное, толстое. Волны от ударов будут быстрее затухать, нежели распространяться.
С курсом физики и понятием акустики у Вас всё в порядке, коллега.
Что ж, зато стэйв - это сейчас модно, да и действительно красиво, а современные пластики плюс оверхэд обеспечат звук...
Компромисс между достижением наименьшей толщины кадла и угрозой потери прочности был достигнут в 50-70-х годах, но сегодня это нетехнологично и дорого для массового производителя, увы...
Brady из цельного куска дерева - когда-то играл на таком, поразила динамика - сколько не вваливай, все отдает, как-будто нет лимита - не запирается. Есть особенность - качество звука от динамики не зависит, хоть пять пьяно, хоть 10 форте - саунд остается, только громкость меняется)))
Забыл - ещё поразила цена - 1100 швейцарских франков за секондхенд, тогда это было около штуки баков.